躍動葉影下的午后隨想 在瞬息萬變的大千世界與稍縱即逝的人生客途，除了對大地的喟歎與人生的感悟之外，聰明的你想得到什麼？且留下什麼？(進來看看,鼓勵本站一下,謝謝各位. ^^)

1,026愛的鼓勵 0訂閱站台

蓋洛普公司剛公佈了一份最新出爐的民調，其「驚人」的調查數據，讓台灣又「露臉」了！這項針對全球一四八個國家所做的國際性調查顯示，若以淨移出人數除以目前的成年人口，有二十一％的台灣人想要移出台灣，並列的還有非洲的馬利、亞洲的越南、歐洲的羅馬尼亞與塞爾維亞，一樣是高達二十一％的國民有意出走。此一調查選擇此時公布，未免也太「不湊巧」了，這要讓「六十年來前所未有」的馬政府，臉怎麼掛得住呢？

說蓋洛普的民調「驚人」，不只是它揭露了居然有這麼多台灣人不認為台灣是良禽擇木而棲的那棵木，更在於中國、香港也是調查中想要移出人數多於想要移入的國家或地區，中國為負六％，香港負十二％，台灣居然是負二十一％。其次，台灣在二○○八年選出的總統，以史上最高票當選，馬英九也一再引述國際貨幣基金ＩＭＦ預測台灣到二○一五年都會維持相當的經濟實力，台灣人民怎麼會與馬利、越南等國人民的感受指數相同？究竟現在的台灣人在想些什麼？

要探究這個複雜的問題，或許應該先了解到底已經移民出去的台裔都是些什麼人。美國多年來都是台灣人移民的首選國家，上個月，華府的「移民政策研究所」公佈一份極具參考價值的移民報告，很能做為樣本，該智庫提供的統計指出，七十六％的台灣成年移民在美國擁有自有住宅，這個數字比所有移民族裔的五十七％、甚至美國本土出生人口的七十三％，都來得高。而且，七十二％台灣移民具有學士以上學歷，比全體移民的二十七％、美國本土出生者的二十八％，高出更多。這說明了從台灣移民出去的人，是一群高學歷、能順利進入美國主流社會的社會中堅份子。

如果把上述兩個調查結合起來觀察，這是個很可怕的圖像！如果台灣有二十一％的人淨移出，這些人多數又是具有經濟能力的專業人士，而移入台灣者，若多出於跨國婚姻原因，這個現象又成為趨勢的話，這等於是一條台灣國力耗損與人才掏空的向下曲線。假使再搭配經建會最近公佈的預估，由於國內出生率不斷下降，台灣將在二○二三年出現人口負成長，這將更加令人不寒而慄。一方面台灣淨移出人數特高，另一方面台灣又是出生率全球最低者，長此以往下去，台灣的人口結構會變成什麼形貌？

是什麼原因促使為數不少的台灣人想要離鄉背井另尋天地？從「移民政策研究所」的分析可以窺見端倪。美國的台灣移民從六○、七○年代開始，八○年代達到高峰，而後九○年代因解除戒嚴，逐步實施民主化，移民有減少趨勢，二千年以後，去美者僅佔全體台灣移民二成左右。相對於半世紀以來台灣經濟發展的整個脈絡，顯然台灣內部政治情況的變化，是影響國人移民意願比較重要的因素，美國的民主、自由、繁榮、安全，使其成為吸引包括台灣人在內各國人民嚮往的國度。

由此再回頭檢視蓋洛普近日公佈的民調，既然台灣「當前的兩岸和平是從未有過的榮景」，對中經貿開放政策也已「打通了台灣的任督二脈」，教育與文化交流更「成就了和平紅利」，如此一片大好，為什麼台灣人想走的，比外國人想移入的，還多了二十一％？問題又出在哪裡？以這次同屬負二十一％級的五個國家做比較，有些看來是「不能」，有其主觀條件與客觀環境的限制；但有些似乎是「故意」，因為政治、種族理由，不惜違背人權，打壓異議。難道台灣也是「不能」？「故意」？或兼而有之？

經營一個國家，就如開一家店，如果無法把店愈開愈大，至少也要維持人氣的質與量，如果一個領袖把自己的國家治理到超過二成的人想要去成為其他國家國力的一部份；留下來的人，多數分不到三角貿易的好處，卻要面對中產階級陷落的壓力，以及失業率節節上升之苦，昨日主計處公佈七月失業率又上升到五．二○％；至於相當比例根本走不了的弱勢階級，更要承受財產被強徵、家園遭重度汙染、癌症上身的恐懼；若這個政府還不檢討政策錯誤，只會差使看門的成天口不擇言、找人單挑，則台灣會淪落為負二十一％，原因就再清楚不過了。