24h購物| | PChome| 登入
2008-04-10 13:14:18| 人氣481| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

詩、武之聯想

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

想起當時在奇摩聊天室玩詩的舊事，不禁覺得可笑，又覺得當時怎會如此的大膽，這真是所謂的「初生之犢不怕虎」。「學然後知不足」說得很對，書是愈讀愈覺得不夠，詩愈寫也愈覺得不滿意。也許好高鶩遠是學習的一個過程，如果不能越過這個歷程，一直停留在睥睨一切的心態，那大概永遠不會有進境吧。
雖然詩不必分高下，但如果用金庸小說裡的武功來比喻，大抵也是可以的。我的想法是可以分成五類，
一是什麼都不會的外行充內行，就如同神鵰俠侶篇末在華山論劍的那群膿包。
一是一般的江湖好手，武林的組成大都是這樣的人。
一是以招式身法取勝的華麗技巧派，如同小龍女戰金輪法王，純以身法取巧。
一是招式不足，基本功卻十足的練家子，如同張君寶師徒，雖然不會武功招式，內力卻深厚的嚇人。
一是內外功兼修的武林絕頂高手，如五絕之流等等。

學詩寫詩和練武功一樣，一者是悟性，一者是個性。這兩者都是天生的，儘管後天的努力非常重要，但是最終的結果不能離開這兩者的影響與引導。悟性決定你適不適合練武，個性決定你的武功路數，至於後天的努力則是決定功力能否到達爐火純青的境界。
除了以上的條件，還有一個很重要的因素，就是入門。一個悟性再好、骨格再奇的練武奇才，如果沒有好的師父開導他，還是難成大器。如果誤入邪魔歪道，即使功力再深，武藝再好，還是難容於世。
學武之道如此，學詩之道亦是如此，能不慎乎？

我要檢舉
台長： 守一齋主人
人氣(481) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 隨筆 |
此分類下一篇:一回
此分類上一篇:失序的媒體

我要回應
張日郡
哈，終於看到守一兄的新文嚕
:P
2008-05-12 00:55:54
版主回應
呵呵
見笑了
2008-05-16 22:56:55
Cece
常聽人說文人相輕
但是事實上我不是文人
已經開始討厭那些自以為寫詩寫的很好的人
一首詩寫的好不好究竟誰知道呢
那天一位社友問～妳看唐人詩的時候，是以自己的眼光看還是以前人的觀點看？？
哈，我現在知道答案了。
以個人趣味看的印象式鑑賞是人人都能的。但是如果是透過字義詮釋，透過文字美感，透過性向風格，透過道德批判等等層次去與作者的心弦產生共振，那就不是一般人能夠的！對嗎？

詩不怕白怕俗
詩不怕意境深遠只怕故弄玄虛
我的詩，不只是我的詩
它還是我多年來生活的歷練所留下來的軌跡
有時候詩境卻未必能達到整個心境
而在他人讀的時候，悟境也不一定能捕捉明確的詩境 ，尊重他人的詩也是一種禮貌，是嗎？

不過現在我不生氣批評的人了
畢竟
欣賞一首詩，並不比創作一首詩容易 。
2008-05-22 07:39:41
版主回應
一首好詩，感動人的詩，通常是讀者在某種心境上與作者產生同樣的共振時，所產生的感動是最強烈的，當然詩無達詁，也許還可以做成別種解釋，但是一個好的作者所創作出的好作品，是作者以合於他當時心中的感動而付諸於文字的作品，因此最大的感動點就是讀者體悟出作者的心境時所產生的共振。就我的看法，這是以自身的眼光去讀詩而非藉由作者的眼光去讀詩，畢竟能否讀出作品中的感動，作者並不會對讀者負責，如果讀者刻意的要以作者的眼光來讀詩，可能永遠都只是在追逐作者的影子而已。
2008-05-22 23:56:13
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文