24h購物| | PChome| 登入
2008-08-24 22:52:22| 人氣483| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

驚豔與驚厭(下)

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖一:米勒的知名油畫作品《牧羊女與羊群》,約繪於1863年,現藏於奧塞美術館。(本圖取自http://www.people.com.cn/BIG5/14738/22115/39768/39770/2941861.html




      〈之二:果真驚「厭」!〉


以下這些是我為了在參觀「驚艷米勒-田園之美畫展」之後,能得到更多的收穫而整理出來,必須在觀展前進行基本認識的重點,也提供大家作為參考。
這些分別是:
1)米勒﹝Jean Francois Millet﹞﹝1814 ~ 1875﹞的生平與創作特色
2)巴比松畫派(楓丹白露派)的畫風特色
3)最具代表性的作品之表現與分析
4)法國歷史沿革與當時社會的背景

雖然行前已經做足了功課,但現在回想起來參觀當時的感想卻不能算是愉快的,甚至有種出乎人意料之外的驚訝和厭惡之感產生。這話該怎麼說起?仔細歸納起來,我覺得也許是以下的缺失讓人感到不甚愉快吧,畢竟光是我那一天所看到的缺點就有不少。


以下簡單說明一下,我看到的缺點有哪些:
1. 入場方式的規劃不佳或不周全:引導人潮流動方向和指引標示不足或是不顯目,所以買票和售票的人潮常擠成一團,更加凸顯入場方式的規劃不佳或不周全。

2. 等候入場的時間過久:因為參觀人潮眾多,所以等候入場的動線相當凌亂,甚至造成等候入場的時間過久(非週末時間),我甚至看到那些帶小孩子或是嬰兒來看展覽的年輕夫妻,必須很辛苦地抱著孩子在大太陽下等候,而沒有可以讓他們暫時歇息的地方。

3.展場內的參觀動線未有妥善的規劃:雖然在作品前是設有禁止觸摸的隔離線,但這顯然不是用於引導參觀方向的動線設置,所以常看到一堆人就直接擠在一幅畫的前面,完全分不出誰是先來後到者。

4.作品的陳設方式大有可議之處:雖然我不是學這方面的專家,但是因為很喜愛藝文方面的展覽,所以長年累月下來也累積了不少的觀展經驗。然而,我必須老實說這場展覽的策展規劃實在很難讓人覺得是具有專業水準的,因為規劃的不好也連帶使得作品的陳設顯不出其專業性,真是可惜了米勒的名畫和那些具有歷史意義的攝影作品。

圖二:米勒的這幅《晚禱》(1857-1859)亦被稱為《晚鐘》,與下圖的《拾穗》同為其最負盛名的代表作品。(本圖取自http://www.udnmillet.com.tw/work05.htm





大體上來看,雖然展出的內容都是相當好的作品,但是因為事前的規劃不佳、不周全以及展出場地的老舊與狹小,所以便無法讓人有好的觀展感受與提供一定的展出品質,這是相當可惜的事。據此以言,我覺得中央政府應該考慮在大台北地區新設置一各可提供大型活動或是推廣國際藝文展的專業場地。從我自己歷次的觀大型展之經驗看來,除了故宮的展場與腹地還算是可以應付的之外,其他地方的展場規模實在都很難去因應大規模人潮的湧入。我想說到這裡,如果是也去看過米勒展的朋友,應該能夠了解我這句話的意思是指什麼。(OS:別懷疑,擋住你視線的會從一顆頭很快地變成一堆頭,然後就是一大堆的人頭,總之不管你走到哪裡,到處可見的不是畫作而是人的頭。於是,有那麼一瞬間,我突然以為自己是花錢進來欣賞人頭的。不過為什麼要特地進來觀賞別人的頭呢?我想我應該不是專程來花錢買票去看別人的頭或髮型的吧!也難怪很多比我早去看展的朋友都跟我說之後還要去看第二次,原來是這樣的一回事阿…)


在我看來,提供這樣粗糙的展覽品質只能吸引人潮,卻不能讓人領會這些展品真正具有的藝術價值何在,更遑論有什麼輔助藝文教學的功能了。我覺得如果只是讓人進去走馬看花、湊熱鬧的話,倒不如在家看看紙本的畫冊就好,又何必要冒著酷暑時分的正午太陽去趕熱鬧呢。總之,我覺得台灣在這個專業領域的人才培養實在過於忽視。




圖三:這幅《拾穗》(1857)是米勒十年觀察與研究的成果。(本圖取自http://www.udnmillet.com.tw/work06.htm


再說完了缺點之後,下面要來說說我所看到的一項優點。一般而言,大型展覽的收益除了門票之外,禮品部的銷售業績也是一項很重要的地方,背後的商業利潤也很可觀。禮品的銷售要好,除了和展品本身的知名度有關之外,我想禮品本身的品質與價格都是影響觀眾是否會掏錢出來買的重要原因。在我自己的觀展經驗中,每次觀展後我一定都會花點時間買點紀念品當作日後的回憶,或作為個人收藏或用於餽贈親朋好友之途。有時,如果一場展覽的禮品不甚符合我的期待,那麼我最多只會買幾張明信片便作罷。



然而,在這次展覽中販售的配套禮品裡,我看到一些大型仿畫的品質有相當程度的提升,販售的各類產品也較先前有多樣性的開發,至於多數商品的販售價格也大致算得上是合理的價位。唯一美中不足的是,有一些其實非常適合大力促銷的商品卻訂價過高,使人難以下手。譬如裡面有一個我很想買的帆布包就是屬於這類情況,很難想像一個只是用粗質帆布做成的側背袋竟然會訂價八九百塊之高,即便能透過配套的優惠方案購買,打折下來也要八百多元。(OS:我只好安慰自己說,賣那麼貴可能是因為那幅名畫的授權金太高,所以才會有如此不親民的價格。)


圖四:《春天》(1868-1873)(本圖取自http://www.udnmillet.com.tw/work04.htm;話說在這次所有展出的作品裡,我最喜歡的就是這幅畫了。記得觀展當時還在這幅畫前駐足了很久完全捨不得走開,甚至來回去看了好幾次呢!)


在我看來,這項商品對諸如學生族群等其實是非常適合用來促銷的,然而因為訂價的不當所以使人失去購買的意願而失去利基,是個比較可惜的地方。不過,後來我在想這樣的高價格,也許是廠商想要為之後的促銷預留一些空間也說不定吧!(按:依照先前的經驗來推想,每每隨著展覽到了尾聲,禮品部份也會開始掀起一股降價促銷戰,畢竟這些禮品在展期結束之後,只會增加廠商的營運成本,而難以引起消費者的青睞了。)總之,這次的禮品設計讓我有種想要都買回家的衝動,幸好當時的我還算是理性的消費者,終究沒有搬太多回家去累積灰塵就是囉!



------------------------------------------------

◎相關參考資訊:
1)驚艷米勒─田園之美畫展
http://www.powercam.cc/show.php?id=158
2)聯合報的活動網頁http://www.udnmillet.com.tw/
3)賞米勒名畫,培養生活優雅品味
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=34771
4)米勒作品欣賞
http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/shuhua/2006-01/25/content_4099878.htm
5)蔣勳導讀
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?id=34772
6)阿特拉斯的部落格http://blog.xuite.net/sinner66/blog/15463610
(這是一個相當有深度的介紹部落格,裡面有很多不錯的資訊與觀點,推薦大家進去逛逛)
7) 視覺素養學習網
http://vr.theatre.ntu.edu.tw/fineart/painter-wt/millet/millet.htm
(這是一個教學網頁,裡面的資訊因為相當簡明扼要,可作為認識基本的背景參考;裡面的內容提到以下重點:「米勒是法國寫實主義田園畫家,出身農民,一生描繪農夫的田園生活,筆觸親切而感人。一生留下作品不多,從 1840 年至逝世的三十多年間,所作的油畫約僅八十幅,而且多數是小幅。但這並非是因為對創作缺少熱情和精力而是顯示出其相當重視思考,而這也可從他留下許多的素描草稿看出一些端倪。」)








2008/08/24 茱莉亞的生活有感

台長: 茱莉亞
人氣(483) | 回應(1)| 推薦 (1)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢) | 個人分類: 隨筆雜記 |
此分類下一篇:一加一等於多少
此分類上一篇:也是生活

zen
我也覺得是很好的展覽被搞砸了

昨日去故宮 則覺得展館雖然進步了
展出的陳列方式也先進許多
但展品的強度卻比過往弱

要展覽內容好 又要展館好 真的這麼難嗎?
2008-08-29 12:48:56
版主回應
不久之前,我有看到您為此而寫的感想,心裡確實因此有所準備了。但卻萬萬沒想到,展出的品質竟然如此糟阿,看完之後,只有種"真是糟蹋了米勒的畫"的感覺。不過,倒是想請問您這裡所說的,究竟是因為去故宮看了哪一個展項呢?

基本上,我認為展覽品的內容要有一定水準以上的品質,然後其他的展館硬體或觀展配套又要好,在目前台灣的狀況似乎比較不容易看到。但是,如果要我對一個藝文活動提出建議的話,那麼我認為展出品的水準和品質才是重點,畢竟再好的配套和硬體都只是門面,然而對於許多內行人而言,他們願意花錢去看是要看門道,而不是去看門面或是湊熱鬧的,因為看真跡和看畫冊是絕對不一樣的!

之所以必須前去展場看的首要理由就是,在畫冊上是看不出或是完整看到畫家對於某一個筆觸的處理,以及想要描繪某一種感受時所使用的特殊筆法或是對不同學派技法的處理阿,所以這些應該才是他們願意去看展的主要目的。

另外一提,長期以來我發現台灣每年送出去的教育部公費留學生中,關於這種專業或是相關學門的名額實在太少,可見政府還不夠重視或是不明白這塊領域能夠創造的商業價值有多大。其實,要能培養出一個專業的策展人,甚至是要能夠策劃國際展覽的專業團隊並不容易呢!


總之,我認為藝文展覽並不能用"大鍋炒"的方式來處理。因為攝影展有攝影展的佈展重點,而油畫等畫作也有其不同的陳設方式需要被凸顯,其他如書法和雕刻實物等的展出方式當然也不一樣,實在不適合老用同一套手法來呼嚨大家。


這是非常喜歡藝文展覽的我,長期來心中的一點小想法。真希望政府能夠注意到這問題,使得台灣的藝文展很快地就能夠有長足的進步,這是我觀展後的最大心願了。


以上簡單地分享囉!
2008-08-29 14:35:14
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文