＊台長聲明：
我必須誠實地說：「我從很久之前就很支持女性主義了！」
雖然在我平日生活中，嘴上並不常提到這類話題，但是我想自己的骨子裡根本就是一個徹底的女性主義者沒錯。而且，認識我很久的朋友或是同學，應該都知道我是一個很嗆的女生吧！我這裡所謂的”很嗆”，意思就是說本姑娘遇事向來就不是那種可以隨便讓人用三兩句就打發掉的女生，但是反過來說，我也不會故意去嗆人的，這是因為基本上我是懶得說的。但是呢，在這裡我要先說，本人對天下的眾男士們不存在著歧視、也沒有敵意的想法喔！請各位男士看以下的文字時，不要急著要把防衛觸角豎起來了……別誤會囉!我沒有要挑起女人與男人間戰火的意思！
可是呢，在這裡我要先說明的是，有些女性主義的觀點，我卻也不怎麼認同，因為我認為有些女性主義者所提出的論述觀點譬如宰制論等，我覺得那是把問題的討論焦點轉偏失焦了，也讓我覺得有點循環論證的意味。
＊言歸正傳：
印象中，自己在大學求學時代裡若遇到需要據理力爭的場合時，我常會勇於以一個女生的姿態來舌戰群雄(男生)！印象最深的一次就是在某門法學課上發生的。
那學期，因為我和Sandra同組做死刑案件的分析，後來輪到我們這組上台報告時，Sandra才剛說了一半，就有某位同學擺明是來踢館的開始藉機找碴，讓Sandra根本沒機會好好解釋。於是乎，本來安靜坐在下面聽的我，覺得這樣不行，立刻跟老師舉手表示我要發言補充，然後快步衝到講台上開始一一反駁那位同學的立場和論點。記得從我開始說到陳述完畢前，那位同學幾次都想要轉移問題焦點，說什麼他剛剛不是指這個啦、沒有這個意思的...等等。到最後，使用各種攻擊防禦方式的論辯結束了，輪到老師總評時，老師說我們這組說的推論比較有體系、有道理！還花了點時間大誇了我們這組的報告一番。這讓當時被邊緣化的我們挺得意的呢！（因為我們的身分是雙修生，在當時被本系生認為我們其餘的法律專業課程部份學得太少(選修課)、沒他們來得多）
怎知道......
話說那天在幾個常去逛的版看了以下這些很有意思的留言，因此引發了我的一些感想。(之前就很想寫寫自己前一陣子因為閒閒沒事所以隨性翻看的這些有關於女性主義書籍)
在某版看到有人如此歸納著：「大腳的女人難為男人所駕馭。（ＯＳ：是這樣的嗎？） 大腳的女人代表她的資質高、能力強……（ＯＳ：Really？）」（看到這樣論述的文字，一時之間我心中有不同的見解浮現…）
怎知之後，又在另外不同的場域中看到某位男士為回應先前他人以下的留言--「”女人就不能只是單純為了「愛」而自願放棄或犧牲更多的空間和自由嗎？” 」而這樣回應對方--「不知道你是憑什麼要女人自願放棄或犧牲更多空間和自由?我希望我的女人在愛我的同時不用放棄自己的夢想、不用放棄自己的事業、可以做自己想做的事，每個人都該保留完整的自我」(ＯＳ：哇!這番話聽在女人的耳中，好像多少會產生點激賞的感受，因為此人是有容乃大的不凡肚量，似乎是沒幾個人會有的。此外，這樣的男人好像也比較容易擄獲女人青睞吧！我心裡這樣想著......)
然而，除了這些之外，在我的真實經驗裡，曾遇過某位男性好友，對我這樣說過：「你(指志向)比較像男生、我配不上妳… 」（ＯＳ：我不知道為什麼要講到配不配的問題？）還記得那時的我，聽完這些話之後心裡真的很難過。因為一直以來的我是真的很呵護與珍惜和他之間的那些情誼，可是為什麼事情會變這樣呢？我根本覺得自己是冤枉的，因為我從來就沒有要和他一較長短或競爭的意思。
但是，同時我也很清楚地知道，他並不是第一個因為識我頗多後而有此如感受的男生（一開始認識時，我就跟他說過了，請他千萬不要這樣想喔！不要覺得有壓力！），後來我又回想到這件事情時，開始能體諒他的感受了，覺得也許是他的心裡也曾歷經一番轉折，甚至很挫折過吧，於是才鼓起勇氣跟我坦承這些。（ＯＳ：真是難為他了！）所以，我這個人對於表現一向極為優秀的他而言，是個”讓他很有壓力”的女生！（ＯＳ：呵呵～但這下子好像該換我覺得挫折了呢。）
因而，獨處時的我近來偶爾會問自己，到底我對此番議題是存在著怎樣的思辯觀點呢？關於這個長久以來存在於男人與女人間話題的討論，還有那個給自己，給友人的最終答案，我……其實還在探索自己內在所潛藏的一切觀點，以及細細沉殿思維脈絡中。想當然爾，現在的我，以自許為溫和的女性主義者立場來說，在我的思緒還沒透澈之前並不急於回覆外在的一切，甚至反駁！
2007/04/24 茱莉亞的隨筆雜記
文章定位：
