24h購物| | PChome| 登入
2009-03-06 21:17:00| 人氣2,997| 回應7 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

《貧民百萬富翁》VS《Q&A》─命中注定還是好運發自內心?

(我就知道標題字數會超過:P)

去年在書店翻了小說《Q&A》,直覺是個『好心有好報』的故事,這五個字說來簡單,背後卻是難以言喻的沉重,直到看到電影《貧民百萬富翁》入圍奧斯卡,發覺這根本就是《Q&A》改編的電影,但從書名《Q&A》換成片名《貧民百萬富翁Slumdog Millionaire》,想來電影和小說的重點已是大不相同。


電影一開始就提出了疑問,貧民孩子傑默是如何接連答對問題,只差最後一題,就能贏得2000萬獎金?作弊?運氣?天才?還是...命中注定?

在警察的拷問中,傑默說出了坎坷的成長歷程,每一個心酸的遭遇,竟意外成為回答問題的靈感,彷彿過往的傷痛,都是為了累積這一刻的幸運,而傑默別無所求,只想找回他青梅竹馬的摯愛─拉提卡。


其實電影比小說『容易』看的多,小說雖然也是經歷對應答案,但事件並非照時序發展,而是跳著進行,所以某些人物可能在這一題回溯的過往出現,卻在後幾題才正式登場,看的人記憶力要好一點,如此的安排是合理的,若是問題都按主角成長的過程設計,就簡直是為主角量身打造的(真的太神了!),然而編導選擇了這樣易懂的方式,讓主角在回答的同時,也依序回顧了從小到大的關鍵事件,便於讓觀眾了解劇情和對主角產生認同感,而解釋的理由是:這一切都是『命中注定』!

『命中注定』的答案,『命中注定』的愛情。 串連起整部戲的,就是『命中注定』的設定,配合凌厲的影像、俐落的剪接,呈現出令人目不暇給的視覺效果,還有現代感的音樂,導演運用了自己的強項,並將原著中的多個人物化繁為簡成情感糾纏的『三劍客』,男主角的善良和鍥而不捨、哥哥的蠻橫和財迷心竅、女主角的美麗和柔弱無助,間中交錯著印度貧民窟的社會現象,娛樂性強又符合國際視野,讓人看了心酸卻不失希望,的確是十分聰明的改編。


也許是先看過原著的關係吧!我總覺得電影太輕了。無論是人物的性格或情感變化,都過於簡單煽情,我曾經想過,如果不是先看原著,會否對電影改觀呢?我想會更投入一點,但仍然不會是我的愛片。

我喜歡小男主角為了拿到偶像照片,不惜跳入糞坑那段,看了很想告訴他:『孩子!拿出這種魄力,你沒什麼做不到的!』,故事在殘酷的坎坷遭遇中,仍朝向這樣『信念戰勝一切』的光明面發展,我想這也是導演所抱持的理念,一些細節看得出原著的縮影,但點到為止淡化了人性的黑暗面。改編在求助方式加入了觀眾幫忙,突顯了沒受過教育的男主角,不知道人盡皆知的事;主持人和軍裝警察的惡意,顯示出同樣出身的人,更眼紅有機會改變階級的男主角,相同遭遇帶來的不是同情心而是忌妒心,反而較高階的警察相信了男主角的誠實。


只是抽離了原著的眾多支線,也相對削弱了人物性格。看電影時我不只一次的想:男主角為何如此執著於女主角呢?或許我不是『命中注定』的信徒吧!總覺得女主角真是可憐,好像每次遇到男主角,都會陷入更不幸的遭遇,倒是挺有寶萊塢的悲劇言情味,而我的解釋是在青梅竹馬的相知,同是天涯淪落人的相惜外,男主角內疚於幾次想救女主角,反讓她被侵犯、破相,責任更加深了對她的情感。不過看戲看到為主角找理由的時候,就表示對我說服力有限。

純真的男主角和霸道的哥哥自幼性格迥異,最後的際遇更是兩極,然而哥哥的惡也成就了弟弟的善,試想單憑弟弟的深情,如何將女主角從集團手中救出?若不是哥哥和黑幫同歸於盡,又如何斷絕黑幫老大對女主角的追捕?哥哥這個新增的人物,既是拆散男女主角的罪魁禍首,亦是他們相聚的助力。只是再怎麼壞也還有手足之情的哥哥,竟會為了女主角的美貌拿槍威脅弟弟,就算是為了當老大的逞兇鬥狠,我還是覺得和最後的以死贖罪一樣轉得刻意,只能說是個功能重於合理的角色。


電影中男主角傑默,就像武俠小說裡歷經磨難仍不失赤子之心的英雄般討人喜歡。然而我更喜歡小說的主人翁─羅摩‧穆罕默德˙湯瑪士,那個有著融合三種宗教名字的男孩,他殺過人、有著慾念也想過要改變自己的階級,甚至參加節目是為了替心愛的女孩報仇,比起來一切為了愛的傑默,真的單純許多,電影把一些人性的負面元素都讓配角代勞了,失去陰影的主角也因此扁平了些。

對我來說電影和小說最大的不同,就在於兩者的關鍵句─『命中注定』和『好運發自內心』的差別。電影主角傑默的好運,主要來自於他不被環境改變的善良以及對愛的堅持,即使他沒有對哥哥和女主角以外的人付出什麼,他的人格特質也已經符合大家『好人有好報』的期待,足以激起觀眾的同理心,希望他得到『命中注定』的好報。

而小說的格局更大,主角羅摩的坎坷不只因為命運,也因為他對同樣弱勢者的關心,縱然伸出援手給他帶來更大麻煩,讓他四處藏匿又背負失手殺人的恐懼,可是他的熱心腸並沒有改變,而是學得更機警冷靜,最後帶給他最大幫助的就是他真心幫過的人。他懂得用一枚雙面都是正面的硬幣製造氣氛,讓人相信他的幸運,也強化自己的信心,他更知道金錢足以改變別人,但他有智慧用財富幫助親友和弱勢的人,他的好運源於發自內心的善意。

或許我更喜歡原著主角的原因,只是他更人性、更接近現實一些,儘管原著沒有電影容易入口也更讓人心痛。


總覺得故事裡的主角都有神奇的記憶力,能夠記住人生片段裡的隻字片語,那些年代、分數、人名,在遭遇人生重大事件的當下,不會腦袋一片空白嗎?還是那種時候反而會對看似不重要的事物印象深刻。

而屬於你我的《Q&A》又是什麼呢?回顧歲月裡,什麼是真正努力過的事情?曾經從挫折中學到什麼?真心付出過什麼?認真喜歡過什麼?那些烙印在記憶裡的就是答案。

喜歡『好運發自內心』這句話,勝於電影裡苦盡甘來的『命中注定』,因為那是當下心安,非求未來福報的自在耕耘。 



本文已同步發佈到「影視娛樂交友間」

台長: Ocean
人氣(2,997) | 回應(7)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 歐美片 |
此分類下一篇:《維也納復仇》誰的復仇?
此分類上一篇:《偷天鋼索人》天空與你之間

瑪曲
為什麼大家都看過了啊?囧
2009-03-10 16:27:44
版主回應
我是看PChome抽的試映的,之前就有認識的網友看過試映了,而且這部片應該會大賣,這周片商又辦了兩場試映。

至於非正式管道,好像也不少人看過了@@
2009-03-10 19:01:32
瑪曲
我也要看這部片,口碑聽說很不錯哩。:)
2009-03-11 12:29:07
版主回應
原著也不錯唷!看完可以考慮看看原著XD
2009-03-13 14:50:56
雀飛筆
這篇寫得很感性,用「命中註定」來描述這部電影很傳神。不過,好心不一定有好報,例如傑默的哥哥,最後的好心卻因此送命。
2009-03-14 11:37:42
版主回應
謝謝^^

或許對編劇來說,改編成原著沒有的哥哥,就是為了和弟弟對照,而哥哥為了對弟弟贖罪和自我救贖選擇犧牲,就是他最好的結局,不過我不太喜歡這樣煽情的設定XD
2009-03-14 15:01:27
我是先看了小說在看電影,感覺電影的主角好單純,相反之下原著比較人性化。和版主有同感~
我蠻喜歡電影配樂,聽起來震撼力很強。:)
2009-03-15 14:06:07
版主回應
握手XD

電影我比較欣賞前半段,那些悲慘的際遇縱然原著已提及,看了還是揪心,後半段感覺有點刻意Orz,不像小說越到後面越愛主角cc

配樂很讚!尤其是片尾的歌舞,聽了想跟它一起跳!果然是寶萊塢啊:D

最愛女主角的主題旋律,對我而言很催淚,有幫愛情加分到^^
2009-03-15 16:40:27
hatsocks
終於看到這部電影了~~
其實我沒有非常喜歡原著小說,呵呵,不過我倒很喜歡影像化的貧民百萬。
我覺得劇本改的很漂亮,該避過的灰色地帶,全部很有技巧的避開,但電影依然遵循著小說原有的氣氛前進。
在近期改編小說的作品裡,算是我比較欣賞的一部。:-)
2009-03-16 15:11:15
版主回應
小說我看到姊姊那章才喜歡,不過整體而言有些篇章看的是有點累,但到最後蠻喜歡男主角的

劇本改得很聰明,我在想導演也是希望自己像主角一樣,努力終能夢想成真,雖然這可能不是他最好的作品,但卻讓他揚眉吐氣,肯定了他的才能。
2009-03-18 17:08:09
傑夫
這部真的是一鳴驚人。
我相信蠻多的大眾觀眾都是在電影的將后才留意去看的。
但是之后的緋聞更是讓我看到了那些小主角的真實人生的無奈~
2009-03-21 16:07:07
版主回應
奧斯卡光環應該是許多人去看的原因呢,台灣賣的也很好。

嗯,我覺得這部片引發的現象,其實比電影本身更值得思考呢^^
2009-03-24 15:28:14
Carol卡蘿
小聲說.....我覺得&quot心中的小星星&quot比較好看.

Jamal & Latika的愛情沒有說服到我 QQ
2009-03-26 15:01:41
版主回應
握手!大聲說:我也比較愛《小星星》,是去年的一見傾心喔XD

戲裡Jamal & Latika的愛情來得刻意,反而小說裡男女主角的愛情雖是由交易開始,逐步發展的過程比較能打動我
2009-03-27 12:33:41
是 (本台目前設定為強制悄悄話)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文