樹頂吉的回憶錄 這裡 見證了我的成長與經歷

201愛的鼓勵 0訂閱站台

就雞與雞朋友的爭論
我有以下睇法
雞友的言論在我個人看來
全是一些對雞之負面評價，
而且略帶一點偏激，偏見的
意味，有以偏概全之嫌。
　綜觀全文及他們兩者的對
話，我不難發現他們兩人是
各自地維護著自己的論點
　而雞友的論調，明顯地，
是以反雞為主的。輕挑，
自負，無敵．．．ＥＴＣ。
　對此我並不反對，然而也
不能完全讚成。
　有謂一物死而一物生，斯
者先死而後叢生－－－－－
以我的左右銘作釋
〔不同觀點與角度
　細探分析每絲毫〕
　不錯，雞的而且確有其上
述的缺點，但其實同時也是
他的優點。
　自負的先決條件，是自信
；輕挑口花的先決條件，是
有口才，有膽量。
　我們不能否定他有這樣的
基礎優點。只是物極必反而
已，由自信至自大，正是如
此，這一點我們必須注意。
　再者，要達至輕挑自負，
亦必須有相關的實質的行動
才可構成。如雞見報，與林
新園爭論，英文超強等等，
空穴來風，一定有因。
　試問有幾多人可以在〔有
料〕的情況下自大？有幾多
人可以拿出真憑實據證明自
己是〔輕挑自負〕？
　李天命的言論，辨駁他人
論點，也不是很〔串咀〕嗎
？何解沒有人說他〔大言不
慚〕？就是由於他是有〔料〕
的。
　另外，我們對一個人的印
象是好是壞，少不免是主觀
的，他言行出位，有問必答
有表演欲－－－有人會說他
〔扮野〕，有人卻會欣賞他
敢於發言。然而，我們又是
從甚麼東西上建立一己對人
之印象觀？
不知誰人說過，第一印象
是重要的，正是由於第一印
象會立定一個框框，把對某
人的印象扣上了鉫鎖。
　正是梁啟超說的〔不在客
觀的事，全在主觀的心〕。
　你告訴我，告訴乳臭未乾
，愚昧無知的我，誰人不曾
自大輕挑過？
　況且，一個人竟能夠按受
承認自己是自大是輕挑，坦
言相對，他壞極也有限吧。
　每人也有自己一套的價值
觀，自己的行事作風，即所
以才引致了比較的出現，俗
語有云：人比人，比死人。
我作風保守沈默寡言；他作
風儀態萬千談笑風生－－－
難道我就可以判他輕挑自負
不知所為傷風敗德了嗎？
我又何不欣賞其敢言之優？
要麼使全世界的人〔言行一
致才好？
　人生在世，總會經歷許許
多多的事情；處世之道，多留
意發掘別人的優點，亦要提示
其缺點。請不要將自己或世俗
之框框作為出發點，畢竟人總
是獨特的東西，少一點爭拗，多
一點包容，社會才有進步。
　對於雞之缺點亦即優點，我
們必須正視。要提點而不是批
評；要包容而不是要包〔溶〕。
　我話即止於此。
P.S此文非為維護雞之行為而作
　　　　　　　　　　 　ＢＹ謝珽吉
　　　　　　　　　 　　＜＜六月提綱＞＞
　 　作於STUDYING二月提綱的炎夏中午