24h購物| | PChome| 登入
2007-09-04 00:02:41| 人氣262| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

960901遺贈稅之我見

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

年底即將選舉，
有不少候選人提出「廢除遺產贈與稅」的政見，
在我看來，又是一個愚弄百姓的政見。
以下是小阿土的個人意見。

提出廢除遺產贈與稅的最主要目的，
就是要吸引企業家、有錢人留在台灣，
避免資金流往國外等一些不必繳交遺產稅的國家。
有錢人的管道很多，很容易就能夠避免遺贈稅，
國家能夠收到的稅金並不多，
反而浪費人力在徵收這些稅金。
其實小阿土的想法正好相反，不僅不能夠廢除遺贈稅，
反而更應該維持高稅率，減少稅法上的漏洞。

遺贈稅的設計目的，就是為了平衡社會貧富差距，
收不到稅金，乃是稅法上的漏洞，而非遺贈稅的缺失。
當有太多人利用避稅管道讓國家收不到稅金，
就是該檢討稅法的內容，而不是廢除，眼不見為淨。
高昂的稅金其實並不會嚇跑企業家、有錢人，
像荷蘭或是許多歐洲國家的稅金是高得嚇人，
所賺的錢將近一半都在繳稅，當地人民卻過得很快樂，
他們的國家內依然有許多著名的企業家在。
更何況連身後用不到的錢都不願意給自己的國家，
怎麼能夠期望他們會繳出用得到的錢當稅金來建設？
再更進一步想，當社會中有許多人靠著上一輩的努力致富，
他們的高消費力可以投資房子、高級品…等等，
甚至於囤積物品、以過高的價格購買物品。
美其名可以用消費刺激經濟成長，
然而卻也造成物價高漲，
將使得貧著愈貧、富者愈富，窮人永遠無法翻身。
當一個社會中多是只會享受而和避稅的有錢人，
又怎麼能夠期望會有多和諧進步呢？
況且，目前遺產稅的有七百萬的免稅額，
贈與稅也有一百一十萬的免稅額，
對於一般市井小民而言根本不會有所影響，
廢除遺贈稅，只是在造福那些富有人家。
國家建設不可能不用錢，
從他們身上廢除的稅金，最後還是落在市井小民的身上。
必然得提高所得稅等稅率，等於是懲罰那些勤勞努力工作的人。

我的想法是：維持遺產稅的高稅率，但是要改進稅法，
讓有錢人不能夠輕易地避掉遺產稅。
甚至還想要提出：
具雙重國籍者接受中華民國國民遺產，遺贈稅率往上跳一級；
外國人接受中華民國國民遺產，遺贈稅率加倍。
或許你會說，這樣不就有錢人都跑往國外去了，要造成台灣經濟退步？
沒錯，就是要逼這些有難就想往外逃，甚至把子孫送到國外的有錢人離開，
或許真的會造成經濟衰退，但是這些有錢人離開所釋出的房子、物質等，
將造成房地產、物價的下跌。
維持目前的低所得稅稅率，讓努力工作的人可以享受自己的成果，
有一群努力工作的人，再加強建設，就不信企業不過來投資。
在可以預見的將來，或許買得起名牌包包的人少了，
但買得起房子的人會更多。



小阿土的新聞台：
http://mypaper.pchome.com.tw/news/todo/

小阿土的相本：
http://photo.pchome.com.tw/lcsgo/

我要檢舉
台長： 小阿土

您可能對以下文章有興趣

人氣(262) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 個人觀感 |
此分類下一篇:961027楊麗花歌仔戲
此分類上一篇:960803 我的理財心得

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文