24h購物| | PChome| 登入
2010-03-20 23:51:51| 人氣1,926| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

電影「蘇西的世界」觀後感

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

可能我又要講很多人不喜歡聽的話了。

 

一看完小說之後,迫不及待地就趕快看電影,沒看之前還擔心看了會哭得淅瀝嘩啦,結果才看到四分之一,就已經看不下去了,只好強迫自己勉強把它看完,邊看心裡邊想著Peter Jackson這次真的把這部電影搞砸了,他似乎為了要兼顧(講不好聽一點是討好)不同要求的觀眾,把整部電影弄得支離破碎,完全失去了原著小說的味道,只看到他一下子搞科幻、一下子搞狗血、又一下子搞謀殺驚悚,完全看不出來他訴求的主題到底是什麼。

 

舉例來說,在蘇西死後不久,父親還幫哈維搭帳篷,我覺得這段的用意原本是為了表現出命運的殘酷與無奈,因而更加深了父親的罪惡感與心理壓力,因為他是在不知情的情況下幫殺害他女兒的兇手的忙,等他發現時,那種心裡的內咎與自責是很殘酷的;但是電影裡卻是他已經懷疑哈維是兇手了,反而只是假意幫忙,最後還歇斯底里地質問哈維,這跟原著的精神可說是差了十萬八千里。

 

其次,整本小說給人心痛的原因,很主要的是在於每個人都用自己的方式來處理面對蘇西死亡的傷痛,以及對家人的愛,而這些方式都是很內斂的,甚至可以說很自我傷害的:父親變得消沉,母親必須藉著另一個男人以及自我放逐來處理蘇西的死以及自己內心的問題,妹妹用堅強的外表武裝自己,而弟弟小小的年紀就提早長大,想著要保護父親(別忘了他還是小學生),每個人都把苦往自己心裡吞,這樣的愛,這麼深沉、這麼受傷,看了真的很令人心酸難過。但是在電影裡,我們看到的是聲嘶力竭地叫罵,這就是我所謂的灑狗血;原著小說中那種沉重內斂的傷悲完全無法在電影裡面看到,可惜了這些優秀的演員,幾乎沒有讓他們展現內心戲的機會,反而只是不斷地過場。

 

而外婆這個人物在小說中相對來說雖然著墨不算太多,但也是個重要的角色,發揮著後援、支持與潤滑的效果;電影裡的外婆卻活像個耍寶的角色,給我的感覺是,好像因為Susan Sarandon太大牌了,Peter Jackson不得不給他多一些鏡頭,但是反而完全沒有讓她深刻的一面展現出來。

 

這樣一本小說要拍成不到2小時的電影的確有其難度,在敘事上當然有其綜合、借取、置換、取捨等不同的手法,這是沒有問題的。也許都歸罪於Peter Jackson也不公平,但編劇編成這樣,他多少也是要負很大的責任的,把這麼一部好的小說拍成這樣,真是一大敗筆。如果沒有先讀過小說,也許失望不會這麼大,但是沒有讀過原著,恐怕又有很多細節也會搞不清楚吧。

 

其實這部小說本身就已經是一部很好的劇本,作者利用蘇西的第一人稱以及在天堂上鳥瞰俯視與近身觀察的優勢,在情節的鋪陳已經做了很好的安排,我想即使拍成像「時時刻刻」(The Hours)這樣都不會讓人覺得沉悶,可惜我看電影時的感覺像是Peter Jackson已經不知道怎樣拍內心戲了,只著重在特效與懸疑效果上,真是令人失望。

台長: Kouji
人氣(1,926) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影 |
此分類下一篇:八卦
此分類上一篇:廢棄車

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文