打個雷吧 打個雷吧

26愛的鼓勵 0訂閱站台

在高一基礎生物「演化」單元時
曾介紹馬爾薩斯發表人口論
大致的內容是
糧食的增產只有算術級數增加（線性成長）
人口成長卻呈幾何級數成長（指數成長）
(http://csm01.csu.edu.tw/0150/EHE/pic/g1103.jpg)
由於人口成長的速度遠超過糧食增產的速度
當人口超過糧食供應極限時
戰爭、疾病與社會動盪不安，就會接踵而至
人口成長就會受到抑制
(http://csm01.csu.edu.tw/0150/EHE/envir951-11b.htm)

人口論也啟發了達爾文的"物競天擇＂

不知同學是否有再繼續延伸思考
2011年10月31日
全世界人口突破七十億
想想過去
為什麼糧食仍可供應如此多的人口？

因為我們是有解決問題的人類啊！
(但往往是不僅沒有解決問題，反而創造更大更多的問題)

為了增加糧食的供給
(http://zh.wikipedia.org/wiki/農業革命)
有了第一次綠色革命
穀物種子的品種改良、工業和農業結合（化肥、農藥、除草劑、地膜等）
(http://hep.ccic.ntnu.edu.tw/browse2.php?s=1025)

糧產果然倍增了
但也引發了後續的問題
例如：農藥、化肥、除草劑對水源及土地造成嚴重汙染
例如：擴大貧富差距......(請自行google，不多加解釋)

也因為第一次綠色革命造成許多問題
所以有了第二次的綠色革命
也就是運用遺傳工程對糧食進行基因改造
------http://richardfx.blogspot.tw/2007/11/blog-post.html-----
透過基因改造技術，把高產量、抗蟲害及抗除草劑的相關基因移植到農產品(種子)，令農作物能天生就能對抗害蟲，農民能在消除野生雜草時不殺害農作物，生產極具成本效益，還可以減少有害農藥的使用

看似問題解決了

......但基改食品後續問題呢？
對人體的傷害，抑或對＂環境生態＂平衡的破壞？

目前並沒有一個確切的結論說＂好＂還是＂不好＂
有的只是隱憂。

-----------------------------------------------------------------
剛才
我在網路上看到了一段影片
『台灣剩食之旅 - 我們可以不再浪費』 舌尖上的浪費