很嚴肅莊重地將這本書又讀了一遍，在週末夜晚整個思緒又回到那個時代，距今約100多年前的中國大陸，我的心情是很矛盾的！我是個不折不扣的大獨派，從國中啟蒙開始，我就非常厭惡中國獨裁而凶狠的心態，後來上了大學實際去了中國兩趟，東北、北京、上海、內蒙古都走過了，我總覺得那不是和我們一樣的地方，妳可以批判這樣的分離立場，不過我必須提醒我的心態是寬容的，政治上我希望我們有個獨立的國家，只不過是類似小孩長大了渴望自己成家、自由支配自己那般，更廣義來講，我覺得大家都是地球人、甚或都身為人類，彼此間的仇恨及殺戮都應該避免。
這個觀念一直到畢業後，研讀了許許多多的近代史之後，整個有了改觀的局面！也許是這個民族的天性使然，一些近代的歷史我們始終無法得窺全貌，幸賴網路的發達，我靠著自己的興趣一點一滴去拼湊「中國」，這個於我而言，陌生但又不能抹滅的古老國家的最近面貌，讀歷史也許在資本主義社會里是一無是處的，尤其在我從事的行業及環境中，每天看的，關心的都是股票如何漲跌、晶圓廠要投資多少，看一些古代的事物有點格格不入，不過我還是讓自己一有機會就浸淫在這些不太遠的歷史中。
最初由中國共產黨的歷史讀起，看到許多有血性的中國青年，在海外努力組織，目標其實也是救中國，只不過有人選了國民黨、有人選了共產黨，就好像清末變法維新時，有人主張革命、但有人主張君主立憲一樣，以出發點來看大家都是善意的，我很訝異發現執政當局封鎖歷史的本事，即便聰明如我也花了太多時間才了解近代史一部份的事實！原來在同樣的時間背景下，竟然有那麼一大群年輕人用不同的方法想解救這個腐敗的中國，有的籌鉅款推翻專制政府、也的遠渡重洋自己去師夷之長技成為軍官，有的去學科學、有的更直接，直接在家鄉起義，用地方包圍中央的方法革命，想一想不就和現在的執政黨一樣嘛？有人流亡海外成為黑名單、有人坐牢十幾年、有人在立法院肢體抗議，於是一個新的局面開展了，雖然有人犧牲了，可是他的同志前仆後繼中將把棒子傳了下去。
從太平天國、曾國藩、清末變法維新、劉銘傳來台灣建鐵路、辛亥革命、列強戰爭、國共內戰，雖然有太多事統治者的利慾薰心，不果也看到許多青年志士為國家、或為這片土地努力的過程，這就是我這篇文章的重點：回到這本李敖的書(北京法源寺)開頭寫的，康有為和和尚辯論善的表現，有說內心為善便是善，就算到最後違背本意至少一開頭是對的；有說要以結果論來看，即便一開始不是要為善，只要最後有福國利民即可！我不是個偉大的人物，我也知道在現在的時空背景下，討論這些救國救民的論調都會被當作神經病，不過不能否認在台灣這個小島上，理想是愈來愈渺茫了。
年輕人的理想往往是決定一個國家未來的方向，妳身邊的人都在想些什麼呢？在擔心失業、擔心股票不好、在想趕快去網咖和人家對戰、在想怎麼創業賺錢？我承認在現實環境下我也是一樣的，為了三餐奔走，可是我的內心一直不放棄，那個旋在心頭的願望，不管我承不承認我是中國人，可是我總想替這個時代、這個地方做點什麼？很多年前許多黨外前輩用生命甚至歲月換來現在的民主，更早前湖南的譚嗣同、廣東的梁啟超、孫中山，更後來毛澤東、周恩來；一直到台灣的施明德等等，一代又一代的年輕人他們想著，要如何讓自己的家鄉更好，有更佳的環境生活，有不虞匱乏的供給，而現在，妳關心的應該都只是工作累不累？要去哪逛街囉？
不要說我八股或唱高調，也許台灣就是這樣一個地方，它不太需要歷史，只要妳敢，用盡一切方法賺到錢，妳就成為一方之霸，可是接下來呢？沒有太多深沉的思考，我們會去想健保費調不調漲的問題，可是我很少遇到人家跟我討論台灣要怎麼走下去？妳會說那不是我該想的，有政治人物去操心，那就是我擔心的事，這麼久了，前輩們努力爭取到的未來，要留待後人補呀！
於是我只好不斷在這些近代史里找那種感覺，找回熱情和激昂的年代，然後在深夜裏自己一掬英雄淚、也不禁仰天浩歎了，這千古的問題古然就像古老的中國哲學論證：影子不斷過往，而時間的推移只是在相同的空間里置換罷了，這些問題在現代竟然那麼不重要，不禁要問問那些２０出頭就常懷千歲憂的志士仁人們，妳們都是怎麼辦到的？還是歷史開了一個大玩笑，把我放錯了時空？
文章定位：
