台北非常政治 人民不該彼此對立 應該站在一起 只有統治者和被統治者 公僕和人民 站在執政者的對立面是本台的立場 新聞一台: 台北什麼都有 http://mypaper.pchome.com.tw/news/ajtaipei/

27,441愛的鼓勵 0訂閱站台

◎魏國彥 / 台灣大學地質科學系教授

政府積極規劃在台灣平原地區開闢四大人工湖，列入新十大建設，其中高屏平原的吉洋人工湖佔地超過一千公頃，總預算三百億以上。環保團體將之列為十大「反永續」的案例，近日已引起若干關注與討論。

從地質學、地理學的觀點來看，湖泊是地表上暫存的水體。從生成經青壯期到老年期，演育快速，主因是由於集水區日日夜夜不斷輸入沙泥，湖泊終因淤積而告消失。台灣地區地形陡峭，雨量集中，侵蝕旺盛，湖泊的生成與消失，如曇花開謝，來去匆匆。

以宜蘭的雙連埤為例，數千年前曾是一個雄踞山谷，水深三十公尺以上的大湖，現在只剩一個水深一公尺多，草木繁茂、浮島連翩的垂暮小埤塘了。

天然湖泊的成因多肇因於強烈異常的地質災變事件，如火山爆發形成火山湖，土石崩塌造成壅塞湖，冰川刮蝕融化形成冰川湖。湖泊，在大地的陣痛與破裂中誕生，湖光山色卻出落的美麗迷人，湖光瀲灩晴方好，水色空濛雨亦奇，無數詩詞說不盡，多少繪畫描不完，引起人們無限遐思與好感，也帶來人工造湖的美好想像。在完成準平原化的低窪地挖掘一片人工水體，能延長降水在地面駐留期，從好處講，不失為一個豐富水資源的方法。

但是，從反面說，在平原開闢人工湖，基本上是與大自然逆反的作為，將是一個需要不斷疏濬挖泥，投入資金的水坑兼錢坑。

就生態而言，也是一場改陸生為水生生態的巨大變革，並對區域水系及洪氾性格產生系統性的影響，因此牽涉到公共衛生（如病媒蚊、寄生蟲）、公共安全（氾濫）、交通設施（繞道而行）、資源分配（水權及農地補償），利弊得失需清楚計算，茲事體大，不宜在周全的政策評估、環境評估完成之前，輕言進行。

人工湖的利弊得失，不妨以台灣天然湖泊的演育與生態為師：台灣天然湖泊不多，多屬壅塞型，高沉積速率注定了短命早夭的命運；而人類活動密集，大量有機物（垃圾、肥料、草、葉）等輸入則使湖水過肥，多成為優養湖泊，除了某些「機會主義型」的藻類與微生物大量滋生外，不易生養魚類。

我們為人工湖編織的願景，可能只是一場美麗春夢，將來不免留下無限哀愁。

資料來源：2004.06.08 中國時報 論壇『人工湖 美麗與哀愁』
圖片來源：國家地理雜誌

台長意見：

新十大建設可能帶來的問題，產官學界該好好討論和辯論，倉卒推動可能帶來的環境生態浩劫的顧慮，恐怕不是政府官員簡單的污滅所能釋疑的。

當愛台灣被當成口號，治國用意識型態，聽不進專業的意見，永續經營的夢想正快速幻滅。