24h購物| | PChome| 登入
2004-04-14 12:07:00| 人氣89| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

雖然香港不民主…

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

作者: 石之瑜


中共人大片面釋法，剝奪港人修正基本法以擴大民主選舉範圍的權利，台北高層因而批評香港失去民主。但民主品質到底如何衡量？香港政府即使不能直選特首，是否就會淪為不負責任的政府呢？

比如，英國的首相與美國的總統都不是直選的，但這完全不妨礙我們支持美國布希總統的一切作為。反而，被我們批評為道德淪喪的法國總統，卻是直選所產生的。可見直選與否，不能與民主品質畫等號。

試問，特首董建華有沒有縱容親信公然索賄？他的夫人有沒有恣意進出股市，在家接待商人金錢饋贈卻公然說謊否認？一樣重要的是，如果上面的情事都有發生，香港的政治運作能否就此加以制衡？相信絕大多數港人在這方面還是有信心的。

進一步問，假如董建華的親信公然索賄，夫人在家接受商人金錢饋贈，但卻因為是透過民主選舉就任，而一切便都不予追究，這會不會是本末倒置？因為這時，原來要監督與制衡政府的選舉制度，轉而成為保護政府違法亂紀，貪贓枉法的護身符了。

想看看採取總統直選的台灣，有沒有因為有了民主選舉，而增加或減少總統親信若向人公然索賄而要負責的程度？增加或減少第一夫人若在家接待商人金錢饋贈所應受的監督程度？

固然從特首不能直選產生這一點看，香港民主仍有待深化，但這並不表示，香港整體的民主品質一定比不上採用元首直選的其他地區。


資料來源：2004.04.13 中時晚報 論壇
圖 片：Tony Howell 的作品


台長意見：

台灣人重視過品質嗎？政府決策品質如何？工程品質如何？採購品質如何？台灣民主需要品質嗎？

選前大力撕裂族群，選後沒有道歉，輕易換上另外一顆腦袋甚至腦袋都不需要換，只要換說另一段OS，高喊族群融合了事。然後年底大選來臨，再度撕裂，甚至不必等到大選，謝票就可以繼續撕裂，因為撕裂騙選票最容易。這就是台灣民主。

台灣民主只有一句口號，愛台灣，順我者昌逆我者亡。民主品質，真的沒聽說過！

我要檢舉
台長： AJ
人氣(89) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文