24h購物| | PChome| 登入
2004-04-14 02:18:25| 人氣529| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

輸不起‧贏不起

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


這次總統大選，似乎形成了「輸不起」也「贏不起」的局面。

一場總統大選，照理說，應當恪遵憲法、奉行法律、遵守遊戲規則，維持選務公正；如此，贏的人才會贏得心安理得，輸的人也才會輸得心服口服。不論輸贏，都可宣示：「那美好的一仗已經打過！」

但是，這場選舉的諸多事件卻引起強烈議論。公投綁大選，有違憲違法之嫌；操縱中央選委會，違反選務中立的原則；發動體制外的「國安機制」，被認為是「割喉戰」的手段；再加上一場投票前夕的槍擊案，又是疑雲重重。

如此這般，教輸的人如何輸得心服口服，又教贏的人如何贏得心安理得。所以，這不是隨便說什麼輸得起、輸不起的問題；因為，前述種種事件，從公投綁大選到發動國安機制或槍擊疑案，均屬重大無比，只要任何一項被確認為違反正義與公平；贏者就贏得不能安枕，而輸者當然可以不服輸。

總統大選的輸贏，必須符合許多程序正義及實質正義的標準。倘若前述任何一個事件，確實發生嚴重扭曲選舉公平的效應，這種輸贏就不易被社會全體所接受。因為，民主憲政畢竟不是主張可以不擇手段地去贏，尤其更不是主張必須無條件地向不擇手段的贏者認輸！

贏者當然可以羞辱輸者「輸不起」；但贏者亦當自問：「我贏得心安理得嗎？我贏得起嗎？」

若能從這種相對的角度來看這次大選的輸贏，也許會有一種超越輸贏的體驗。

資料來源：【2004/04/13 聯合報】黑白集
圖 片：Tony Howell的作品

台長意見：

都已經整碗端過去了，哪需要管吃像，也不用管手段正不正當，反正能贏才有未來。這個未來和政客的關係大，票投完，人民閃一邊涼快去。520等著喊萬歲吧!

我要檢舉
台長： AJ
人氣(529) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文