24h購物| | PChome| 登入
2016-06-18 14:57:57| 人氣138| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

賴市長說明:溼地的公告執行機關為內政部,並非臺南市政府

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


賴市長說明:溼地的公告執行機關為內政部,並非臺南市政府




賴市長表示,溼地保育法為立法院立法通過,是由內政部公告執行,臺南市政府 賴市長說明:溼地的公告執行機關為內政部,並非臺南市政府

(新聞及國際關係處發佈)


賴市長表示,溼地保育法為立法院立法通過,是由內政部公告執行,臺南市政府並非權責機關。其次,臺南市雖非權責機關,但是內政部在公告的範圍或管理的方法上如果有損及漁民的生活,市政府絕對會跟漁民站在一起,據理力爭,立場不容質疑。第三點,目前草擬的溼地範圍,絕大多數在96年的時候就已經劃定,雖然議員指控是在他的任期內公告,但那是由內政部公告,循內政部的系統公告,並沒有假手臺南市政府,刻意將矛頭指向臺南市政府是不對的。

此外,溼地法也允許從來使用的範圍及從來使用的活動,換句話說,漁民在溼地原使用範圍內從事原有魚事工作,溼地法通過之後也不受影響。

而溼地法也將所有的溼地範圍分為核心區域跟生態保護區,屬於嚴格管理區,但一般的多數範圍,是可以允許自費開發使用的。換句話說,臺南市政府所爭取的重大建設,包括臺61線完成之後,交通部所同意的跨曾文溪大橋不會因此而改變。台南大學的七股分校,除非是台南大學力有未逮,否則如果計畫持續的話,也不會因為溼地而有任何的影響。

賴市長希望所有的漁民或者是任何政治人物都應該要了解,漁民目前所從事工作的地方,土地絕大多數屬於國有財產署所擁有,目前管理的法令是國家公園管理法,今天即使沒有溼地法,漁民在國家範圍內所從事捕撈的工作,仍然受到國家公園管理法的規範。少數政治人物引用錯誤的訊息做動員,並將之擴大渲染,認為溼地法會帶來滅村,這是危言聳聽的做法。任何政治人物,包括市府,包括任何的民意代表,關心漁民是應該的,但是不應該用錯誤的訊息來動員。造成漁民的恐慌,尤其是把矛頭對向臺南市政府。


權責機關。其次,臺南市雖非權責機關,但是內政部在公告的範圍或管理的方法上如果有損及漁民的生活,市政府絕對會跟漁民站在一起,據理力爭,立場不容質疑。第三點,目前草擬的溼地範圍,絕大多數在96年的時候就已經劃定,雖然議員指控是在他的任期內公告,但那是由內政部公告,循內政部的系統公告,並沒有假手臺南市政府,刻意將矛頭指向臺南市政府是不對的。

此外,溼地法也允許從來使用的範圍及從來使用的活動,換句話說,漁民在溼地原使用範圍內從事原有魚事工作,溼地法通過之後也不受影響。

而溼地法也將所有的溼地範圍分為核心區域跟生態保護區,屬於嚴格管理區,但一般的多數範圍,是可以允許自費開發使用的。換句話說,臺南市政府所爭取的重大建設,包括臺61線完成之後,交通部所同意的跨曾文溪大橋不會因此而改變。台南大學的七股分校,除非是台南大學力有未逮,否則如果計畫持續的話,也不會因為溼地而有任何的影響。

賴市長希望所有的漁民或者是任何政治人物都應該要了解,漁民目前所從事工作的地方,土地絕大多數屬於國有財產署所擁有,目前管理的法令是國家公園管理法,今天即使沒有溼地法,漁民在國家範圍內所從事捕撈的工作,仍然受到國家公園管理法的規範。少數政治人物引用錯誤的訊息做動員,並將之擴大渲染,認為溼地法會帶來滅村,這是危言聳聽的做法。任何政治人物,包括市府,包括任何的民意代表,關心漁民是應該的,但是不應該用錯誤的訊息來動員。造成漁民的恐慌,尤其是把矛頭對向臺南市政府。

台長: 蔡本文
人氣(138) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 數位資訊(科技、網路、通訊、家電)

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文