Ivan跟Windson最美的一場戲應該是在日本。
櫻花正綻，春寒乍暖，兩個人一起走過一條隧道。
回頭有來時路，前望有盡頭。但我們並肩在路中間。
緣起：
最初看到報章對電影的介紹是，一個預知自己會在什麼時候死去的人，如何面對自己的人生。我就對這電影有了興趣。因為我想知道一個沒有未來的人要怎麼活，怎麼去愛與被愛？
這看似小眾，其實，很多人都是沒有未來的在過日子。我都曾這樣迷惘，甚至現在偶爾也還會這樣想，所以我需要一點啟發與解答。
相信冥冥之中有什麼。
那天中午跟家人吃完飯，一個人晃去新光。發現這裡不但上映《永久居留》，今天還是特映會，會後有導演座談。
小小的遺憾是我錯過放映時間了，所以座談會我想我也沒機會參加，因為還沒看電影。很可惜，不然可能有機會可以跟導演大聊天吧。
我想走時，雨正大，所以我又回到影城，而座談會才要開始。意外的不算熱烈，我本以為會看到一群姐姐妹妹或是低調卻又不願錯過主角美色之人，卻幾乎沒有。反而是女性觀眾居多。
我想，大家都只敢躲起來看裸露，或是不敢正視死亡嗎？
雲翔導演很親切，我一眼就喜歡上他這個人了。所以在會後去要了簽名與合照。男主角李家濠也有出席，本人很害羞的樣子，害羞到我不好意思跟他要合照。
我跟導演說，我明天一定來看電影！很希望他還能分享我對電影的感想。
座談會中有個本是想來看男體裸露卻意外哭到不能自己的女生，始終無法完整說出自己為什麼哭。導演對她說，妳一定是個很有感情的人，我希望以後妳面對失去愛時，要堅強。
這安慰若不是真有過體會，我想是說不出來的。
隔天早場，我當然去看了《永久居留》，是給自己與導演的承諾，也當是送自己的二十五歲生日禮物。
雲翔的電影：
相伴六年，分開六年重逢，當Ivan跟Windson說：「你是我最愛的男人。」，我在想，也許我根本還沒遇到我的真愛之人。
Ivan是個從小就有自覺什麼也留不住，感覺什麼最後都逝去的人，所以他活得自我、灑脫。卻在遇到Windson，愛上了一個人之後，開始有了羈絆，為他生，也差點為他死。
好在有個摯友Josh，在關鍵的那刻拉住了他。說是偶然好像有點，但如果不是Josh一直對Ivan那份放在心上的情誼，怎會在他生日的那刻打電話給他？
所以電影最末有句好話，Nobody Will Be Alone。
Ivan甚至在老死前給Josh寫了一封信，信末寫著，能有你這好友，是我這生的「成就」。
在一部論死亡與失去的電影裡，Ivan 與Josh的情誼甚至比他與Windson的更感動我，不論一生來來去去遇過多少人，Ivan到死，從來沒有失去過Josh的友情。或許這是人性裡的弔詭或盲點，愛帶著佔有，想留卻註定留不住，而友情卻能一輩子。
從現實角度來看《永久居留》，不免覺得Ivan這同志角色被陽剛化了一些，會玩笑的想，如果他娘一點，也許可以說這是一部女權主義電影了。因為Ivan與Windson的地位並不是那麼對等，Ivan是用他的優勢〈金錢、地位〉去征服一個較沒社會地位的異男。
而Ivan的心絕對是很母性的，他的深情固執也是傾向女性的，因為愛Windson，他連他的家人都去愛去付出，付出的細膩且貼心，那是在異性戀男生身上很難發現的特點。
其實電影最吸引我，讓我幾天內一直無法脫離情感的是將之當成了旅行電影。Ivan的人生風景是美好的，除了情感面的，他到過的地方也美，大陸香港日本泰國以色烈澳洲，在導演的記錄下，每個畫面與氛圍都讓人很著迷。
這是雲翔導演半自傳的電影。因為先參加了座談會，我先見了飾演Ivan的李家濠本人，才看了他的大螢幕演出。那真是驚豔。因為他本人是那樣害羞或內斂，但螢幕上的他鬍子一蓄，竟有跟基奴李維一樣的殺傷力！
我會戲想，這也是這圈的一種現象反應嗎？電影海報拍出來的都不像螢幕上的他們，這也跟這圈的網路交友一樣嗎？
我認為Ivan跟Windson最美的一場戲應該是在日本。櫻花正綻，春寒乍暖，兩個人一起走過一條隧道。
回頭有來時路，前望有盡頭。但我們並肩在路中央。
這就跟Ivan在電影裡所自敘的，他與Windson兩人間情感的一種隱喻，一種呼應。
看Ivan這樣專注的愛過一個人，執著的守護住他想留住的東西。在失去之後給我們鼓舞，我們也許還沒真正愛過，就有了再愛的力氣。
本文已同步發佈到「電影開演」
文章定位：
給你, (0419)