雖說到目前為止，進出各國移民局不下數十次。每次到了這個關卡，總是會有點辟辟ㄘㄨㄚˋ的感覺。萬一、萬一～這老兄今天早上的咖啡淡得像刷鍋水，因此起蒙子不好，不放我過去，那怎麼辦呢？
第一次單飛到英國就領教到英國移民局的嚴謹和龜毛。那傢伙拿著我的入學許可信，反反覆覆問了我快十分鐘。先是質疑我為何持有不只一家學校的入學許可信？我說因為不知道哪一家比較好啊，當然是先各讀個一陣子在說嘍。他非常不以為然的說：“當然是劍橋大學最好，還用比！”我也知道，問題是劍橋大學的課只是暑期課程，我計畫待半年也。接著他又懷疑我英文已經說得很好了，真的是來學英文的嗎？哇累，真不知這是恭維還是刁難。靈機一動，故意假裝聽不懂他接下來的某句話，頻頻問：“Pardon？I don’t understand.”自己又加上註解：“你看，我英文真的不好啊。”臉上再做足委曲無辜的表情，真的就放我過去了！
比較爆笑的是有一次從法國搭火車入境西班牙。三更半夜裡，移民局胖女人拿著我的ＲＯＣ護照有點不知所措。問我從哪裡來？我說台灣。她就無意識的重覆：Taiwan, Taiwan…然後就把我的護照翻來覆去，有點不知接下來要做什麼的意味。我忍不住提醒她：“妳想知道我要來西班牙多久嗎？”她才恍然大悟說：“對呀，妳要來多久？”我忍住笑意告訴她，順便指指我的西班牙簽證給她看。最後也莫名奇妙的過去了。
第一次去美國有點驚險。移民局人員問我來美國做什麼？我很老實的說和男朋友一起來渡假的。問題就接二連三的來了。妳們在哪裡認識的？他是軍人嗎？在做什麼的？…最後乾脆問：“妳是來美國結婚的嗎？”我說並不是。他居然還不死心又追下去：“為什麼不？這是一個美好的國家，在這裡結婚住下來不是很美好嗎？”我結實楞了好一會，又歪著頭想了一下，然後很慎重的說：“不要，我現在不要結婚！”大概我的表情太深思熟慮，他歪著頭研究了我的表情好一會又說：“為什麼不？”我已經快抓狂，難道我要去對一個素昧平生的傢伙解釋我的婚姻觀或感情走向嗎？我斬釘截鐵的說：“不行，就是不行。”大概是我的語氣夠堅定，最後，他就放我過去了。
有一度我以為問題出在我那本ＲＯＣ護照。後來和我住在明尼蘇打的美國朋友John的德國太太聊起這件事，發現她的狀況也好不到哪裡去。她說每次她進出美國移民局，總是被問個死去活來。這是發生在她嫁給John之前的事。移民局得知她要來找美國朋友時，往往會問她：“你們兩個在哪裡認識的？美國嗎？”她說：不是。“那是在德國嗎？”也不是。“那在哪？”在台灣。那移民局人員要不快抓狂、要不就是露出一副“妳底公蝦米”的表情。問題是她說的都是實話啊。
最後我們的結論是：問題應該出在我們正值別人所謂的適婚年齡，卻偏又是單身的身份吧。這真是一種單身歧視呢。
還有一次和好友Kitty一起結伴到美國找朋友玩。因為不知要在美國待多久，回程機票是開沒有劃位（OPEN）的。移民局人員問我時，我就據實以報。他雖然小小刁難一下，叫我提出能證明我一定會離開美國的原因。我說我是做英語教學的，不回台灣留在美國教誰說英文啊。所以就放了我過去。
底特律的機場規定，過了移民局要往下一層樓走，不得停留在原地。我只好走到下一層樓去等Kitty。 我左等右等，就是等不到她的身影。後來甚至聽到經過的人說：“好慘，那個女孩好慘。”眼看下一班連接的班機起飛的時間快到了，還是等不到她人。我抓住一個經過的人問：請問你有看到一個穿ＸＸＸ的台灣女孩嗎？他說：有啊。她被抓到小房間去問話了。
後來才知道，Kitty 因為是第一次遇到這種問題，被問的不知所措。移民局問她什麼都傻傻的回：“不知道。”她說的也是實情，因為整個行程是我策畫的，她完全搞不清楚狀況。最後在她快哭出來的情況，又解釋她同行的友人、一樣拿回程沒有畫位機票的我已經過去，又保證她一定會在一個月之內回台灣，最後，原本三個月的簽證硬是被畫掉改成一個月效期的情況下，被放行了！
而此時我因為等不下去，已經搭上往向下一個目的地的班機。因為時間太趕，我甚至忘了按規定去提領行李，再掛到轉往國內班機的行李拖運處。當我到達目的地從班機內走出來時，來接機的朋友很興奮的用力向我揮手，我卻哭喪著一張臉。朋友問我怎麼了，我說：Kitty沒有過來。把他嚇個半死！後來我們去航空公司一查，才發現Kitty 上了下一班飛機。然後我們又發現：我的行李不見了！問了航空公司說應該會隨下一班飛機一起過來，明天會幫我送到我行李牌上的地址。我說那我寧願等，反正我也要等Kitty。 那人大笑出來：什麼？妳不只掉了一件行李，妳還掉了一個女孩？
而今年出發去美國前，因為９１１事件效應，家人朋友一直勸阻我不要去，怕危險。危險？我倒不怕。怕的是移民局安檢的刁難。
在中正機場時已是一片混亂：不同於以往的，他們要旅客先接受手提行李的檢查，再辦理報到劃位託運行李等手續。大家因為不習慣這種作業程序，隊伍排的亂七八糟。那檢查也很詭異，安檢人員僅用帶著手套的手，在我打開的行李箱裡“掃”了三兩下就ＯＫ了。我真的很懷疑：這樣可以檢查出什麼呢？
到了美國過移民局時倒還好，卻是在申報隨身物品的價值時，被要求要將所有行李通過Ｘ光。令人印象深刻的是，對方很客氣的“請”沒有按規定如此做的我這麼做。讓我第一次見識到美國移民局人員在執行公務時的專業與親切。
我們先是在明尼蘇John的家停留了三天，再搭國內線到威斯康辛。在等待登機時，同行友人說想從隨身行李中拿出一本書在飛行中閱讀。我看到了兩張附帶一張長桌的椅子，就建議去坐那吧。友人直覺的說：“怪怪的，這真的是可以隨便坐的位子嗎？”為何不行？我就給它大喇喇坐下去。在等待時，有個穿制服的人一直看著我們，我也不以為意。等大家開始登機時，他突然開口阻止了也準備登機的我們：“請把你們的隨身行李打開讓我檢查。”為什麼？我大叫起來。他說：“你們坐了檢查行李的位子，不就是想要被檢查嗎？那我就來查查吧。”天哪！我們就在眾目睽睽之下，眼看其他旅客都在排隊登機、隊伍越來越長的情況下，被迫打開隨身行李，翻出所有最隱私的物品！完畢時，我忍不住又問：“為什麼就只檢查我們兩個人？”他說：“這是隨機檢查呢。”我的天啊！我會不會太走運了點？！還好他很有良心的在謝謝我們的合作後，告訴我們，不用排到隊伍的最後面去登機，就帶我們直接插隊上了飛機！
最後要離開美國時，因為行李已在威斯康辛託運，會一路託運到台灣。我們突然想到，在等待轉機的三個小時內，其實還可以再打擾John一下下。通了電話後，John建議他來載我們到外面吃中飯。我們還先去問了航空公司的人，他說我們可以出去再進來，只是要再一次通過安全檢查的手續。至於這要費時多久，就很難說了，最好預留至少一個小時吧。我們心想，這應該沒有問題，就很高興的出了機場，和John吃了一頓愉快的午餐。
回到機場後，正準備通過安檢去搭飛機時又被擋了下來。這回是我帶了太多隨身行李。一個登山背包，一個登機行李箱，一個隨身小手袋，外加一大盒剛剛離開機場前，在機場裡面買的、準備帶回家給老媽吃的肉桂麵包捲！“１、２、３、４… 小姐，一個人只能帶兩件，麻煩你去託運多餘的行李。”我本來還想加以辯解：那肉桂麵包是剛剛才在裡面買的…但在看到那人的撲克牌臉孔後，我把下面的話都吞了回去：“如果我剛才沒先買，現在進去後再買，你又能拿我怎麼樣？”在看了一眼櫃檯前的大排長龍，明白如果真的去排隊託運行李，一定會來不及的情況下，我立刻發揮了我的特異功能：把小手袋和肉桂麵包分別硬塞到我和友人的登山背包裡！那人看的目瞪口呆，最後也不得不說：“好吧，這樣我就無話可說。請！不便之處，還請多包涵。”
這種對份內職守的堅持，卻又不失親切的態度，讓我對美國移民局人員的專業只有一個字：讚！因為他讓我覺得，他只是在做他該做的事，而又保持了對人的尊重。這點，其實是很難的。
會有這樣的感概其來自有之。SunnyPie長年旅居美國的姊姊，在一次出境台灣時，因細故無法順利離境，當場心情已經很沮喪，還被台灣移民局人員冷言嘲諷：誰叫妳要去美國？！台灣不是很好？搞不懂為什麼就是有這麼多人偏偏愛去美國？
試問：這是一國的移民局人員應有的工作態度嗎？我很的懷疑。
不過台灣移民局至少有一個優點：從來沒有刁難過我，這點總是讓我很放心。不像在進出其他國家時，總忍不住要在心裡默默祈禱：放我過去吧。
文章定位：
