有你，我開始了解什麼是幸福。 不用問愛情存在的意義 而是問自己現在 賦予愛情什麼樣的意義

69愛的鼓勵 1訂閱站台

今天我問過班上好多人有關情人橋的傳說
很多人都是走過後就分手的例子很多 _

之前我的例子也很多 所以我害怕 *
寶貝老公竟然說要帶我去走
然後破除這個無意義的傳說
我害怕呀 我真的害怕 因為我嘗試過呀
因為我覺得 寧可信其有 不可信其無呀


剛剛我很空閒 我查了一下知識+
發現有很多人提問:
走過去是否就會分手


有個人回答:

既然是取名情人橋
自然是有情人終成眷屬了!
否則豈不要改名為:分手橋了!
有關淡水情人橋謠傳如下:
1.情人如過橋時必須兩人牽手,
一路通過不可回頭!
如果過橋時回頭或未牽手則謠傳會分手!
2.當橋上燈光變為淡綠色時:
情人勿過橋--易分手!
以上僅係網路謠傳而已:
純供參考!
事實上絕無可能--
本人去年也去過淡水情人橋!
並未牽手,還頻頻回頭,也沒注意燈光變化:
還不是好好的!
請放心觀賞--大膽過橋吧!
並祝天下有情人--終成眷屬!

也有一個人回答:

情侶十指交扣走過情人橋一ㄍ月內會分手....
這就跟情侶到指南宮會分手的傳言是一樣的荒謬；難道所有分手的情侶都是因為這樣才沒在一起的嗎！如果兩個人的交往與否要由一座橋來決定，那也太可悲了。所謂的傳言，本來就有很多的爭議存在，但在傳言的背後，不免也存在著某些目的的立論依據，就拿最近的2/14情人節以及即將到來的白色情人節而言，很明顯的是在商人的抄作之下才熱起來的；首先是禮品商，再來是餐飲服務業，最後就連飯店旅館業也跟著起哄，難道一定得在這一天有所表示才能長長久久嗎？又或者必須在這一天配合商家的商業行銷行為才算是真愛嗎？雖然沒有正式的統計，但我相信，轟轟烈烈的共渡情人節這一天但最後卻分手甚至是反目成仇的大有人在，只不過這樣的事情，有幾人會大事張揚的呢？
一座橋，幾分鐘的路程，就決定一個人的伴侶，這聽起來如果不是兒戲，那就是為將來若有不測時預留藉口罷了！沒有錯，這樣的行為只是一種不肯面對事實，缺乏自我省思，只想要推諉自己過失的一種逃避行為，差別只在那是為未知的未來預留一個可以推諉的藉口，其意義就只有這樣而已！
兩個人是否能共同的相處在一起，決定因素很多，如果兩個人的情意甚堅，真摰誠懇又實在，別說是一座橋，既使是十座百座，也不會動搖對彼此的愛意；相對的，如果兩人之間毫無交集點，任由自己的思緒擺佈，那不要說是情人橋了，就連一般的溝渠小橋也能決定你們的未來。
能不能在一起，不在橋上那短短的幾分鐘，而是在上橋前對彼此的認知以及下橋後長遠的相處態度，那才是真正的關鍵所在。




很好 看了這些人的回應
我領悟了 尤其是第2篇回應 打醒了我的想法

一座橋，幾分鐘的路程，就決定一個人的伴侶，
這聽起來如果不是兒戲，那就是為將來若有不測時預留藉口罷了！

這兩句話 深深的讓我領悟了 _

寶貝* 我不害怕了
我相信有你牽著我的手走過情人橋候
一定可以牽著我的手到永久的

我願意嘗試 真的
我很愛你 我也想打破這無聊的傳言
我要打破自己內心的恐懼
我要相信你 我要相信我們可以的
所以 我願意去走 _




我愛你 我信你 我願意和你走過 [情人橋]*