很開心接到一位姐妹的來信，在婦女同胞感冒的法庭上露出些微陽光，已徵求當事人同意後分享給大家，為方便閱讀，做了一點修改。
哈囉！夏日：
感謝上天給我一位媽媽法官
一開始男方的起訴理由是：結婚未有公開之儀式，，，，婚姻無效之訴
女方答辯狀理由是因婆婆去世未滿百日女方有請訂婚，但結婚只在家祭祖。
(當時宴客的照片為男方自己提出來想證明只有訂婚）
開庭後法官問女方；要離婚嗎？
女方：法官判離就離
法官問女方：要分財產嗎？
女方：不
法官問女方：要小孩而已嗎？
女方：是
法官對女方：好，妳不要再說。
法官轉頭指著照片對男方：倆人在餐廳門口送客，這就叫結婚啦！按照習俗訂婚男方吃到一半就要離席。
男方律師：對，訂婚男方吃到一半就要離席
法官：扶養費男方出每月15000，學費另計。
律師和男方一直反駁養一個孩子怎會要那麼多錢
法官：哎呀！你們就是沒養過小孩才說這種話！怎樣？？無法協調那就進入訴訟程序啦！
法官問女方：來，他有外遇嗎？
女方：我沒有證據。
法官對男方：她說你無故離家未履行同居義務。。。。。
女方提出和男方的錄音，一起出遊的照片。。。等證據，但男方睜眼說瞎話，說不記得沒有，和女方會去玩是因為要看小孩，一起過夜未同居。。。等鬼話
法官說；好！我請旅店調查。
男方：當時有出遊還不是因為我有付每月一萬五(扶養費)，這女人才帶孩子來給我看，她只是死要 錢。。。。。
法官：對啊！之前可以給每月一萬五現在為何不行？？一個醫生的兒子難道要過的像勞工階級的小孩依樣，要看書去借。。。。偶爾要聽聽音樂都不行。。。。。律師要不要回去看其它人的判例，勞工爸爸每月都付8000了，你這樣我怎麼判的出來！！！！沒關係！小孩點滴在心頭啦！！沒關係！小孩點滴在心頭啦！！（法官接著兩手一攤，不想看他們）
後來律師一直跟男方 “戚戚粗粗“
法官；好啦！乾脆 連學費每月兩萬不要再說！！ （定案）
關於探視部份，待續~~~(姐妹看到了，有空快e-mail過來)
結論：大快人心….拜託，多點這種法官，那婦女同胞就不用那麼辛苦的去抓姦啦！
文章定位：
