話說在前面:想陳述感想的回應者,請勿用偏頗立場,或是強辭奪理,謝謝。
五月到了,又到了每年繳稅的時間,上班族的薪資透明,如果漏報很容易被查到,不過多報政府也不會退給你。
我是個誠實的納稅人,每年乖乖地繳稅,今年也不例外。
賺多少錢繳多少稅,用網路報稅輕輕鬆鬆可以算出來。
不過打開電視,看到中央蓋布幔市府掀布幔的戲碼。
就想起了這一來一回所花的錢都是全國守法的納稅百姓們所繳的稅。
我不知道為什麼我繳的稅要花在綠門藍幫倆爭地盤上。
我只知道這來來回回之間,最高興的是得標的招牌商。(是得標不是中標)
不過這也無可奈何,畢竟我是守法的國民,繳稅是我的義務。
我也不知道是我理解力不夠還是簡單的事被弄糊塗了。
依稀記得法律有高低之分,大小法相抵觸時依照大法。
綠門藍幫兩造各有所辭各陳其法。
那一定有一方的法則是無效的。
既然遊戲規則是這樣訂的,無效的一方再循修法之途,以民選代表(不過現在這些人也常常不務正業)來將法律改得合乎民意(多數立委代表多數民意)
這不就是民主政治的精神,不是嗎?
有必要中央市府兩個帶頭在那邊爭執,像兩個小孩吵架一樣,你蓋我掀嗎?
是吃飽太閒沒別的事可以做,還是真的對招牌商利益輸送?(對招牌商感到抱歉,不過畢竟招牌商是唯一獲得利益的一方)
然後不是叫罵就是開罰(誰罰誰?還不都是人民的錢...Orz)
就是再換另外一個地方的名字。(要不要綠門藍幫兩個都找算命大師算筆畫好了)
當然,眾多新聞媒體都聚焦在衝突或為其背景色發聲。
民眾的反應也都是爽不爽。
一個法治的國家,不就是應該要遵守法律嗎?
某條法律不合理,在還沒廢除或修改前都是有效的,就必須遵守,不是嗎?
不過好像沒有人管哪一邊端出來的法條是合法的,
很多人都只管爽不爽。
或許這點布幔錢在全國人民所繳的稅當中,只是牛毛。
這小小的浪費根本就不算什麼,畢竟更多不必要的開銷浪費更多。
我一直相信民主政治就是什麼樣的人民選出什麼樣的政府,
無論綠門藍幫。(其他小的就不用提了)
一群只問爽不爽的選民,選出一群只會做爽不爽事情的民代,以及產生一群只關心爽不爽的政府。因為這是市場機制啊。
話說還頭,要報稅還沒報稅的要記得快點報喔。
文章定位: