舉幾個我遇過沒知識沒常識沒文學概念或是濫用語言玩弄文字錯用厚黑學的例子
1.前些日子貝汝資訊展,裡面有很多攤位~這種人擠人像是大賣場沒有資訊感的推銷場合,自是令人覺得好不熱鬧.我向是擠沙丁魚乾一樣 忽然有的攤位是賣書的令我大為好奇~那是在賣一本不錯的書,作者是戴尼提 該書是在描述如何控制反應式心靈避免日子日復一日循環 他們有擺設儀器號稱室內感應壓力測量儀~我頗感興趣便下去一測.
測試員叫我手放鬆去想些近來不愉快的事件 我回答沒有實際上也是沒有,沒想到那測試員只是在儀器上轉動旋鈕在要求我我用力按住感應棒!儀器上的指真是轉動了他就認定我是有壓力在大腦淺意識下,就要我買那本書!還說會場今天特價250賣你 還加強語氣說250元買你一個人生直不值得? 就這句話讓我了解到他的內涵是如此低俗
就他所說的話"250元買一個人生值不值得?"如此荒謬怪誕的話他說的出口?有點邏輯都該知道人生是區區250元就能買?又錯用激勵學想造成購買慾!胡言亂語! 那個測試員工讀生甚至可能都不知道他操作的儀器不過是台握力與熱感應儀器罷了! 雖然我對那本書的感覺不錯我還是沒在會場買那本書~ 這種語言結構與常識認知低落並且濫用企管理論的行銷手法不也是因為文學與行為認知上的不足所造成的邏輯錯誤嗎?
2.與我一個已經不相往來的舊識所經歷過的不愉快往事
他是個基督徒我是個慕道者;在一次七夕遊經孔廟駐足入內參觀~七夕有的寫許願條的習俗,我一時興起邀他一同寫許願條~他潑冷水的回答基督徒不做這種敬拜邪靈偶像等卜卦崇拜之事,我在試圖要他寫個許願條像是入境隨俗一般就一起做吧,就跟他說阿:為了你喜歡的女生寫個願望吧!最後還是寫了 我又繼續問他你剛剛的原則呢?這不識趣的傢伙回答上帝沒有規定基督徒不可以許願阿!
這種利用文字語言打轉將立場模糊轉為對自己有利的惡劣方法就是被很多缺德企業將厚黑學扭曲後所創造出的
另一種版本的"說話的藝術" 本來說話的藝術是要教導人將話說的婉轉將尖銳的話鋒修的圓滑不至於出口傷人..
卻被這種玩弄文字的人力扭曲後加以對自己不良行為做辯護~因為心理學上著名的"破窗效應" 謊言說100次後也能積非成是之後這種要不得文學邏輯觀念被植入人心.
3.知識缺乏的例子也是那位沒有往來的舊識的往事
那時我們在討論一個科學概念知識:"速度超越光之後便沒有形體的具體實像" 他產生質疑說是胡扯~他說我能跑的比車快嗎? 我回答不能 但是車必須有人開動
又說風聲音都在音速光速以內卻也沒有實體阿! 我說那可以用感官去感受體驗 我又繼續回答一個高大沒有武術的狀漢跟一個矮小習武之人對打未必會贏~後來就不再繼續談論此事 在我心理想著沒有足夠生活常識與普及科學新知的人們該用什麼資格與我們該月什麼立場去與他溝通?
也讓我質疑基督途中為何會出現這種能言善道卻又胡言亂語缺乏常識的人呢? 難道只以培養智育上專業知識就夠了嗎?
最近網路上有個常識考驗 哈佛以及世界各地等高材生與微軟等著名企業或是政治人物居然有4分之一不知道地球公轉一圈是365天確知到一年是365天 那些人是 機電 資訊 與數學系的高材生!唯有在提升專業領域知識外也培養普及常識和文學造詣才能夠有獨立分析判斷這種扭曲的 詭辯 雄辯.
文章定位：
