24h購物| | PChome| 登入
2009-03-17 09:42:28| 人氣520| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

「范蘭欽」是新詐欺集團共用的筆名

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我經常為台灣感到悲哀,努力拚民主,發展經濟,培養了許多高級書匠,結果常常飼老鼠咬布袋。在網路上,由於有極大的隱密性,就可以看到無數老鼠,透過匿名展現最醜陋的一面。范蘭欽,不過是眾多陰溝鼠中的一隻,平日戴著愛台的面具,到網路上就不自禁顯露了原形。

 民族主義是一種效果極大的迷幻藥,就像毒品,可以讓一個豎仔自以為英雄好漢,殺起人來滿眼鮮紅。多少台灣的新移民,吃了這藥,就忘了民主自由的價值,把人權和人性拋到九宵雲外。每年二二八的時候,都可以在網路上看到一些「沒人性」的貼文,不是扭曲歷史,就是為屠殺者搖旗吶喊。

 許多「范蘭欽」不是阿陸仔,而是生於斯,長於斯,喝台灣奶水茁壯的新移民。但是,我們從他們身上,看不到台灣的風格,看不到民主的光榮,卻看到比共產黨還共產黨的心態。我們該怪教育失敗,為什麼會教出這類「納粹」和「紅衛兵」的敗類嗎?也許,不只是教育問題,而是「中國」這種迷幻藥太氾濫了,造成他們對「人性尊嚴」的悖離。

 「中國」迷幻藥在台灣真的很氾濫,其行銷管道有如「老鼠會」,藍黨、統媒、台商、教師都是中盤商。這種迷幻藥,本土人只要有強大的抗體,就能免疫;但對流著大陸血液的新移民,卻如魚得水,會引起極大的化學效果。除非崇尚人性價值,否則一旦服用,必然只看到「中國」和「金錢」,而無視於民主人權的光芒。

 「范蘭欽」會主張把支持台獨的視為罪犯,把台灣人當成低等族群,稱讚「戒嚴」是管制高犯罪危險群的隔離政策。還主張中國用武力解放台灣後,實行鎮反肅反,屠殺所有台灣人。基本上,都是吸食中國迷幻藥的結果,失去了人性,形成了「高級外省人」的妄想。

 多年來在網路上與這類毒犯的接觸,我始終相信,這不是少數人,而是中國派的集體病症。網路是照妖鏡,他們會原形畢露。而在現實世界,如果他們自覺可以有恃無恐,也一定放肆地歇斯底里起來。大概只有顧及台灣朋友之下,他們才會收歛一些,假裝如何的理性或文明。

 檢驗一個新移民有沒有吸食中國迷幻藥,方法很簡單,就看他會不會把民主的價值擺在第一位。相反的,如果只知歌頌中國的強大,流露對其祖國的孺慕之心,而不在乎共匪對人權的殘害,不譴責紅軍對圖博的鎮壓,那這人百分之百吸了分量極重的毒素。

 馬團隊幾乎都是「范蘭欽」,這是很明顯的事實。曾經指責中國訂定「反分裂法」、抗議圖博鎮壓事件的馬英九,如今對中國幾乎百般奉承,不敢說三道四,還一心要把台灣和對岸綁在一起,可見他吸了不少迷幻藥,非常的「范蘭欽」。

 他的行政院長劉兆玄,對台灣本土文化毫不重視,竟主張台語在家學,不應佔用學校時間。他的故宮院長,在中國置產,自以為中國文化很偉大,而瞧不起外國人做的創意設計。他的海基會會長以抱中國大腿為榮,他們的台商更高唱著大陸是台灣的希望。「民主」和「人權」的順位,在馬團隊的心目中,大概是國防部長口中的廚餘,只用來餵食台灣人那善於被騙的心口。

 「范蘭欽」事件引起極大的波瀾,這是好事,如果能讓大多數人在意,就有助於解決中國迷幻藥氾濫的問題。我多希望,「范蘭欽」變成吃裏扒外的代名詞,也認知是馬集團的共用筆名,那台灣就不再讓人感到悲哀了。

轉貼自《台人專欄》「范蘭欽」是馬集團共用的筆名
http://www.southnews.com.tw/specil_coul/Taiman/00/0160.htm


>>>>>>>>>>>>>>>>分  隔  線<<<<<<<<<<<<<<<

台長按: 一般網友應該都知道每一部電腦上網都有它的ip位址,
網路世界看是虛擬幻境,其實是無所遁形的。
更進一步要知道,其實電腦上的每一個cpu或主機板,
事實上都有單獨不同的出廠編號可供追查,
我聽說M$作業系統原本想聯合全世界這幾家原始零件大廠通過一種通訊協定,
我不知道後來真相如何。

要是他們這樣聯合設定不違法,也就是說你的電腦從一到手,
按裝了他的系統之後,只要你上網,他隨時可以讓你的電腦回報,
你用的是不是正版的軟體,有沒有更換了電腦零件或升級新軟體,
全部都在他的軟體監控之下,也就是說「老大哥」隨時都可回來看著你,
這是我們會想要的嗎?網路上聽說按裝了vista系統的用戶要在註冊半年之內,
還要回去認證三次,才能證明你用的是正版軟體,
否則就會被軟體卡住開不了機,你最好自己會重灌作業系統。我不知其事是真是假。

這讓我聯想到我們從中國逃難來的阿山仔,或六十多年來的台灣人,
基本上被強迫灌入的「中國化」XP作業系統,所以思考模式和反應機制,
根本沒有例外的是黨化教育所產生的結果,也不足為奇。
反而只有少數異類〈除非他們經過留學國外,也不能說都會獨立思考。〉
能跳脫黨化教育(以前只敢說「填鴨教育」)的思路,
經過無數爭取自由民主的前輩的犧牲,不間斷的用身教和言教,
才讓我們有獨立思考的機會,改裝自己腦中原本的中國「奴式」軟體,
成為「自由思考」的獨立作業系統和軟體。

不過,反正我這幾年來早已不用錢去買什麼硬體或軟體了,
連電腦主機也都是檢別人不要的,自己再按裝Linux自由軟體,
現在有一套Ubuntu8.04版的免費作業系統被教育部採用推廣,
可以去教育部校園自由軟體應用諮詢中心免費索取(應用推廣光碟Ez-Go6),
或者Ubuntu系統的9.04(即2009年四月)馬上就會上線了,
也可以自己去下載,燒成Live CD自行按裝,全部免費供應,以後不必再看「暈倒」系統的臉色了。

台長: snakabok/三腳木(台語音)
人氣(520) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 用心自覺到自省 |
此分類下一篇:真正台湾的敵人是台湾人自己?
此分類上一篇:包養----要存感謝之心

2100醒報現場
http://www.awakeningtw.com/awakening/2100

「范蘭欽事件」在媒體的炒作下引起軒然大波,其實當中除了煽動族群對立的成分外,還隱含了網路言論自由的空間,到底我們應不應該為了某些在我們看來「罪大惡極」的言論,而將當事人從層層的網路背後,抓到陽光之下「公審」?
網路具有匿名性,同時因為網路匿名性所帶來的言論保護機制,也是眾多使用者會在網路上匿名發表文章的原因。今天追究「范蘭欽」到底是誰,其實隱含著破壞網路匿名制的危機。
不過,雖然網路有匿名的性質,但是如果達到具體的犯罪事實,發佈訊息者仍然要付法律責任。曾有一名政大學生在校園BBS宣稱某位教授抄襲學生報告,該老師為了學術名譽提出告訴,與學生對簿公堂,最後該生誹謗罪名成立。
今日「范蘭欽」雖然散布族群對立的言論,但嚴格來說並無具體犯罪事實,到底我們該不該為了這種「禁之不絕」的網路言論,而率爾破壞網路的言論自由?或許今天所有「追殺」范蘭欽的人應該好好思考的。

主持人:林意玲社長(台灣醒報社長)
與談人:倪炎元(中國時報總主筆)
梁文傑(台灣新社會智庫副執行長)
題綱:
1. 網路言論自由的分際在哪裡?
2. 網路有匿名性,表示什麼話都可以說?也都不必負責?
3. 公務員的言論尺度應如何界定?
4. 很多人在網路上與真實的自我,像是完全兩個人,顯示怎樣的社會心理問題?(例:宅男很會聊MSN,但是面對真實的人卻沈默寡言)
5. 有人會在網路上進行「獵巫」,即將暱稱後面真實的人像抓犯人一樣找出來,這次「范蘭欽事件」就有這種性質,「網路獵巫」對網路言論自由有何影響?
2009-03-18 14:32:43
snakabok
見到「高級外省人」就談有沒有「言論自由」,那麼去年十一月初中共高幹來台視察,「台巴子」全部都不是在表達「言論自由」,還甚至有「暴民」在中國城擾亂治安?

三月一日就有人比對出在多處「被統媒」發表「被掩蓋\\\的真相…陳儀 是非魔癡228」的文章就是郭某了。不要轉移焦點,你們這種偽善的雙重標準騙不了人的。
2009-03-25 23:11:53
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文