該怎麼說這部電影呢
因為過份渲染的迴紋針的確是一大賣點,但在真正看色戒時,卻也同樣帶著一種微微害怕那場景到來的某種尷尬感,但我想是我多慮了,因為看完以後,只是加深似乎是假戲真做的確定性,對迴紋針倒是有種意識模糊的感覺。
坦白說,我能理解選湯唯的理由是相當正面的,因為一個陌生的新演員有助於帶觀眾更進入劇情發展而減緩了演員本身的印象投射,尤其湯唯身為整部戲的靈魂,湯唯能讓觀眾產生陌生不會投入太多熱情,進而能讓一些相當傷害女主角的劇情變得較不那麼可怕,可以讓觀眾較為冷靜的靜待劇情發展。
而這個攏進的動作李安讓梁朝偉來作,因為大家對於梁朝偉的親切觀感可以輕易削去易先生這角色個性的可憎,淺化那種對反派的仇視感。
反而王力宏的角色比較沒有延展開來,至少在前三十分鐘裡每看到他一次就想笑一次,我不知道是不是故意安排,他是跳脫情境的一個相當重要的部份,有時總讓我覺得有最大反派其實是他,而且他和易先生並非處於能相抗衡的對等位置,加上我看不懂最後結局部分他的表演究竟是恨、後悔還是愛,但我也只能說他的角色的確是真的相當不討喜,一個高聲鼓譟的愛國青年,但每每都是將他人送入廝殺戰場,大概跟在電視看的政客差不多。
這個電影的氛圍掌握的很好,沉重、包覆感很強,加上音樂真的很有穿透感,如果要用一個詞來形容這部電影,我想是「暴烈」,這兩個字拿來形容李安的作品雖然很怪,但我就是在看完以後這麼深深覺得,可能因為梁朝偉,也可能因為中間的殺人片段。
也會想為什麼王佳芝不能選擇她第一次的對象,也會想王力宏為何能眼睜睜看自己喜歡的女子這樣一再陷入難題與危險,但回頭來說,王佳芝的背叛是理所當然的,因為鄺裕民的軟弱,加上女人之間隱隱作祟的妒,五個朋友無法停止的另一型態勒索造就最後的崩盤,其實都是環環相扣的。如果沒有不能回頭的路,似乎也不會造就後來王佳芝對易先生一步步深陷。
王佳芝的女生好友其實演得非常好,你可以清楚看見從那種「為什麼不是我」轉換到後來的「幸好不是我」的神態轉折,其實是被相當漂亮演譯出來的,一些像梁潤生拿酒進房間壯膽很有趣的甘草片段,也是讓人一再回想會心一笑的片段。
總之,如果我還夠勤勞會在補上其他部分的評析,但現在,我只確定這部也許會是我第一次買來收藏的DVD。
文章定位: