24h購物| | PChome| 登入
2005-11-24 18:26:12| 人氣48| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

少年福利遭漠視 人力經費均不足

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

少年福利遭漠視 人力經費均不足

【記者陳朝政台北報導】青少年每年只能獲得政府3百多元的「投資」,還能稱得上是「福利」嗎?勵馨基金會執行長紀惠容不滿地說,有遠見的國家會投資在少年身上,反觀台灣,沒有選票的青少年僅能分到社會福利預算的「碎屑」。

台灣少年權益與福利促進聯盟自92年成立後,開始著手整理中央及全台各縣市政府,挹注在少年福利政策上的作為與績效,台少盟秘書長葉大華表示,兒少福利幾乎就是政策牛肉的肉屑。

台少盟從經費預算分配、專業人力編制、服務績效、創新業務等4項指標,針對全台各縣市政府進行分析,最後結果顯示「雖然高雄縣的財政能力依財政部分級為第3級,也就是財力狀況不是最好的」,但是葉大華指出,高雄縣在各項指標上的表現卻相對的出色;而整體排名居末的嘉義市、基隆市與台東縣,在財力狀況上也都不太理想。

此外,少年福利經費占各地方政府總預算的比例,也一直不超過5%,「今年有些縣市的兒少福利預算看起來變多了。」葉大華表示,這是因為94年通過了「兒少福利法」,因此將兒童與少年福利經費合併計算。

「雖然高雄縣排名第一,但我仍然不滿意。」甫獲國際非政府組織「World of Children」頒發「兒童發展獎章」的紀惠容,對各縣市長與中央政府輕忽少年福利的程度感到深惡痛絕,她指出,「在國外,不到18歲就是兒童」,而之所以要關心少年問題,是因為太少人為12到18歲的「少年」發聲。

「少年福利總預算一年不到8億元!」她認為,政府的福利政策只有選舉考量,像是老農津貼不斷加碼,少年權益則持續遭到忽視,「所以我們一直要求修法,18歲就能投票」,她說,沒有選票就沒有力量。

北市基督教救世會督導、同時是少年福利政策考核委員的解慧珍,以她從去年到今年在各縣市政府考核的經驗表示,台灣福利政策的問題在於沒有足夠的人力,以及經費的短缺,「我進行考核的時候,只問兩個問題,一個是『有多少人在做兒少工作?』和『有多少預算?』。」她表示,她還不敢只問「少年工作」,因為兒童、少年工作合併,「人力幾乎是用小數點計算的」。

解慧珍也指出,台灣少年工作、經費都用在「偏差行為」、「低收入戶」,「現金就給低收入戶,行為偏差的則有監獄」,她強調,「不要把少年當成問題」,重要的是投資與陪伴而非保護,「是不是要等所有的青少年都變成問題,才覺得他們重要?」



台長: marco
人氣(48) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 教育學習(進修、留學、學術研究、教育概況)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文