我有40萬個朋友!“Friendster”火爆美國!
2003/09/25
【日經BP社報道】一個名叫Friendster的交友網站突然間火爆起來。這個今年3月才問世的網站目前還處於試運行階段,但估計已發展到200萬名會員,而且會員數量仍在呈幾何級增長。
加入這個團體後,會員之間就可以交換電子郵件,相互間查閱照片、履歷、興趣等個人信息。如果再進一步交往的話,還可以邀請對方約會。實際上,根據該網站的設立宗旨,加入交友會的目的就是尋找約會對象或新朋友,以及商業夥伴等。
該服務的內容感覺沒有絲毫新意。也許會有許多人覺得“這樣的網站遍地都是”。但Friendster與其他交友網站的區別在於,可以順著會員的個人交友渠道,將新會員吸納進來。因此,與其說“交友”,還不如說是“網羅”更確切一些。重要的是,一個會員將朋友邀請進來,這個朋友再去邀請其他朋友,這樣就順藤摸瓜似地為網站增加大批會員。
在服務器上對交友關係進行管理
以這種方式形成的Friendster,其特點是與個人交友關係以外的會員完全分離開來。也就是說,最初從甲開始的人際關係集團,只要沒有偶然的相互交叉,與以乙為開端的集團將是完全隔離的集團。
換句話說,全部200萬名會員間是分隔開來互不交往的,只有在同一人際關係形成的群體(子交友群)內部才能進行交往。在Friendster這一巨大的交友組織中,將會有好幾個這樣的群體存在,形成多層結構。這種組織有什麼好處呢?主要是“如果是同一群體的人,就有一定程度的可信賴性”,或者是“興趣與愛好等一致的可能性比較高”。
而在其他交友網站上,會員之間互不認識互不了解,也找不到共同點。因此相互間就心存戒備,互相猜疑,很難找到進一步交往的切入點。而Friendster就採取措施消除了這一問題。也就是說,通過“由於是甲先生介紹進來的,也許不會有多大問題吧”,或者“由於是乙先生的朋友,肯定也會熱愛高爾夫球吧”這種形式,就可以比較容易地找到約會對象或遊玩夥伴。
在同一群體內部,從個人的角度來看人際關係最多有4層。換句話說,一直到“甲的朋友(乙)的朋友(丙)的朋友(丁)的朋友(戊)”都是屬於同一群體。如果是最後一個朋友(戊)的話,將包含在以乙為起點的群體內部。要截止到第4層的理由是,如果再進一步延伸的話,群體內部的交友關係將難以控制了。
群體內部的人際關係記錄在服務器上,假如M男與N女考慮進行正式交往的話,兩人的聯接關係是經由誰形成的,就可以將表示這層關係的網絡圖顯示到電腦上來。
比賽“朋友流”的數量
這樣一來,形成的此類人際關係該如何稱呼呢?作為“朋友的朋友的朋友的朋友”,本應當也是我的朋友。但未必都能稱得上“朋友”,所以就用Friendster這一新造詞彙來作為交往名稱。這一詞彙不屬於正式的英語單詞,所以在英漢大辭典中也查不到。
英語的“-ster”是一個很常見的詞尾,在它的前面接上形容詞或名詞的話,就成了與此有關的“類”的意思。例如“young-ster”就是“年輕之類”即“青少年”的意思。根據這一法則,Friendster也就可以稱為“朋友類”了吧。但根據我的個人喜好,就翻譯成“朋友流”或“朋友輩”吧。這是一個個性化的新詞,詞尾表達了“通過好幾層關係結識”這樣的距離感。
“對於這樣在網上間接結識的‘朋友流’或‘朋友輩’,是否真的會有人進行約會或商談呢”,也許讀者對此會心存疑慮。答案“幾乎都是NO”。當然,由於匯集了200萬人,所以其中肯定會有人碰巧能發展到約會的程度。但多數會員與其說是真心交往或尋找業務夥伴,不如說是遊戲的成分更多一些。
將自己的朋友與熟人一個個地邀請到Friendster上來,其動機不過是一種特殊的虛榮心罷了。每名會員在網站上輸入自己的登錄名稱與口令後,計數器上顯示目前自己的Friendster有多少。大家都在對這一數字進行比賽。因為這顯示了自己的人氣值指標。他們可以在學校或辦公室裏自豪地宣稱“噢,加上她,我的朋友輩有了20萬耶”、“啊,我贏了。我的朋友輩超過40萬了”。
“20萬人”、“40萬人”,這絕對不是吹牛皮。無論誰直接邀請熟人的話,由於從他那裏是按幾何級發展的,可以以驚人的速度讓群體膨脹起來。實際上,《華盛頓郵報》已經介紹過擁有“21萬185名朋友輩”的男性,以及擁有“43萬2475名朋友輩”的女性。將無聊的事情推崇到這一步,可謂是幽默之至了。
不要專門去追求數字,這只是一個遊戲而已。“40萬人”有什麼用處?一個人在一生中能維持4個真正的朋友,這個人就已經相當幸運了。
200萬名會員對商業化動向有何反響?
令人吃驚的是,有傳言稱Kleiner Perkins Caufield等美國一流的風險資本將向Friendster投資1000萬美元。最初在約10名工程師間一步步發展起來的Friendster,已經獲得了100萬美元的流動資金,馬上就可以正式賺錢了。
目前還處於試驗運行階段,服務是免費的,也有廣泛傳聞稱馬上就要開始收費了。只因要借1美元就斷絕朋友情緣,這對於“朋友輩”或“朋友流”來說是常有的事。200萬名會員對商業化動作有何反應,我們不妨擦亮眼睛仔細瞧一瞧。(特約撰稿人:小林 雅一)
文章定位: