24h購物| | PChome| 登入
2005-03-02 07:56:28| 人氣11| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

享受投資抵減 最低稅負10-20％

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

享受投資抵減 最低稅負10-20％

　王信人／台北報導、陳怡慈／一日紐約電　財政部賦稅署初步研擬，個人綜所稅的最低稅負希望對促進產業升級條例中的享受股東投資抵減者，若經抵稅後稅負為零者，須課徵最低稅負一○％到二○％之間，稅收不到一百億元，只做小規模修正。財政部並歡迎外界給意見，並沒有定案，開放給外界討論，外界可以自由建言。

　賦稅署初步研擬的最低稅負，除了營所稅之外，也含蓋個人綜合所得稅，以因應財政學界呼籲，認為在二稅合一之下如果沒有個人綜所稅的最低稅負制，因為營所稅的最低稅負只是暫時課稅，如果沒有個人綜所稅最低稅負，則缺乏積極改革意義，所以財政部賦稅署也初步研擬個人綜所稅的最低稅負。

　但是遇到許多困難，因為我國個人綜所稅的主要問題出在稅法上的「免稅」所得太多，稅基流失非常嚴重，例如證券交易所得免稅、海外所得免稅，全都涉及國家重大政策，稅法重大修正，尤其是證所稅更是官員所不敢碰觸的敏感話題，所以個人綜所稅的最低稅負研擬在財政部賦稅署拖延很久。

　賦稅署鎖定「減免稅的所得」，首先把促產條例第八條有關股東可投資抵減納入規範中，依據最低稅負精神，初擬最低稅負稅率一○％到二○％間，不能統統抵稅抵光光。

　財政部賦稅署也初步計劃，如果外界不接受個人綜所稅的最低稅負，將建議修改促產條例第八條，原來規定，股東投資抵減可以分五年，前面四年的抵稅上限是應納稅額的五○％，第五年則沒有限制，可以完全抵稅。財政部將請經濟部修改為「第五年的抵稅也是五○％」，做小規模的修正。

　至於科技界所十分關心的員工分紅入股依面額課稅，是否已納入「最低稅負制」的範圍中？據了解，目前賦稅署沒有納入研究，而是另外一個議題。主要是因為員工分紅入股和員工認股權課稅不一致，前者按面額，後者依差額課稅，二者的稅負不同，也將是財政部未來要調整的對象，但是暫時沒有在最低稅負制中。

　高科技業者強力反彈，行政院決定暫緩推動最低稅負制度？針對此一說法，目前人已經抵達紐約的財政部高層官員指出，「沒有這回事」；他並強調，站在政府當前立場，「推動最低稅負制度與縮小『促進產業升級條例』的免稅適用範圍，兩個都要作」；換言之，此二途徑並非替代關係，而係政府為了維持租稅公平正義，未來要雙管齊下推動的政策方向。

　財政部高層指出，縮小促產條例的租稅減免範圍，與推動最低稅負制，一個係針對獎勵浮濫或不該獎勵而重新檢討修正；另一係針對獎勵過度、希望納稅者多多少少能繳一點稅而設計，兩者的政策實施目的不同，並非如部分人所言，係存在替代關係，非得在兩者中擇一不可。

我要檢舉
台長： marco

您可能對以下文章有興趣

人氣(11) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文