24h購物| | PChome| 登入
2006-07-19 21:47:38| 人氣221| 回應5 | 上一篇 | 下一篇

危險心靈-----感觸

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

圖說 10F畫布
標題:鑰匙人

鑰匙人 他 找不到 藍色 大門

-----------------------------------------------------------


呵呵~~~

終於要上來寫了!!有點壓力呢!!


我利用了三天就把書看完了,
再對照一下百合花所說的,小說和電視劇似乎還是有些出路......
我比較喜歡電視劇中那種淡淡的風格,不會太緊張....
閱讀小說可以有更多空間思索,覺得到後面十分煽情,
(大概什麼事扯到媒體都會如此吧!!這是台灣的風格嗎?? *__* 苦笑)



--------------------------------------------------------------
關於我的危險心靈---國中紀錄



從小我的反應就不快,媽媽總愛說我是烏龜,姊姊是兔子。
國小一畢業就要和姊姊一樣離開學區,到阿姨任教的國中就讀,方便照顧。

能力分班是我們那個年代的產物,小學畢業的我,
媽媽囑咐我要練習一下”智力測驗”題目,
所以我乖乖的安排早上時間練習。
<回想以前的日子,胃會不自覺的緊張起來!!真是可怕啊!!>

第一次考智力測驗,第一次暑假還要補習,第一次用電腦閱卷方式作答。

八十分,分上了所謂的A段班。
到國一才是惡夢的開始,我才知道國中的課業和小學的狀況是不一樣的,
老師是嚴格的。

當時還是盛行體罰,永遠忘不了,那個中午 數學考了 1 2 分,
被罰到操場青蛙跳一圈,大家等著放學,甚至零零星星走出教室,
而我呢?穿著裙子在操場跳青蛙跳。


大腿嚴重拉傷還要走上五樓的教室,
下樓梯要回家時,雙腳沒力跪著滑下樓梯。
我已經忘記當初是怎麼騎腳踏車,
經過兩公里半的路程回到我家。
之後我對體罰也麻痺了,但只會覺得很丟臉,抬不起頭來。



阿姨在國中任教生物(植物病理學系畢業),有次我的生物成績考不好時,
我的生物老師竟然當面質問我 : 你的阿姨不是生物老師嗎?

<奇怪了!!那跟我有什麼關係啊??我又沒去阿姨家補習,拜託。。老師!!>

國一,也有同學開始反抗老師了。老師不要我們聽王傑的歌,
靡靡之音;但不成氣候吧!!

國二才知道不是永遠可以留在A段班,
老師一開學就唸了一些”下放”的名單。
我正慶幸中間沒有自己姓名的同時,老師就唸出來了。。。。。。

回家後,我只能躲在奶奶的床上痛哭,爲什麼會這樣??
媽媽後來得知,馬上動用關係。我又被留在原班了!
第二天我沒有把桌椅搬出教室時,同學很多人十分驚訝,
我能說什麼呢?我當時真痛恨自己擁有特權!讓我抬不起頭來!!
<有陣子,我感謝媽媽的決定吧!!畢竟後段班的唸書環境更差,
我的定力也沒那麼好!!>

國二有段時間因為教室整修,我們都在噪音中上課,
我因為課程無聊,所以會在上課時唱歌,那是最愜意的時光呢!!
慢慢的也發現,同學會因為成績劃分歸類成小團體,其實我真的不喜歡。
所以我在別的班級有很多朋友。


國三因為壓力更大了,常常會胸口鬱悶也不吃早餐,(只喝一杯奶茶)。
功課不好的我有時會感受到,成績優異的同學那種瞧不起的臉色。
老師也逼的更緊了,每天考試最後五名要舉椅子半蹲五分鐘,
最後一名則是要舉桌子半蹲。
我常常都會緊張自己是那個要舉桌的的人。




有沒有舉過?當然有啊!!
每次都告訴自己咬著牙差過去就好了,
回家後就會發現肩頭因為承受重力過大,
微血管破裂,微微出血。

我不會跟家人分享我在學校的一切,
當時經濟起飛,家裡正忙著賺錢。媽媽很忙,我不想增加她的負擔,
(光補習費就可觀的不得了)我哪敢再告訴她在學校的種種。

後來等我長大後,講起這一段,媽媽十分訝異說: 我怎麼不知道??
(媽媽。。。你不知道的是可多著了!!哈哈!!)



同學也在不停的考試下開始有”正常”反應! 作弊!!
而且是整本書拿出來抄寫。



後來我投考美術班,就離開一班正常高中的升學狀況了!
也疏於和同學聯繫,只有一次參同學會去”展示”我的成果
(有種報復的心態吧!!我並沒有你們想像中的差!!)


我感謝上帝讓我經歷這一切,在其中我知道分數不代表一切。
也知道不可以用分數去看清一個人,或許有痛苦之處,
但我都深深感謝 神

(國中的我並沒有信仰,有也是佛道教。。。)

-------------------------------------------------------------

書中的危險心靈。

其實小傑這樣的事件我相信現實生活中也有,
但是就沒有侯文詠寫的如此煽動和誇張,
(走上街頭、抗爭、甚至有孩子自殺、立委要求部長下臺。。。等等)

以學生的觀點,對於這本小說應該有很大的認同感,
甚至把他們心中想說的表達淋漓盡致。
大人的世界是課本沒有寫也沒有教導的,是現實、污穢、貪婪、一切的不公平。
忽略了孩子的心聲,很難想像當初這些大人都是孩子。
到底,我們的教育忽略了什麼??
學校已經變成監獄,關著比以前更不快樂的學生。

小傑最後只是變成有心人是利用的棋子,甚至他和媽媽講電話時都說
這是你的結果嗎?(詹老師辭職、部長下臺)
小傑說不是,而媽媽也說她只是要一個公理。

他們要的公理是什麼??
詹老師 該爲處罰過重 道歉,另外就是他一再否認他在外開補習班的事實!
(還有參考書啦!!)

我覺得就是這樣,這麼簡單啊!!

詹老師願意這樣做嗎?

他當然不願意,站在他的立場,
會覺得是小傑在課堂上觀看限制級漫畫(聖堂教父)惹的錯,
小傑沒有看漫畫就不會有這些事端出現,
所以詹老師當然沒有錯!!

但是,事情經過媒體的傳話、老師不道歉說謊、學校的閃躲越演越大。

基本上,任何事溝通有誤都可以挽救,一但上了台灣的媒體,大概就沒救了!!

(這是媽媽該負的責任,沒有想清楚,就想要利用媒體達到”要回公道”的手段)

台灣的媒體是很嗜血的!!
24小時不停的重撥畫面,不管當事人感受,只要有獨家就賣!!
有點蛛絲馬跡就先下判斷,宛如台灣的福爾摩斯,
把自己的判斷價值觀,利用強暴的方式對台灣的民眾洗腦。
甚至好像連戲劇一般,目光只放在小小的台灣島上,
卻忘了心胸放寬去關懷世界!
有時也會隨著民眾的喜好起舞,別家都報導了!我們怎麼可以沒有呢??

我們都說,媒體的報導正確性大約只剩下兩成。

但是為什麼台灣人又喜歡訴諸媒體呢??

因為台灣已經沒有公義存在,大家希望利用輿論、大眾壓力,
可以為自己出一口氣。

(呵呵~~~我對媒體很不爽噢!!哈哈!!)



但小傑和媽媽卻沒有得到預期的效果吧!!


就大家的觀點來看,一定會覺得不可思議,爲什麼學校要那麼袒護老師?
爲什麼學校老師要連署挺詹老師這樣的”濫人”??


很多事情要從不一樣的角度來看,


況且人並沒有知道事情的來龍去脈就隨從他人的看法而走,
憤慨支持同事是佔很大的部分吧!!


老師有錯,學生就沒有嗎???
學生有錯的地方,難道老師就沒有嗎??
真實狀況是,詹老師和學校不會這樣處理
(其實也要看學校和老師啦)


唉~~~這也別討論了,畢竟我在學校也看到一些案例,
不只老師對學生的,還有學生對老師。。。。。。






我覺得小說進行到最精采的是,雷倩反問小傑到底要的是什麼??


小傑上節目後(可CALL IN 節目),詹老師打電話近來的那一刻!!
孩子容易承認錯誤,但大人就不容易了!!



要挑毛病的地方就是,小傑真是聰明!!
是這個時代的孩子都這麼有想法嗎??
甚至可以針對文天祥提出洋洋灑灑的獨特見解,
真令我和熊甘拜下風!!


小說後面的走向太”過”了,可惜~~~~~



教育到底是什麼??

這是侯文詠丟給大家的一個值得深思的大炸彈。。。。。


學校呢??


你的解讀又是什麼呢??

說說看吧!!

台長: FANNY
人氣(221) | 回應(5)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演) | 個人分類: 阿兔碎碎唸 |
此分類下一篇:看到的,感嘆的.....
此分類上一篇:危險心靈---前言

FANNY
補充一下,剛剛看了小說和電視的差別......
http://mypaper.pchome.com.tw/news/love790820/3/1271525483/20060714142501/

小說中的沈韋,
是後來示威群眾的學生,在電視上唱著:阮那打開心內的窗
最後自殺死亡....
(這一段讓我看到哭出來.....)

沈韋的媽媽哭打著小傑說:
都是你,爲什麼要抗爭?他本來可以懵懵懂懂長大的.....


唉~~~情何以堪啊!!
2006-07-19 23:53:08
版主回應
我想,難道沈韋的媽媽就不用負任何責任嗎??

看太多家長,只想把孩子丟給安親班或學校.....
不了解孩子心聲的家庭,造就了更多令人難過的事
2006-07-23 20:40:25
綺綺糖
DEAR 大鳥ㄅ一ㄅ一~
看到你的國中生活,
我也想起我的國中,
奇怪的是那是一段讓我不願再回想起的時期,
高中時壓力比國中不知道大了多少倍,
可是回想起來總是充滿幸福的甘甜,
我想是因為能夠認識你們這些好朋友吧!

我國中也在所謂的好班(而且是女生班),
而且因為我表弟的關係(我表弟是男生好班的風雲人物),
所以我認識很多別班的人。
可是後來都慢慢沒再聯絡,
同學會我一次也沒去過,
倒是去過一次我表弟班的同學會,
真是古怪阿!
哈哈!
當時我覺得讀女生班很痛苦,
因為有很多複雜的因素,
心裡想高中不希望讀女校,
哪裡知道去念了女校,
度過我一直到現在都十分懷念的三年,
還很幸運的有機會去念我最愛的美術!
2006-07-20 01:51:32
版主回應
汪汪,我覺得高中是生命中很棒的時光....
雖然很多人我都已經沒有聯繫,
但常常會想起你們......

或許 在國中過往我們都有迷惘,
感謝 神都過了,我們都成長了~~~
不是嗎??

想你噢!!!大鳥ㄅ一ㄅ一
2006-07-23 20:35:43
芥末 Helen
二姐﹐
看來你的故事﹐ 覺得我們大家似乎都有走過那麼一段就學的心酸~
昨天看Oprah(歐普拉﹐ 女人的清談節目)﹐ 提到工作的媽媽沒有分配好時間而無瑕管自己的孩子﹐ 都是交代學校。 唉﹐ 想到我老媽老爸以前工作起來﹐ 雖然還是有三餐﹐ 但是我記不得在台灣的時候和我老爸講到什麼話﹐ 而我媽則是完全沒有溝通的機會﹐ 回想起以前補習﹐ 學才藝的時候﹐ 感覺很恐怖﹐ 跟你一樣﹐ 想到也是會有恐懼感。 人家說﹐ 沒有媽媽的孤兒最可憐﹐ 我則是覺得﹐ 有媽媽的孩子卻沒有媽媽照顧和擁抱才是可憐。 孩子的成長只有一次﹐ 再怎麼累還是要一起﹐ 還是要有關心﹐ 你說是吧﹖自己當了媽媽﹐ 有這樣的感觸~
2006-07-20 05:31:00
版主回應
兩代的價值觀不同,
造成我們之間和媽媽的痛苦......

有時身為父母以為幫小孩鋪好路,
鑽足夠的錢供給他們才是最重要的!!
其實我們在乎的是??
父母的陪伴,傾聽,還有愛和關懷,尊重和信任
還有孤單時的擁抱.......

走過來的你,相信會給小子所需要的!!

對於上一代,選擇原諒會讓路更廣~~~~
2006-07-23 20:38:52
Ocarina
其實我認為能力分班並不是不好,學習本來就有個別差異,只是能力的定義不能和分數畫上等號

我們那個時候也真的很多家長安排子女努力練習[智力測驗]題,到現在我還是很疑惑,智力是可以這樣練出來的,或許吧,掌握考試的技巧也是智力的一種表現

體罰也是少不了的,我們小學就開始舉椅子了,現在看到有桌子?真的有老師罰學生舉桌子,那真是太可恐怖了,桌子不是比椅子重的多嗎

現在想起來才會覺得,真的不知道那些老師到底在想什麼

處罰的目的是什麼?
如果處罰只是罰的學生心服口服不過是下下法
而上上法則必定使學生不僅深刻體會老師苦心
還可以下定決心自我約束,以超過所要求的[用心]達成

談到危險心靈,前天才和鄰居的太太們聊起,由於他們多是擔任教職,從國小到高中職都有,明顯的多以教職立場看這部片子,都比較傾向詹老師是個特例,因為立場不同,他們認為那是在校園百分之百可能發生,但是劇中角色賦予的個人人格問題,站在她們當中的我只能聽,插不上嘴,因為我不是學校裡的老師

很多事情,因為立場不同的人,有了不同的角度,對於事件的解讀會有所偏重,而真正的問題恐怕都出在<[人]究竟最終的目的,是要得到什麼>

基督徒的標準,是要得神的稱讚,盡上帝所賜的,在上帝面前努力,神不叫我們擔超過我所能擔的,卻也不容我們在原地踏步不前,領多少兩銀子就要在神面前交出多少兩,如果能談真正的公平,我相信老師會輕鬆,學生會認真,此認真也會得到極大的肯定,因為他們盡力了,而非只為達到別人眼中的標準

在受到不公平待遇下的人,要的就是公平對待,受教育機會平等,相對的盡本分的事也是對等,沒有一個人可以對另一個人強迫什麼事,除非當事人自己願意,學習就是這樣,引起學習慾應該就是教學目的,至於學習者消化吸收多少,全是學習者自己要負責的事,會不會家長/老師都期望太多,撈過界了呢?還有就是不知為何而學

學校呢,不就是提供學習的場所,當然還是有另外的選擇,就是在家自學,其實學習應該是在活中的每時刻,如果物理化學不能運用在生活上,音樂美術不能成為生活隨手可得的疏壓管道,如果健康教育無法提高各人每日對於衛生的了解與改善,我不知道學這些要做什麼,我想現在的學生,也會有我這些的感慨吧

哎,我又來感想一番了
2006-07-24 14:01:32
版主回應
其實我們曾經討論過能力分班,
我並不反對能力分班,
但原則是要幫助那些”學習成效不彰的孩子”,
這樣的立場,才是幫助孩子的吧!!
而不是能力差的學生就註定被放棄.....

另外一種就是學習德國的技職教育,
沒有興趣唸書的孩子,培養基本的知識後,
利用師徒制度輔導專長培訓吧!!!

桌子很重~~~
真的很重噢!!!

老師在想什麼啊??
他可能覺得這樣的手段可以逼學生唸書,
以恐懼的方式達到成績進步的方式吧!!
有時教師也會覺得,他是””為了學生好””

唉~~~其中的心理層面真是複雜啊!!
也有可能是,大家都這樣的方法,
體罰不用動頭腦,是長久以來大家都在用啊!!

面對你所說的,其實我覺得在一個位份上久了,
人很容易有堅驗產生的驕傲,
而忘記初衷,(起初的愛)
習慣用經驗處理一切,甚至捍衛自己的地位,面子
不是嗎??


很認同你後面所說的,
若老師可以引起學生的學習慾望
若學生都能自動自發學習,
學習不是一件快樂的事嗎??

現在的學校教育部分似乎流於虛偽了~~~
並沒有達到教育的目的吧!!
(升學部分,功利主義,成績第一)

盡量說吧~~~~

不然還有哪裡可以說呢??
2006-07-26 23:01:55
Ocarina
妳說的很好,能力分班的原則是要幫助那些”學習成效不彰的孩子”,以幫助孩子的立場才是,而不是放棄能力較低的,況且能力較低的可能,就是來自於家庭能力上的有限,無法給予孩子足夠的資源所產生的結果,並不一定代表特定的那些孩子一定就是沒有能力的.....

妳說,這些沒有興趣唸書的孩子,培養基本的知識後,利用師徒制度輔導專長培訓,我想的也是,或許反能在實際操作的實務中,激發他們找尋解決問題的方法,還是有機會走上自我要求尋找知識的結果

我相信桌子很重,如果,一樣要孩子拿很重的東西當處罰,何不順便將訓練體能的目的加入,減輕傷害孩子身體的可能,還可達到鍛鍊身體的目的,我看除了不經大腦實施處罰制度外,會不會老師也公器私用的為了出氣,但願身為老師的人看到我這樣寫,不要太生氣,我只是說可能,可能唷,真的可能啦

是啊,我想老師也是人,其中的心理層面一定是複雜的
體罰如果不是不用動頭腦,我想還藏著為師者的權威性

我贊成適度的體罰,這個適度必須帶著處罰者愛的思考在其中
怎樣罰,才可以達到警惕孩子的結果,又不傷自尊和身體

說到引起學習慾望,我認為還有一個方向可以思考
如果所有答案都為學生找齊了,學生還學什麼
經歷錯誤,也是學習很重要的一環
容許錯誤存在,卻必須給機會體認錯誤可能的結果
我兒子在玩數學過程中說<結果差一個有什麼關係>
我就讓他知道少吃一塊蛋糕和多吃一塊蛋糕的差別是什麼
也解釋太空船從月球飛回地球,差一秒鐘的可能,太空船可能飛到不知道哪裡去了

又,
我認為提出挑戰是導致良性運作的更高級
因為學習不是只給答案的
會丟問題的老師更顯教學的高招
當然丟問題給學生的老師,勢必比起給答案的作業,需要下更多精神和時間

按我看,我是認為老師是極具挑戰性的工作啦,就這樣啦
2006-07-27 12:18:25
版主回應
老師是一個挑戰性及高的職業,
但有時在大環境底下,
確有著深沉的無奈,和不被了解的感受!!

老師也是人,說的真好!!

台灣受到儒家影響,
以為每個老師都像孔子一樣完美嗎??
常常動不動就把所有的問題歸咎於學校教育,


體罰若是流於老師情緒的發洩,
在我眼中就是公器私用了!!
但其中的標準和拿捏卻是見人見智....
也是因為這樣大部分的老師都不願意體罰了!!
以前我們曾經彼此警告,不要打孩子了!!
準備好四十萬吧!!

但我還是覺得聖經所說要適度體罰才是正確的!

我也很認同你說的,嘗試錯誤的部分......
這是在我們教育中很少出現的,
似乎要的都是標準單一的答案,
培養出不會面對挫折的孩子......
但這實在需要家長和老師
有這樣的認知和容忍度啊!!

其實我在看女王的教室就有這樣的感受,
阿久津老師把一些話說的很死(沒有反駁的餘地)
卻也促使孩子的思考,想要反駁老師.....

現在的孩子,大概因為標準答案作祟,
還有安親班過於發達,只要答案,
不喜歡思考,沒有誘因他們不喜歡去探究....
(我後來的學生啦!!)
所以我很灰心教出這樣的孩子~~~
學習已經是件無趣的事情了!!

這樣的學習態度無疑給老師沉重的一擊!!
2006-07-28 18:23:35
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文