2006年4月18日，三張內容相同的通知分別張貼在了暨南大學珠海學院飯堂一樓的兩扇大門，以及二樓入口處。這是一個關於飯堂飯錢計算制度改革的通知：從5月1日中午開始，打飯以兩計算，每一兩０．2元錢。說是“改革”，是相對於以前打飯無論量多量少一律０．５元的收費標準而言。在正式開始實施，也就是5月1日前，珠海校區內的學生對此通知並沒有明顯的反應，僅僅表示知道他們即將按照新的收費標準打飯。五一長假開始之後，打飯處新收費標準開始實施。然而，跟實施前不同的是，學生中逐漸出現反對的聲音，而且隨著時間的推移，聲音愈加強烈。其中反對者以男生居多。
2006年5月1日，珠海校區飯堂正式實施按兩計價的措施。實施的第一天，就引起了珠海校區同學們的諸多不滿，評論飯堂的帖子在學校甚至是校外的各大論壇隨處可見：“強烈抗議珠院食堂變相漲價,牟取暴利!”、“珠院米飯毛利估計”、“飯堂的新鮮感”，更有同學發起投票，截至2006年5月14日19點 ，112名參加投票的同學中，103人表示反對，認為改革是失敗的；3人支持，認為改革成功；6人表示無所謂，但改革無效。
5月3日，百度上出現一首改編自《國際歌》的歌詞，矛頭直指珠院飯堂，其內容如下：
起來備受壓榨的同學
起來全珠院受苦的人
滿腔的熱血已經沸騰 要為權利而鬥爭
爛改革打個落花流水 同學們起來，起來
不要說我們反對領導 我們要做暨南的主人
這是最新的鬥爭 團結起來到明天
自由民主暨南就一定要實現
從來就沒有出臺好政策 也不靠領導老師
要創造學生的幸福 全靠我們自己
我們要奪回父母血汗 讓飯堂米飯降價
快把那爐火燒得通紅 趁熱打鐵才能成功
這是最新的鬥爭 團結起來到明天
自由民主暨南就一定要實現
最可恨那些後勤人員 吃盡了我們的血肉
一旦把他們消滅乾淨 鮮紅的太陽照遍飯堂
這是最新的鬥爭 團結起來到明天
自由民主暨南就一定要實現
這是最新的鬥爭 團結起來到明天
自由民主暨南就一定要實現
自由民主暨南就一定要實現
5月7日淩晨的零點三十七分，百度上一篇題為《5.8運動，就靠大家自覺，堅定，有毅力》的貼子發出號召：“5月8號,同學們,我們的口號是：‘我餓,但我不吃!’”，並且提出了建議“為能堅持到底,建議同學們這幾天多準備食物,免得到時餓了慌亂,軍心不定”。這張帖子成為“5.8罷飯運動”的號角，在百度上貼出後，引起了極大的反響。有關這篇帖子的消息紛紛在各QQ群上轉貼，越來越多的人加入對這一話題的回復和討論，絕大多數的帖子表示了對學校飯堂的不滿並且支持發起“5.8罷飯運動”，只有極個別的聲音提出“大家保持冷靜！”。有關“罷飯運動”的消息一時間在被傳得沸沸揚揚，百度的回帖甚至出現了類似“東北財經大學的同胞支持你們”這樣的來自珠海北師大、華南農業大學、深圳大學、東北財經大學等外校的支持聲音。截至當日晚上十一點四十四分，百度上的帖子回復已經達到388張。
這一現象引起了校方的高度重視，當天下午學院張江河副院長立即召集學生幹部召開會議，下午五點多，就有學生幹部在班級的QQ群上向同學傳達會議精神：
1、從當晚開始恢復每份飯五毛錢的收費標準，之前關於計兩計費的標準，飯堂是沒有經過任一個學校領導同意就自行決定的，現已撤銷，以後具體的收費標準根據同學們的意見再另行決定。
2、大學園區的領導已經來到學校飯堂視察，學校領導當晚開始的最近幾日也會在飯堂視察，有任何意見都可以到那裏反應，或者隨時找輔導員反應。
3、不要在網上亂傳帖子，因為學校的網路是一直受監控的，下午開會時就已列出好幾個群上的講話在會議上已經被列出來，並且市公安局安全部的人都到場了。
一時間，輿論譁然。儘管米飯價格恢復原有標準，百度上仍然不斷出現堅持“罷飯運動” 的帖子，而當中瀏覽率最高的帖子內容如下：
“飯堂按兩計價出來之後，我們以為可以和其他高校一樣，想吃多少就可以買多少，這樣我們就可以少花錢了，在中大，一般的男生二兩飯都夠吃了，我們支持按兩計價。但是想不到我們學校是按煮熟後的米飯來算，其他高校可是按生米的量來計價的。按我們學校的演算法，男生吃一塊錢的飯才裹腹呀！我們罷飯也只是為了我們的利益而戰。”
自從5月7日在百度貼吧貼出首個貼子，一大批對飯堂強烈不滿的言論接踵而來，大家列舉了飯堂的種種“傷天害理”之舉。有老師認為：“學校只有一個飯堂，本來就是不太現實的。在自由競爭時代，學校這麼做根本就是壟斷。很多高校都不是只有一個飯堂的，這家不好我可以去那家，這樣競爭也有利於改善學生的伙食。”
作為一個外招生，卻沒辦法了解內招同學的想法，他們對這事的激動行為使我震驚，或許是大家長期的生活環境和教育制度各有差異吧！在我的立場上，打飯的升幅不足一元，對外招生來說沒什麼影響，但客觀地看，我也能理解內招同學的心理，他們大多數都應該這是個被欺壓的問題，所以他們要抗議，要掙取，要保護自己的利益。但我不認同他們的做法，若只是單單的罷飯，我覺得他們沒錯，學生不滿意飯堂就不去吃飯，這是合理的､可以理解，反正這次學生罷飯，表面上看是米飯計價的方式的改變，實際上是學生對飯堂長期不滿的積累的爆發，但是在論壇上的言論不是過分偏激了嗎？作為暨大的學生公然大罵自己的學校，只會嚴重破壞學校形象，這樣是否有點過分？他們的行為又是否有點幼稚呢？要學校改變制度，就一定要用這些激進的行為和言詞嗎？他們就不能平心靜氣地與相關人士好好傾談，冷靜地解決事情嗎？最後，我想那些過分偏激的同學應該好好反省一番，同時希望經過今次事件，飯堂的負責人與學生之間也能理解大家的難處，好好遷就，不要再發生類似的事件了！
文章定位：
