燦爛世界 心情是一種心情， 故事是一個故事， 真？夢？幻？ 思考對話間 心情已不再心情， 故事已不再故事， 答案成了迷惘．

120愛的鼓勵 0訂閱站台

這些天的心情是憂鬱煩躁的，怎樣也定不下心來。一直告訴自己，別再多想，因為事情總不會隨心如意，但怎麼就是不能安靜下來，那股氣一直往上升；「我心中可憐的台灣啊，您是怎麼了，為什麼會變成這樣呢？」或許我該吐一下心中的悶氣，紓解自己心情了。

心中開始有「台灣的同胞們！我對不起，那一票我投錯了！」的想法。這十幾年選舉的投票，我為了一個「政黨補助」的觀念，經常告訴朋友要投廢票。「政黨補助」是百姓再選舉投票的得票數過５％時，每票可得五十元的補助。這次我把票投給了馬英九先生，但到現在我開始後悔了，後悔的是馬英九總統和整個執政團隊的態度。

馬英九先生您對百姓的態度讓我心寒。政府是由百姓繳交的稅金支撐運轉。而台中后豐大橋斷裂，喪失六條人命，竟然只是公路局長記兩次大過。六條人命只是只是公路局長記兩次大過就可以安撫人心？再則，交通部長說「只接掌四個月無法做些什麼？」就讓百姓感覺，無知、無能謙無心的毛部長，你應該下台了吧！百姓繳交稅金作為政府運轉的支撐，而政府不管做幾天都該延續，知道哪些事務會傷及百姓，否則百姓還有義務繳交稅金來支撐您們嗎？馬總統，這些官員都因您當選而進入公部門的，您怎可以不管，而把過錯推給下屬呢？這六條人命是因你識人不明，施政無能造成的傷害，您難道不會再每個夜晚睡眠時，而難過痛心嗎？

吳淑珍十七次請假過程，更讓我覺得政府部門的無能與偏袒。試問，「法律之前，人人平等」之言是否屬實？法院的「公正」、「公平」和「公開」之說是否是真實？就吳淑珍方面來說，其律師在下班時間請假是否正確？而律師斷章取義的說辭，沒有任何處理嗎？16日陳前總統拜會臺大醫院後，17日醫院變更公文之說，是否有兩造商議關係呢？「果園不整冠，瓜田不納屢」之說，難到三方﹝法院、醫院和陳家﹞都不懂？法院請領百姓所繳交稅金的津貼，您們是否有用「法律之前，人人平等」的警語對待百姓？還是如我一位朋友所說：因為我不是陳水扁，所以沒辦法依陳家方式對待？法院前次說，吳淑珍如果十七次不按規定，將依法拘提，可卻又放水不拘，這是為何？百姓如果犯了同樣問題，您們是否也會如此對待？馬總統您每次說：依法行事，不干預司法???可陳聰明檢查總長，依法是總統提名，當他行為依法成為嫌疑犯時，依法是否該迴避？您為了個人清譽而無能的放任不管，是否依法行事？

臺大醫院17日公文中加上：......吳淑珍因上法院，會有情緒起伏，壓力過重，而產生生命立即危險...... 之說，在貴院之記者會上說：依專業您們會把事情可能發生之情況一一說明，但不代表事情一定會發生。如果貴院依法有國家經濟支援，是否您代表了國家機器一環，如是，那我們這些百姓再下次面臨法院傳票的傳喚時，是否也可以依我們專業判斷不出庭，因為我們百姓出庭也會因為情緒起伏，壓力過重，而產生生命立即危險。因為我們擔心，在壓力和情緒等問題下出門，會因這些問題而造成車禍死亡？如果您們還領百姓稅金的津貼，我們是否可以不再繳交而拒絕這個不公不義呢？

這是我第二次對馬總統發出的怨言，希望不要再有下次了。