24h購物| | PChome| 登入
2008-04-07 22:41:38| 人氣258| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

滅聖火，到底是給誰難看？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

剛在瀏覽新聞，看見奧運聖火經過倫敦，卻被支持西藏獨立的抗議人士攻擊，試圖熄滅聖火。
我嘆了一口氣，覺得這些抗議人士似乎應該靜下來好好想一想。
奧運聖火歸奧運聖火，中國藐視人權歸中國藐視人權，我絕對支持抗議人士為了維護西藏人權，即使跟自己沒有切身關係，卻能為了身在遙遠他方受迫害的人如此熱血，拿出這麼大的熱誠，奮不顧身，這種精神，是絕對值得讚賞的。
只是，奧運聖火象徵的並不只有一個中國，還有奧運開辦以來的優良傳統，那把火炬裡燃燒著幾代運動員的精神，幾代運動員的生命，它不僅僅是中國北京奧運的聖火，而是全世界各國所有運動員的精神指標，熄滅了聖火，不僅僅只是給中國難看而已，還傷了全世界各國期待參加奧運的運動員們的心，侮辱了他們的熱誠與期盼。
奧運聖火在哪一個國家熄滅掉，最難看的不是中國，最難看的是讓聖火熄滅的那個國家，因為他們沒辦法保護奧林匹克運動會的精神，沒辦法保護全世界各國運動員的殷殷期盼。
抗爭與抗議，是絕對有必要存在的，但是抗議訴求與會造成的結果，也是在抗議行動之初就應該被審慎考慮的。
這麼做雖然能夠達到抗爭的目的，能夠吸引到國際間的注意力，但是若真的熄滅了聖火，卻也傷了全世界所有運動員、與所有期盼奧運的運動迷的心。巴黎市長的抗爭很聰明，他在聖火必經路線上懸掛「巴黎捍衛全球人權」的旗幟，這真是冷冷靜靜的摔了中國一個巴掌，卻完全沒有傷害到奧運精神。那面旗幟會讓所有報導聖火傳遞的媒體拍到，當然也會看進中國領導者的眼裡，它含蓄表達了巴黎的立場，今天我們支持奧運，但是反對中國枉顧人權的強硬行為，這才是真正精精采采、冷冷靜靜、又風度翩翩的給中國難看。
如何能夠在要抒發自己不平之鳴的時候，冷靜思考、沉穩出擊，並且精準達到目標，我想巴黎市長眞的值得大家為他鼓鼓掌。

我要檢舉
台長： 貓小可

您可能對以下文章有興趣

人氣(258) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應
離
奧運火炬是納粹德國 1936 年發明的，目的是為納粹做宣傳 (propaganda) ，所以從那時起就不斷引起眾人抗議。

我認為這個納粹發明的主意實在沾不上 &quot奧運優良傳統&quot 的邊。

由希特勒主持開幕的奧運 (+ 火炬第一次出現)
http://hk.youtube.com/watch?v=Z0oWrqpaKN0&feature=related

導演 Leni Riefenstahl 介紹
(非常有才華的女導演，但是因為曾為納粹服務所以遺臭萬年)
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8E%B1%E5%B0%BC%C2%B7%E9%87%8C%E8%8A%AC%E6%96%AF%E5%A1%94%E5%B0%94&variant=zh-hant
2008-04-10 01:27:57
版主回應
誠然，奧運聖火的出身可議
只是它代表著奧運已經這麼多年
我個人不喜歡納粹
但是不贊成必須否定納粹的所有價值
納粹只是當時一種民族主義衝昏頭的結果
他們的確做了很多可怕的事
但我非常不認同這位導演必須因為為納粹服務而遺臭萬年
那是個身不由主的時代
即便那想法真的可怕、真的屠殺了許許多多的人
我也非常不認同這樣標榜民族主義而屠殺其他種族的行為與想法
但是我不能否定這想法存在的價值
就如同我對這位女導演的看法一樣
聖火出自納粹之手
但是在它為奧運服務了這麼多年之後
至少現在，沒有人能否定它是奧運的精神象徵
說到奧運，就想到聖火和五個環標誌
有多少人知道聖火出自納粹？是納粹的宣傳品？
時代的潮流已經走到如今
我想我們應該記取的是昔日的教訓，不使它重演
而不是盲目否定那段日子的所有東西
只因為聖火是納粹發明，就否定聖火對於奧運運動員的精神意義
2008-04-13 19:34:39
離
如果奧運委員會在二次大戰後認真地檢討過的話，
那麼今天奧運火炬就不會受到德國人和其它國家的人的批判了．
既然德國人做得到的話，那受過日本軍國主義之害的臺灣和大陸人為什麼做不到？
那導演會遺臭萬年的原因不只是她曾為納粹服務過，
而是因為她到死時都不肯認錯．

&quot我也非常不認同這樣標榜民族主義而屠殺其他種族的行為與想法
但是我不能否定這想法存在的價值&quot

請問這想法存在的價值是什麼?

&quot說到奧運，就想到聖火和五個環標誌
有多少人知道聖火出自納粹？是納粹的宣傳品？&quot

你不認為大眾不知到來源的原因值得深究嗎?
難道只有東方人懂得寬恕，
而那些記得歷史的德國人傻?

”我想我們應該記取的是昔日的教訓，不使它重演”

不知歷史，如何記取教訓？

最後：奧運火炬通過掛有毛主席肖像的紫禁城門不帶有任何政宣意義？
2008-04-17 10:35:40
版主回應
如果她不認為自己有錯
為什麼要&quot認錯&quot？
每個人都有自己的想法與評價
就像你對於納粹懷有的反對立場
每一種想法存在這世界上都是有價值的
有附合者、有反對者、有中立者
它展演出一個時代性、社會性思想的多樣性
不論思想內涵如何，這思想的存在本身就是一種價值

大眾不知道來源的原因的確值得深究
但難道就因為這些原因放棄奧運火炬代表的精神？
它已經被運動員們仰望了這麼多年
即使它的出身如此，難道因此否定奧運火炬的價值？

所謂記取歷史教訓，說的是記住當時的悲劇犧牲了多少人
而不是在許多年後斤斤計較奧運火炬的出身
並且全盤否定任何跟納粹扯上關係的人事物。

奧運火炬通過掛有毛主席肖像的紫禁城
當然帶有政治宣傳意義
若奧運舉辦在台灣
能保證火炬不會經過懸著蔣公肖像的中正紀念堂嗎？
它的政治宣傳意義是主辦國強家給予
就像巴黎市長懸掛的那幅紅布條一樣
難道只因為它被主辦國賦予了政治宣傳意義
就否定火炬多年來作為運動員精神指標的價值？
我認為這是值得再思考的。
2008-04-17 13:16:12
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文