圖片來源：中央社
我不認為貧者想當然爾是對這塊土地最無害的精神豐富、道德高尚者
同樣地，我也不認為所謂富者必然惡貫滿盈只會對土地強取豪奪
淪為赤貧原因不盡然讓人掬一把同情淚
而有錢人常常還比我們會喊的做了更多有實質幫助的事
習慣二分法的人往往過度簡化了事情
當年共產黨搞無產階級革命那麼言之鑿鑿，結果勒
再理想的藍圖，一遇到人性便自然地通通黑成一片
古今中外，貧富差距的問題一直都在
當中諸多面向往往複雜超過你我所能想像
雖然乍聽幾種或某種簡易說法，似乎蠻能言簡意賅一語道破問題核心
然後讓人以為只要怎樣就可以解決一切了
但解決貧富差距的問題絕非一朝一夕的事
永遠是個現在進行中的問題衍生和永遠落後的政策因應過程
比較重要的是我們不要雙手一攤、視而不見
有能力的人，心不要冷、手不要停
這個世界不夠好，那當然是
但這正是我們還生存於世的重要原因啊
我們不是來坐享其成的
手邊可以做的事就去做，不要冷漠、不要事不關己
會喊到人心裡去的請大聲吶喊，手腳靈活的請馬上動身
長袖善舞者請發揮功力善用各種資源
我們需要在乎並且行動的人
Indifference is the greatest sin of all.
我們或許很渺小，許多事情也力有未逮
但我們可以從自己周圍開始把能量打出去
把別人也放在心上，許多作為就會不一樣
來廣結善緣吧，愛自己、愛家人、愛朋友、愛以各種方式來結緣的人
培養一技之長自食其力，不成為誰的負擔
有多一點的力氣就扶一把在你眼前一時腿軟的傢伙
接受這個不完美的世界和不完美的自己
然後我們一起繼續努力下去
在2008年的第一天，在報紙上讀到吳音寧的投書覺得十分感動
她分享了她的觀察，並且非常具體地提出建議 —
擋下農發條例第十八條修正案
這年頭，這麼熱情坦誠的人不多了
愛台灣不該只是一句口號
不說真話那就閉嘴吧，不做事就請『裸退』吧
==================================================
中國時報 2008.01.01
2008我的台灣．我的希望
這些那些，都拉大貧富差距 -- 吳音寧
出版《江湖在哪裡？─台灣農業觀察》之後，我跑了一些行程。有獨立書店的新書發表、文史社運團體舉辦的座談，也踏入久違的大學校園，和學生們交換經驗。到過台北、新竹、台中、彰化、雲林、嘉義、高雄、與花東等地，我特別記得有位媽媽問我，妳最擔心的是什麼？
我說，我最不想遇見的未來，是走在台北街頭，有一堆人向我乞討。我很難忍受那樣的「想像」，尤其那「想像」，成真的可能性頗大。我對發問的媽媽提起紐約、波士頓、東京……，我拜訪過的繁華所在，路旁、騎樓下、大樓底、公園、堤岸邊，到處都是流浪漢、沒有家的人。沒有家的人，在車潮、人潮匯流的紐約街道，彎下身，撿起被丟棄的菸頭，猛吸個兩三口；在東京的公園裡，翻找垃圾筒內骯髒的食物。
「你知道嗎？」我也在某次座談會，聊到柬埔寨的吳哥窟，說起那晚，我在暹粒市，滿是餐館攤販的商街，吃一盤炒飯。對我而言，便宜的、幾十塊台幣的炒飯。但我身邊環繞著，飢餓的小孩，簡直如蟻群。我吃了幾口飯，終於受不了，叫喚身邊一個小女孩，將炒飯挪到她面前。她猶豫了一下，拿起湯匙，卻沒有將飯往嘴裡送，而是一口一口，餵給她懷中抱著的弟弟吃。五、六歲面黃肌瘦的姊姊，照顧襁褓中的弟弟，自己連一口飯都沒吃。我看著忍不住掉下眼淚，非常、非常難受的經驗。
至今，我對滿是貧童的觀光「勝地」，仍不免心懷畏懼，非常不想去面對；不想去面對那種，自己無能為力，卻眼見他人明明白白正在受苦的處境。
但若是有一天，不需要出國去觀光，走在海島的城市街頭，迎面便是飢餓的台灣小孩，伸出手……。我實在很難接受。「這是我們要的未來、努力打拚的方向嗎？」我沒有激情的喊出口，但心底如此感慨。
若那樣的未來，果真來到，到時候會是誰（及誰的子孫）流落街頭？會是誰買不起食物？記得，在某次座談會時，當我這樣問，台下一位沒有工作的女孩，指了指自己。
我會意的笑了，是啊，我們都知道，台灣─難道是順應世界潮流？─正朝Ｍ型化的社會發展。有錢的人有本錢，越來越有錢，沒錢的人，越來越沒本錢翻身，而且，最重要的是，有錢的僅是少數，相對沒錢的卻越來越多。
已有太多數據，顯示這趨勢，譬如就行政院主計處的統計，台灣七十萬戶最低收入家庭的年均收入，從二○○○年的五萬三千多元，逐年遞減--請注意，是遞減--到二○○六年的三萬四千多元，而最高收入的七十萬戶家庭（包括特別高收入的、全球資產排名前幾名的富商家庭），年均收入從一百六十二萬，逐年上升、上升到一百七十四萬。將近五十倍的差距，還在拉大中；像是拉陡了坡度，致使中間階層不停的向下滑落。
這當然是很多因素造成的，而我就我的觀察，想特別指出，農業政策和貧富差距拉大的關係。
我的理解是這樣的，農村裡的農民，若生活不易、甚至過不下去，便容易賣掉土地，被迫或自願性的遷徙到機會好像比較多的大都市，而一旦進入都市，找不到工作，租不起房子，沒了回鄉的車資（家鄉也再沒有土地或房子），便一步一步，被驅趕至街頭。
許多國家的城市遊民，不乏來自貧窮的農村。而農村為什麼生活不易？和剝削小農的發展政策脫不了關係。譬如台灣，從五○年代、六○年代到七○年代，政府政策性的、對農民加重課稅，同時給予企業補助、甚至免稅。到八○、九○年代，甚至直到今日，優惠財團的政策，仍持續擴大推行。然後農村裡，離農的人口一日多過一日，休耕荒廢的田地，一塊多過一塊。農業縣選出的黑道金牛民代，「順勢」提出農地自由買賣，說是為了「農民」的利益，所以要讓農地可以自由的蓋房子。
但誰會買農地來「種房子」？「種滿房子」的農地，賣給誰？誰將從「種房子」的過程中賺錢？答案很明顯的指向建商。而建商炒作土地，絕對是造成貧富差距拉大的重要因素之一。
「那怎麼辦？」不少朋友這樣問過我。說實在的，我沒有什麼標準答案。但若是你問我，最近想做什麼？明年度有什麼期望？我會告訴你，讓我們擋下農發條例第十八條修正案吧！別在放任農地一塊一塊變建地。我也想請你持續關心，土地被盜採盜挖的事。
二○○六年我們村庄（彰化縣溪州鄉）三個小孩，死於農地被盜挖泥沙所留下的坑洞內；二○○七年十月，台中縣神岡鄉，同樣的悲劇再度發生；二○○七年十二月，苗栗縣大安溪畔農地被盜挖砂石，坑洞大到必須要划船通行；然後新竹縣芎林鄉，爆出前村長因反對砂石業者開挖，被黑道打到身受重傷……。
這些那些，都是造成貧富差距拉大的原因之一。
所以，為了不想在海島台灣、我們的家鄉，隨時隨地，遇見蜂擁而來的乞討的小孩，讓我們做些事吧！
文章定位：
