24h購物| | PChome| 登入
2010-09-01 19:59:49| 人氣736| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

【深淵】讀後心得02.最模糊的清醒--晏玥

推薦 1 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

文/晏玥


  前面囉囉嗦:

  在黑手哥還未確定出《深淵》時,便跟我打趣道這本書是「重口味」還笑話我應該是無法看完,但很不可思議地,我把這本號稱重口味的書徹頭至尾翻了兩次,而且還是在火車及公車上!

  在拿到《深淵》時,因為恰好正逢學校的趕報告時期,於是便出借給辦公室的同仁們看,我們辦公室的男同仁一聽是十八禁,個個躲得老遠,視之為怪物,反倒是多數的女性朋友皆向我填寫「借書單」預約,在未翻看《深淵》之前,我已先同向我借書的朋友們說道:「這不會只是本情色小說或色情文學」經過幾個禮拜後,書終於回到了我的手上,我問:「有什麼感想嗎?」有同仁給我的回覆是:「看不懂。」也有跟我抱怨著:「不夠鹹溼。」我的心中暗自笑著忖度是否要以「懸疑」角度看待這本書,或許會有比較不同的感觸。

  我一直都不擅寫賞文的心得,有時得到的多,能表達的卻少,更甚而剖析的成份太濃,不喜歡自己過於主觀地看待我眼中為神者的文字,距上次寫心得已是太久…


  正經八百說:

  故事的開始,從夏斐爾和及川晃對性愛的看法做序章,兩者看似是不同的人,在我眼裡卻看到的是夏斐爾或許也是及川晃,兩者對於性愛的看法矛盾糾纏,對於假高潮或真高潮、在乎與不在乎之間,像是兩者的爭論,其實也只是同個本體「情」與「性」的拔河。沒有意外地,及川晃真實身份揭曉前已是這個預設,更在揭曉之後,確信了自己的想法。

  在《深淵》中,幾個出場的角色,其實一個人的出現皆表現在每一個體表現的不同情性。無論是夏斐爾於性、於愛中的掙扎和及川晃筆下的用字遣詞,婷子和小塔的強烈對比、Olga的報復與淚水、更甚者是Soft core想見夏斐爾的衝動與之表現的自信理性,無一不是在顯現其內心之跌宕?

  我不是男人,我無法真正深入了解夏斐爾內心對性的渴望。卻在讀完《深淵》之後,心裡蹦然而出張愛玲於〈紅玫瑰及白玫瑰〉的名句:「也許每一個男子全都有過這樣的兩個女人,至少兩個.娶了紅玫瑰,久而久之,紅的變了牆上的一抹蚊子血,白的還是“床前明月光”;娶了白玫瑰,白的便是衣服上的一粒飯粘子,紅的卻是心口上的一顆朱砂痣。」,若真如此,夏斐爾難道真的是壞男人嗎?人們不是都先假定了男人先性而愛?成為蚊子血還是心口朱砂痣的抉擇早就被認定是個法則,若已是法則,那麼在可選擇的背後,我不會說夏斐爾是個壞男人,若要說,我只說他是個笨男人。
 
  「無論是精明亦或駑鈍的人,在情感裡終究討不了便宜」。

  Soft core,本書中我最喜歡的角色。她自信聰明,卻在情感的失落中蕩進了最深的淵谷。Soft core是《深淵》裡,自始至終了解自己要的為何物而甘於陷入深淵的角色,相較於思緒模糊的夏斐爾、報復心強的Olga、天使婷子,我認為Soft core是整部小說裡,最痛的存在,因為太清醒且精明,所以在淵谷中也跌得最深。

  Soft core的出現,說老實話,是我一開始便預料到的,總認為故事的結尾應該要讓清醒的人畫下個模糊的焦點,故事的最後清醒的變成是模糊的,而原先最模糊的反倒成了最清醒的,甘心與無知間的角色全然對調,表現出一種存在於每一個體中情性的矛盾與融合,頗有墮入深淵人人來的諷笑之意!在情與性之間,其實夏斐爾不是被性所糾纏,真正跌入的是情感掙扎後的淪喪,在性愛與情感間,最真實的反倒是最模糊的。

  「自然謂之性,性之好惡喜怒哀樂謂之情」。在性與情間,其實本來就是同體,卻總是要分個你死我活,人只要在這世上就必然會墮入深淵。有時我們以為情可以駕馭著性,然而在想著駕馭的同時,卻早被性所浸蝕。

  《深淵》切入人類最根本的性與情之中探索而苦無出口,從原始的最淺處輕嗅出人類最深的腐朽味,也從情感的最深層剖開至最淺的慾求,在糾葛之中,或許一起墮入,才是最好的抉擇吧。這便是我所看到的《深淵》!


  結尾亂亂說:

  朋友聽聞我將《深淵》在學校、公司廣為流傳的盛事附加在速食店、公車及火車上閱讀,都直接豎起姆指向我說:「你是個很有種的讀者」。但是,面對寫賞文心得時,我必須要承認我不是個有種的賞文家;我看書容易陷入情緒之中,難以抒懷,然而寫出的筆墨卻是少之又少,對於作者想表達的很怕過於主觀詮釋而不周,提筆寫心得的機會更是難得,所以……

  黑手哥向我跪謝吧…((毆飛))!

  不能劇透太明顯,不能寫太露骨,不能寫剖析,我憋的好辛苦Q_Q~


  --身兼六項計劃書的晏玥
 

台長: 幕後黑手

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文