今早巴士上報著美國維吉尼亞校園33人死亡的槍擊事件，其實昨天就從網上知道了，但看到電視的感覺總比電子版真實。
據說是個韓裔學生。因為他把自己的臉轟掉了，剛開始他們以為他是中國人，但即使不是這樣，美國警方大概也分不出中、日、韓。
報導說他事前寄了影帶和舉槍的相片給媒體，現在都成為證供，在證供中他斥責有關貧富懸殊的問題，但也有消息說是因為情變引發大規模屠殺。
不論如何，觀眾看到新聞都會驚呼吧?像我的同事那樣，然後網上會出現一些討論，電視最多再花幾天探討，然後像任何一則新聞一樣淡出。
況且這又不是第一次校園槍擊事件。
我們永遠無法處理每個人心中可能的暴烈恨意，也永遠無法知道理智的力量是不是永遠能抗衡憤怒、憎恨、衝動、暴力。
我們只能假設路上的駕車人士都珍惜自己和別人的生命，我們只能假設上菜的侍應沒受甚麼刺激需要毒死任何人。
我們只能假設孩子們去上學，校園裡沒有變態的老師、欺凌弱小的童黨、或剛巧有槍並且暴怒的某班同學。
我們只能假設，並且相信，把那些可能性變成盲點。
當天氣那麼地好，陽光乾爽而燦爛，路邊攤上的水果爭奇鬥豔，我們盡可能忘記自己身處在一個很可怕的世界。
人吃人的世界。
有人說最大的問題是槍。
太容易得到槍支的確是個錯誤，如果缺乏這樣的武器，一個人可以採取的即時暴力就是把誰的肋骨打斷，除非他可以說服很多夥伴陪他一起打。或者他必須冷靜地學習製造土製炸彈，並周詳地鋪排該完成的事前準備工作，也就是說那必須是個有計劃的犯罪而非一時興起。
很容易取得槍械把門檻降低了，只要稍有失常，人心中的秤有一剎那的極度不平衡，他可以毀滅的東西就不止是把電視機丟出窗外，或一拳打爛一個鐵皮垃圾桶了。
所以說槍是很可怕的東西，但他們說對於美國這是個很難根絕的禍根。
很難，但不是不可能。
不可能的是根除掉人心中的憎恨，那絕不是幾個心理治療師唱唱高調可以解決的事情。
甚至不是任何一個宗教能成功化解的事，宗教還帶來了聖戰，以及其他大大小小的互相仇恨。
此外，試想想一個把成功受某宗教洗禮，放下屠刀的全善者放到這個塵世，就像是把羔羊丟進狼群一樣殘酷吧?
有些問題無解，相對起無解的問題，像槍支管制這樣難解的問題，其實不該以困難為理由而放任不管吧?
這只不過看完新聞後的小小感想，我與槍枝管制的決策者之間的差距太遠，如果我們把這之間的差距以智力和視角來解釋，那麼以我淺薄的智商和狹窄的視角，當然看不到決策者的難處，這大概也是作為非決策者的好處吧!
文章定位：
人氣(220) | 回應(4)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
