24h購物| | PChome| 登入
2006-04-21 09:58:24| 人氣658| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

「家長」所謂為何？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

筆者的工作場合看到太多的年輕人在行為上不能自我管理，言語態度狂傲叼蠻，為此不禁感嘆臺灣的「家庭教育」已經衰敗至此，日後臺灣的前途如何交到這群「國家未來的主人翁」手上呢？「家庭教育」的主導者便是父母親為首的家中長者，對未成年者而言就是所謂的「家長」，他們所扮演的角色對當代臺灣教育發展而言是非常重要且不容輕忽的。

臺灣社會年輕一輩所表現的各種奇特行為，與其怪傳播媒體、政治人物，甚至離譜地怪罪學校教育，其實都是模糊焦點。這些「國家未來的主人翁」之監護人是誰？「家長」是也。他們難道都不用負責嗎？當然要！而且他們的責任最重，最大！筆者常常看到一些社會新聞裡頭報導學校的管教問題，譬如學生不服管教，或是行為乖張，教師管教無論得體或是失當，都會被這些學生們的「家長」鬥狠鬥臭，似乎教育的工作都屬於學校，和他們一點關連都沒有。但是學校的教育、管理都是以「善」為基礎，殊不知有何教育單位會教小孩作奸犯科。既然如此，「國家未來的主人翁」之行為缺失，「家長」對此是否應負絕大的責任呢？

我們常怪罪傳播媒體沒有善盡新聞把關的責任，任憑記者們將一堆似是而非、不堪入目甚或惡意攻訐、抹黑特定人士的訊息大剌剌地呈現在年輕人面前，讓她（他）們逐漸失去理性思考和判斷是非的能力。但我們不要忘了，這些傳媒的主事者或是從業人員們很多亦是為人父母，「國家未來的主人翁」的監護人，她（他）們若是有想到這些不當的消息或言論透過平面或電子媒體放送到年輕人眼前，其負面的效應會有多大呢？可惜，傳媒人士並沒有以身作則，以致她（他）們或大眾的下一代要來承受社會紊亂的惡果。試問，這些身為「家長」的傳媒人士沒有責任嗎？

政治人物在臺灣雖然還有很大的舞台，但「理想性」早已蕩然無存了！正如Lord Acton所云「權力使人腐化，絕對的權力使人絕對地腐化。」（註1）無論是民意機關裡的「代議士」，抑或政府官員，滿腦子就是選票與圖利，不是利用各種管道散播不實、齷齪的言論，就是擷取不當利益魚肉人民，罔顧社會安寧和公理正義，令人不齒。可以肯定的是，他們絕大多數也是為人父母的「家長」，理論上，在家裡應該教自己的小孩不要學壞，然為何又在公眾場合展現許多非理性、反道德的行為呢？一句福佬話俗諺：「死道友，不死貧道。」政治人物諸多令人作噁的舉動深刻地影響當代年輕人的思維，他們身為「家長」能不深切反省嗎？
筆者雖不是一位醫師，倘若以人文角度要求本人對臺灣教育開一道「處方」，我想，「家長的反省與再教育」將是最基本且適切的良藥吧！沒有專嗜爆料、偏好腥羶的「家長」，我們的年輕人對社會將會有更正面的態度；沒有惡言相向、拳打腳踢，且為特定目的毀謗與抹黑他人的「家長」，我們的年輕人將漸漸了解並學會理性思考的重要。

為人「家長」或即將為人「家長」，或日後有可能為人「家長」的臺灣人民，如何扮演一個稱職的「家長」絕對不是虛應故事，除了無時無刻地教導並端正家中子弟的行為，也要體認到自身行事對下一代的影響是非常深遠的。共勉之。
註釋

1‧英國史家Lord Acton之名言，原文為 "Power corrupts, and absolute power corrupts absolutely."

我要檢舉
台長： Friedrich
人氣(658) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 社會短評 |

我要回應
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文