不蓋核四，缺電？限電？今早我又忍不住去聯合知識庫隨便翻找一些歷史新聞。是以前騙人？還是現在又在恐嚇？歷史新聞會說話！
之一、1988-06-02/聯合晚報
台電公司今天下午將舉行記者會，就最近一年多來用電增加迅速，尖峰負載超過預估的問題，公開說明。並藉此短期缺電的情形，再提出核四建廠受阻可能產生未來電力不足的影響。台電並表示，由於環保意識高漲，民眾反對甚烈，原計畫於83年完工的蘇澳火力一號計畫及85年完成的核四一號機計畫，至今尚未動工，如無法抑低尖峰負載成長，未來電力不足的情況仍可預見。
之二、1991-04-24/聯合晚報
針對國內供電不足問題，台電有關主管強調說，現在的供電短缺，與核四與蘇澳火力等計畫無關，但如果核四蘇澳火力等計畫不能儘快順利施工，除非另外有電源開發的替代方案，否則六、七年後，缺電問題會更嚴重。
之三、1993-06-22/聯合報
經濟部長江丙坤說，我國如果不儘速興建核四廠，將面臨與菲律賓目前缺電的狀況相似。他說：「目前菲律賓每天停電八小時，我國如果不儘速興建核四，民國九十九年，也就是十七年後，每天最少將停電六小時。」
之四、1996-05-25/聯合報
經濟部長江丙坤則指出，核四無法興建，嚴重影響民國九十二年後的供電能力，屆時全國每天有兩小時無電力可供應。行政院經建會也擔心缺電時將影響台灣中長期經濟發展。
之五、2000-09-10/聯合報
台電董事長席時濟昨天表示，如果不建核四，民國九十六年備轉容量僅百分之十二、十三，已經偏低，一旦發生故障會有電力不足或限電的情形。
核四興建與否，經濟部「核四計畫再評估委員會」近期將做出政策決定。台灣綜合研究院提出警告，一旦新政府評估停建核四，四年後北部地區電力將告短缺，無論政府提出水力發電或以燃氣電廠取代核四，可行性皆不高，甚且將導致發電成本大增，物價及電價隨之上漲，經濟成長率因而下降。
之六、2013-04-24/經濟日報
繼行政院推出「能源安全與非核家園」說帖後，昨（23）日公布「核能議題問答集」，強調若停建核四，備用容量將會下降，2015年後缺電風險增加，其中用電需求占40%的北部，缺電風險最大。
問：如果核四停建，台灣真的會缺電嗎？
答：若核四廠停建，2015年以後開始有限電風險，2018年以後限電缺電風險大增。
之七、2014-04-28/經濟日報
經濟部次長杜紫軍昨（27）日表示，核四不運轉，最快2016年到2018年，會先因為備轉容量率低於10%，出現限電危機，再過一、二年降為7.5%，勢必難逃限電可能。
=================================================================
文章定位：
