24h購物| | PChome| 登入
2011-04-12 12:54:49| 人氣1,084| 回應1 | 上一篇 | 下一篇

危機處理 vs 危機預防 — 這是我選出來的政府嗎?

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台





上週利用慶祝 Joyce 喬遷新居的機會,和幾個相熟的同學小聚,難得可以碰面暢聊,自是痛快!


Zack 和 Joe 是朋友中少數任公職的人,薪水比起當醫生藥師的同學當然稱不上非常優渥,但和我們這種在私人公司工作的小小遜咖比起來,他們兩人相對穩定的工作不免也常被我們拿來羨慕一番。平常大家虧來虧去也就算了,這次倒是很難得地聽到 Zack 沮喪地大嘆「不如歸去」。


面對大家關心的詢問, Zack 說他之前在調查一個跟公安衛生有關的案子,結果發現目前法規及管理都有極大的缺失,而且竟然沒有任何機關願意跳下來負責,他花了好幾個月調查分析,也參考國外規定寫了詳細的調查報告並提出具體建議,結果被他們大老闆以一句「維持機關和諧」全盤否定。

因為 Zack 的大老闆認為沒有必要把機關間的爭執丟上台面,「大家都是政府機關,何必下重手?」反正老百姓也搞不清楚,幹嘛把這種事主動浮上台面,造成不必要的風暴?更何況,「又還沒有出事,有需要自己先捅自己一刀嗎?」他大老闆淡淡地說著。


Zack 說這件事讓他很灰心,想當初可以通過公職考試窄門的,多半都是那個領域的佼佼者,他們單位還號稱是「狀元樓」,如果不是高考第一名、大概也很難分發進去,怎麼公務生涯幾年磨練下來,很多人都變成「得過且過」....而他們大老闆處事的大原則就是業務無所謂,維持人和才是首要。


Joe 也附和說,現在的行政機關老是忙著做「危機處理」,反而忽略了「危機預防」,重點就在於前者是長官看得到的事、後者則否。


我和 Joyce 聽了不免吒舌。我們完全可以理解「人和」的重要性,畢竟連我們在私人公司裡,都已經對這樣的戲碼屢見不鮮,而在 Zack 老闆那麼大的官的位子,自然也會有他考慮的點;只是政府畢竟不同於私人公司,雖然我們不是那個圈子的人,有很多眉眉角角的東西,身為外人的我們自然不懂,但是身為死老百姓一枚,在得知所謂的「政府高層」在公安衛生議題與機關和諧間,他老闆的抉擇跟原因,不免讓我們有些訝異,也讓我們對政府的功能更多了一絲質疑,難怪 Joe 老勸我們應該自求多福....


Joe 說,或許是因為現在的政府機關被民意代表跟名嘴記者修理怕了,尤其面對媒體及網路無遠弗屆的傳播力,多半會抱著「多一事不如少一事」的心態,以身為基層公務員的他為例,其實不是不願意有所作為,只是無能為力。


Zack 向資深同事抱怨這件事,結果同事勸他,如果不願意服從長官,就只好自己走人,但要換機關也不是自己想換就換,能不能找到缺、找到缺後老闆放不放人都是問題,所以勸 Zack 別想太多,反正也就只是一份養家餬口的工作而已。 Zack 不平地說,大家動不動就在罵「公務員心態」,但是有沒有人知道為什麼他們會變成這樣....

 

 

台長: semi
人氣(1,084) | 回應(1)| 推薦 (0)| 收藏 (0)
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札) | 個人分類: 生活‧雜記 |
此分類下一篇:當遇上鳥老闆....
此分類上一篇:夫妻之間,何必言「謝」?

沛緹

政府就是遇到事才知道要處理
才知道要叫誰誰誰下台
平息了一段時間後
再等下一個悲劇
2011-04-12 14:06:47
版主回應
沒錯,這就是讓我覺得對政府很失望的原因....就像一個人平常不注意保養也不定期做健檢,就只是頭痛醫頭、腳痛醫腳,等到真正發現疾病,往往就是棘手的大病........
2011-04-22 16:41:49
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文