semicoma 莫忘初心

378愛的鼓勵 0訂閱站台

 

上禮拜去台中找 Kate 玩，她和小均姊姊好心地說要帶我四處轉轉，看看我不熟悉的台中。

台北連下了好幾天大雨，卻沒想到台中卻是舒爽宜人的好天氣，還可以偶而看到太陽公公探出的笑臉呢！自己的心情好極了，彷彿揮別了台北的陰霾，讓自己有種可以乾乾爽爽地被晾起來的感覺。

禮拜天，飄著小雨，但小均仍提議去著名的「薰衣草花園」看看（ㄟ....其實我是真的沒聽過啦），她也沒去過，不過據說很美，便決定開車去一探究竟。

從大坑一路往山裡開，真的很遠，沿途的薰衣草園埔、所謂的「花園民宿」及「個性小店」絡繹不絕。小均告訴我，「薰衣草花園」這間店是由兩個女孩子不惜到人煙罕至、交通不便的的深山，只為實現自己開店理想的故事。小均羨慕地說，她好佩服這兩個女孩的勇氣....

原本我也被小均充滿浪漫的語氣所感染，但愈往山裡走，愈被路旁的景觀變化所震憾，處處可見隨意的開發，一棟一棟的鐵皮屋或磚造建築孤伶伶立在綠野或山坡邊，詭異的是，我竟感受不到那分應有的寧靜與和諧，反而、覺得突兀。尤其有好幾處大量土石的崩坍更讓人怵目驚心，我不禁開始思索，我們真的需要真的麼多的「薰衣草花園」嗎？

臺灣地小人稠，其實很多農民謀生不易，我也明白對很多人來說，「休閒農業」會是個具有發展潛力的商機；尤其經過網路或媒體的介紹，總有太多的人會想慕名而來（好吧，我承認有時也包括我在內），但是，我們是不是真的需要有那麼多的像「薰衣草花園」之類的休閒農場呢？

並不是完全反對開發，但是我總覺得政府似乎沒有善盡輔導與規劃的責任。大自然其實有一定的承載力，在大力提倡「休閒農業」並對所帶來營收沾沾自喜的同時，政府似乎沒有好好去想一想，到底要怎麼作才能可長可久？還是真的打算把一個地方徹底玩爛了、再想辦法促銷下一個地方？縣（市）政府在核發山坡地建照時，是否也可以試著從整體環境影響評估面來加以考量？

所謂的「永續經營」不該只是口號，更不該只是颱風來襲時再要求遷村之類「頭痛醫頭、腳痛醫腳」的緊急措施，我認為，這應該是值得我們更認真嚴肅面對的事。

不由想起去年暑假同 Kate 搭內灣線去玩的經驗。

那天我們都特地請了休假，以避開假日擁擠的人潮，在當地和文史工作室的人聊天時，我好奇地問了他們，在經過這麼強力行銷後（尤其那時是「螢火蟲季」剛結束時），到底為內灣帶來了什麼不同的變化呢？

負責人語重心長地告訴我，當地的居民對於內灣的快速繁榮其實也有兩派極端的看法，一部份的商家因為人潮增加而大發利市，但也有很多居民抱怨，大量湧入的人潮車潮跟垃圾量，根本遠遠超出內灣的負荷量。

負責人還告訴我們，他其實最擔心的是，政府一方面大力促銷在「螢火蟲季」，一方面卻沒有對進入螢火蟲棲息地的遊客數加以限制，加上國人多半缺乏公德心，他很擔心內灣再過幾年就可能再也看不到螢火蟲了！事實上，去年的螢火蟲數量就已經比前年銳減，但主管機關卻因為有選票的現實利益，而有意無意地忽略這個事實。

這幾年來臺灣生態的劇烈變化，其實已經是在警示我們，應該要正視過度開發的問題。動不動就淹水、發生土石流的慘況已屢見不鮮，但是卻看不到政府有具體執行檢討的誠意及能力！如果確有必要在山區進行開發，也應該對該區域進行整體環境影響評估，因為臺灣已經沒有這種「置之於死地而後生」的本錢啊！