人行道上的裂縫 廣義的說 狹義的說 我可以理解範圍真的可以很大 但我還是喜歡單純一點的東西

390愛的鼓勵 0訂閱站台

好像蠻多電影加了街訪片段，這是想達到什麼效果呢?

也許就是像現在這樣由電影而延伸出的思考吧。

就在剛剛看了第36個故事，有這麼一個問題是：

「如果給你選，你會把學費拿去讀書，還是環遊世界呢?」

這個假設是很有趣的，因為通常(大部份)在學的人學費都不是自己出，在現實生活上問句應該變成：

「你是否會讓孩子選擇把一筆錢拿去進修，還是環遊世界呢?」才會有接下來電影裡的問句。

通常一個人做出選擇就代表決定一個方向，有多少時候我們做的選擇是讓別人來決定他們自己的方向?

而我們又怎麼能夠知道自己幫別人下的決定對當事人是最好的? 說穿了也許只是想把操控權握在手上而已，只是想讓別人覺得自己佔了重要的角色而已。

但其實回頭想想，真正的重要他人從來都不是那個告訴妳該往哪裡走才是對的人，而是那個啟發妳去思考究竟該往哪走的人。

當然現在情況有很大的不同，尤其就學貸款的比例這麼高，很多學費其實是落在學生身上，這時候電影裡的問句就格外有意義了。