人行道上的裂縫 廣義的說 狹義的說 我可以理解範圍真的可以很大 但我還是喜歡單純一點的東西

390愛的鼓勵 0訂閱站台

是的，關於德國行這回事從不小心聽見到正式被告知的階段都跑過了。
沒多大的失落感，但對於不能在展場上大啖泡麵或是射德國人橡皮筋一事感到遺憾。

今天接到魷魚*的電話，聽見她說無論如何她對自己在工作上的要求是至少做三個月再決定適不適合繼續待下去，然而過了三個月，發現學不到什麼東西後（在這之前就曾聽她提起過）相當果決的要走人（結果被一堆人指責「至少待到年底領年終啊…」什麼什麼的）

這讓我想起國中時她也很明白的跟老師說她不想進A段班，明明被編進去了硬是要跑出來。很清楚自己要什麼而且毫不妥協的態度從我認識她起就很鮮明的印在我們腦海裡，一直是個明確、有條理（以她的理論）又直接的人。

就這樣依著自己的安排，從跳出A段班、推甄上自己要的學校、四技讀銀保、再轉學考進科大讀金融。後來，如她所願的進銀行工作*，接著又跳出來。

我們也曾聊過，她說她有點後悔沒去A段班，因為就此之後的人生太順遂又太輕鬆反而沒辦法讓她知道自己的極限在哪，如果進了A段班，在有壓力的情況下也許能有更高的成就。（當然我是不同意這個論點*，講電話講到耳朵爛的結論是：現在的狀態也不是不好，只是會想知道選擇了另一條路的結果會如何）

走過自己選擇的道路然後又不硬撐的質疑起自己當初的決定，甚至否決也不以為意。那是因為活著的是現在的自己，要是不適合不如期望的情況絕對不是之前自己所料想的到的，更重要的是，這不是自己想要的，那麼又何必為了之前的決定背負著甩不掉的自設式命運。

跳出既定架構去追求自己的夢想，再跳出自己的夢想去尋找真正屬於自己的一片天空。這樣的朋友只要認識一個就足夠讓人充滿了力量。

我本人不是憤世（對號入座了我，而且有到"世"這麼大範圍嗎？），而是不想當個該跳而不跳的傢伙，一輩子活得壓抑又安逸(?)再浪費生命在見鬼的事物上。

*國中魷魚，不是大學魷魚，但都是清楚自己想要什麼又不會被動搖的人，也都很豪邁的辭去自己的畢業後的第一份工作。

*是的，想進銀行這事連神力媽也印象深刻，說是想坐在那數別人的鈔票也爽，到後來發現數鈔票實在無聊而銀行本身更是個無趣的地方。

*因為老娘我是讀B段班然後也過得順遂輕鬆（除了統計）的那種人，再者除非本身頭腦好，我並不認為讀A段班考高中等於是高成就的跳板。在我認為，高中是給搞不清楚自己想要什麼的人讀的學校，如果一個人早就知道自己以後要走設計金融法律心理，為什麼要讀高中去唸物理化學歷史地理這些堂而皇之的「基礎教育」，浪費個三年，然後考上光鮮的ｘ大廣告學、財金、法律學、心理學系。我想問的是，高中那三年到底在幹什麼？有多少專業是建立在這些基礎之上，真正踏入職場之後大家心理明白。學歷自然也不代表成就，學習的東西再多如果用不著也是白學。

就是這樣，我不喜歡A段班那種立志考ＸＸＯＯ的盲目風氣，但相當贊成要能力分班（我想無力師也同意），我真的覺得反對能力分班的人才是真正對學習能力低的學生有歧視，才是渺視學生學習權利的罪人，才是滿腦子階級意識的人。