24h購物| | PChome| 登入
2008-08-29 16:57:06 | 人氣551| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

力挺婦團反對國一女生免費接種子宮頸癌疫苗

    子宮頸癌與人類乳突病毒(HPV)的感染雖然有高度的相關性,但是沒有100%的絕對性,所以不能把 HPV疫苗當成子宮頸癌疫苗來使用,而今天兩家藥廠上市的HPV疫苗就是當成子宮頸癌疫苗來宣導與販售,這是令人感到可恥的事,我們有必要認清背後隱藏的事實。同時加強宣導男女安全性行為來防範人類乳突病毒的感染。子宮頸癌的預防牽涉到更深入的生理問題(參考下文第 5篇),非HPV疫苗所能解決。

1: 婦醫學會:每年800婦女死於子宮頸癌

聯合新聞網  更新日期:2008/08/26 15:40 記者韋麗文/台北報導

疫苗 為何不打「腸病毒8個小孩,台灣研發不出疫苗,被中研院院士說恥辱,子宮頸癌每年殺死800個台灣女人,有疫苗還不打,更恥辱!」婦產科醫學會指出,台灣子宮頸癌發生率世界第四名,預防政策卻極度保守,再不幫婦女打疫苗,婦產科醫師都要抓狂了。婦產科醫學會常務理事暨嘉義長庚醫院婦產科系主任曾志仁說,子宮頸抹片可以及早發現子宮頸癌,但是抹片篩檢率多年停滯在53%,甚至有下滑的趨勢,顯示抹片檢查已經碰到瓶頸,要有更積極的預防措施。目前已經有30多個國家全面接種子宮頸癌疫苗,曾志仁說,台灣女性子宮頸癌的發生率高居世界第四名,健保制度世界知名,對於女性健康卻如此忽視,子宮頸癌疫苗接種政策遠遠落後。衛生署已經核准二家藥廠上市子宮頸疫苗,一個為四價疫苗、一個為二價疫苗,對於哪一支疫苗比較好?曾志仁說,二個疫苗都經過衛生署核准,都可以預防子宮頸癌,保護力已經足夠。每年預算只要6億對於預算不足,子宮頸癌疫苗難以全面施打。醫學會推估,國內的13歲學生大約145000人,就算以女生10萬人來推估,其中接種率達五成到六成,預算只要6億元就已足夠。以上的推估是以一人疫苗費一萬元計算,曾志仁說,目前市價約一人完成接種約15000元,政府大量採購不可能這麼昂貴,大約只要5000元就能買到。曾志仁說,抹片每年花費8億元,且只能早期發現,而無法預防癌症,若是再加上子宮頸癌疫苗,才能雙重保護婦女,減少子宮頸癌的威脅。

 

2: 公費打子宮頸疫苗 國一女列對象

公共電視  更新日期:2008/08/27 22:15

台灣每年有八百名婦女死於子宮頸癌、為了降低這種疾病的威脅、衛生署的諮詢委員會日前提議、讓國中一年級的女生、免費接種子宮頸癌疫苗。不過、按照現在的價格、三劑疫苗打下來、就要一萬多元,但保護期只有五年,而且因為疫苗上市的時間不長、安全性還沒有獲得驗證,婦女團體不贊成讓國一女生全面接種。

就是這一劑子宮頸疫苗,對子宮頸癌有七成的防護率,目前已經有30多個國家全面接種,不過,要價可不便宜,得施打三劑,一次下來得花一萬多塊,不是一般民眾負擔得起,因此衛生署預防接種諮詢委員會提議,將子宮頸癌疫苗,納入國家常規預防接種裡頭,並以國一女生為施打對象。

子宮頸癌苗可減少女性感染人類乳突病毒的機會,降低子宮頸癌發生率。不過有婦女團體認為,疫苗的安全性和有效性還不夠明確,要求暫緩。

雙方意見大不同,國民健康局表示,將先聽取贊成和反對的意見後,再做決定。

雖然中央還沒決定,但金門縣政府卻宣布,從九月下旬開始,入籍金門滿五年的高中女生,都可以免費接種。不過,醫界提醒,還是有三成的子宮頸癌,不是由HPV乳突病毒所引起的,因此接種疫苗後,還是要配合定期子宮頸抹片檢查,還有安全的性行為保護,才有完善的保障。

記者 綜合報導

3: 子宮頸癌疫苗何時打?醫:及早接種發揮保護力

中廣新聞網  更新日期:2008/08/27 13:35

子宮頸癌疫苗」受到重視,相關單位正研議是否納入國家常規接種疫苗,醫師表示,10~27歲的女性接種疫苗,能夠發揮良好的保護力,尤其是性行為對象很多的女性,感染病毒風險高,更應該考慮接種;不過打三劑費用超過一萬元,許多女性認為太貴,還在觀望,醫師表示,疫苗要降價,除非政府政策先行介入,否則要市場降價大概要十年後,醫師認為,符合條件最好及早接種,才能及早發揮保護力。(徐韻翔報導)

國內上市的兩款子宮頸癌疫苗,「嘉喜」疫苗衛生署所核准對象為9~26歲女性、「保蓓」為10~25歲女性,子宮頸癌疫苗到底該不該打?又應該幾歲打?近來成為預防婦癌的健康話題,雖然這幾天衛生署傳染病防治諮詢委員會預防接種組正式提出建議,子宮頸癌疫苗應納入國家常規預防接種疫苗,為國一女學生接種,但政策還在研議中,女性民眾該不該等下去?如何選對黃金時間接種?

嘉義長庚醫院婦產科主任曾志仁表示,只要有性行為,就會有感染人類乳突病毒HPV的風險,10~27歲前的女性接種子宮頸癌疫苗,都能夠獲得良好的保護力,其中正值青春年華情竇初開的15~18歲女孩接種,效果更佳,如果家中有女初長成,孩子在外的行為,很難全面掌控,打了疫苗等於是多層保護,也比較安心,而性事性行為對象很多的女性,感染病毒風險高,更應該考慮接種。

雖然防癌疫苗可降低子宮頸癌威脅,但目前兩款上市疫苗三劑打完都要一萬多元,讓許多感興趣的女性轉為觀望,醫師提醒,健康不能等,符合條件及早接種,才能及早發揮保護力,降低感染風險,此外,接種疫苗後,安全性行為與定期抹片仍不可偏廢,才能多些把關。

曾志仁也提醒,超過45歲以上女性,更年期婦女,或是子宮已經切除、曾經罹癌者等族群,疫苗接種效益低,則不建議接種。

 

4: 婦團反對國一女生免費接種子宮頸癌疫苗

中廣新聞網  更新日期:2008/08/29 11:05

「婦團反對國一女生免費接種子宮頸癌疫苗」 (程平報導)

衛生署傳染病防治諮詢委員會預防接種組,在日前向衛生署建議,要將子宮頸癌疫苗列入公費疫苗,讓國一女生免費施打,不過婦女團體卻發起連署反對這樣的提案,希望衛生署能暫緩實施這項措施,台灣女人連線祕書長蔡宛芬表示,相關疫苗目前安全性尚未被確立,連美國的FDA都要求藥商必須繼續追蹤研究。

除了安全性,蔡宛芬也質疑目前市面上的二種疫苗,有效疫期為6年左右,要國一女生免費施打,難道在這些女生18歲開始有性行為後,感染導致子宮頸癌的HPV病毒機率提升時,政府還要編列預算打第二劑嗎?

根據國健局的估算,如果要對一個年齡層的女生施打子宮頸癌疫苗,國家必須花費18億的經費,依此推算,在六年之後開始,國家每年就要花36億的錢,幫二個年齡層的婦女接種疫苗,再六年後,每年會變成54億,而且越來越多,台灣婦女團體全國聯合會婦女團體理事長陳曼麗更質疑,政府不能因為有藥商遊說,就貿然的決定以公費施打疫苗,讓少數藥商得利。

而且除了安全性及疫苗效期需要考慮,台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華也表示,政府實施相關政策前,應該也要對青少年及其父母做充分的說明,不要變成一份「從天上掉下來的禮物」。

需要說明的還不只這些,子宮頸癌可以藉由安全的性行為來預防,也可用定期抹片檢查來及早發現治療,這些衛生教育,立委黃淑英認為,政府應該省下施打疫苗的經費來加強宣導,衛生署用不著在新藥上市還沒有經過觀察,就貿然決定用公費施打。

5: 預防接種委員建議國一女公費施打HPV疫苗

本新聞評論引用漢唐中醫網站倪醫師的評論:http://www.hantang.com/vaccines38.htm

中央通訊社  更新日期:2008/08/26 20:22

(中央社記者陳舜協台北二十六日電)鑑於女性都有罹患子宮頸癌風險,且社經地位低的弱勢女性罹患率較高,加上疫苗費用昂貴,衛生署傳染病防治諮詢委員會預防接種組日前達成一致共識,建議衛生署將HPV子宮頸癌疫苗列入公費疫苗,接種對象為國中一年級女生,但應由國民健康局籌措經費,避免產生排擠效應。(這就是西藥廠向國家要錢的常用手段,讀者應該建議檢察官去查一下,這些委員們的背後,是否有西藥廠在支持,是否有利益迴避,我來告訴讀者,這些委員身後都是西藥廠的影子,絕對都沒有想要利益迴避。)

預防接種組諮詢委員、台灣兒科醫學會秘書長李秉穎表示,預防接種組委員是基於HPV疫苗的安全性、有效性,加上疫苗所費不貲,基於專業判斷及應給予弱勢婦女一個平等得到健康、免於得到子宮頸癌恐懼的機會,建議政府應將HPV疫苗列入公費施打疫苗。(話說的非常好聽,好像在替年輕女孩設想,而其真實的目的就是想向國家要錢進入自己的口袋,因為一般人是無能力來買的。)

HPV疫苗每劑約新台幣四千元,需施打三劑才能達完整保護力,反對列入公費疫苗人士指出,HPV疫苗問世不久,有效性、安全性須進一步驗證,加上價格昂貴,主張應暫緩列入公費疫苗,等待進一步臨床驗證結果出爐。(這種疫苗一定無效的,因為子宮頸癌並不都是因為HPV病毒引起的,連吃多種維他命都會有機會得到這種癌症。)

李秉穎表示,HPV疫苗與B型肝炎疫苗都是利用基因工程技術研製出來的,安全性很高,不可能有長期副作用,現在反對HPV疫苗的人,當初也曾以相同理由反對公費接種B肝疫苗,「還好(政府)挺住了」,台灣全面公費接種B肝疫苗作法,現在已成為其他國家參考對象,再說目前已有美國、澳洲、紐西蘭等歐美國家已將HPV疫苗列為公費接種疫苗。(我們等著看,將來這些國家的婦女是否就因此而沒有女人得到子宮頸癌嗎?如果病人人數沒有因此減少,看看他們如何自圓其說呢?)

不過,他也承認公費接種HPV疫苗的確有可能不敷成本,為避免排擠小兒、老人公費疫苗經費,建議應由國民健康局籌措經費應付,在尚未全面公費接種前,醫護人員也應告知、鼓勵有能力施打HPV疫苗的女性接種。(這種疫苗絕對無法預防婦女得到子宮頸癌的,衛生署在騙老百姓啊。)

國民健康局副局長吳秀英表示,預防接種諮詢小組的意見相當良好,但各界對是否全面公費接種HPV疫苗仍意見紛雜,充滿不同聲音,決定是否接種前,必須先與各界溝通,有共識後才能施行,她強調衛生署的立場中立,沒有預設立場。(所有參與這個預防接種諮詢小組的成員,首先就必須知道要利益迴避,成員本身跟家人不可以有人同時在替西藥廠工作的才行,否則就是利益輸送。)

吳秀英強調,是否全面公費施打HPV疫苗目前未有定論,自然也沒有預算編列問題。(此人現在這樣說,以後會不會如此堅持呢?)

騙人的西藥廠手段

    疫苗的研發是本世紀最大的騙局之一,從感冒疫苗到滋病疫苗都是無效的,但是西藥廠都出具假數據,還有買通政客跟衛生署,於是才有機會上市,因為愛滋病的目標太大,無法欺瞞世人,所以只好說出真話自己承認是無效又失敗的研究。

    子宮頸癌的真正致病原因是跟飲食習慣與使用西藥治病有關,HPV病毒只是一小部分原因,而HPV病毒之所以可以存在子宮頸上,就是因為當地的環境很適合它們成長,許多婦女迷信西藥,只要一有小毛病就去吃抗生素,一有小痛就去吃止痛藥,沒病時又喜歡長期吃各種維他命,還有奶製品等,這種的生活方式被這些婦女認定是正常的過日子,不這樣做的人還會被認為是異類,日子久了,這些女子體內的抵抗力自然就減弱,加上又累積許多過剩的營養在子宮裡,當然就是病毒最喜歡成長的環境了,這才是真正子宮頸癌的來源,而HPV病毒只是一個過程,不是真正的病因所在,所以我一再的提醒婦女們,千萬不要相信妳們的衛生署,他們都被西藥廠所迷惑,已經忘記世界上有中醫的存在了。

台長: Duck Chen 神鴨
人氣(551) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 健康樂活(醫學、養生、減重) | 個人分類: 疫苗 |
此分類下一篇:正視施打疫苗帶來的問題
此分類上一篇:疫苗的可靠性?

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文