流浪旅人15號 旅人，歇腳 平凡的上班族 為了生活而認真的活著 每段故事的注解裏 總是包含著自己的影子 故事不管真假 只有寫與讀的人知道真偽 SamCruise

22愛的鼓勵 0訂閱站台

法律人習慣爭辯...因為我們相信唯有經過辯論...才能產生真理。

--------Sam Crusie

所以我們習慣「爭吵」出一個結論，而不是「討論」出一個結論，請原諒我的自以為是，也許仍有其他人是真的討論出來，而非如同前述出結，不過不可否認的，那種人真的少之又少。

先說說我們法律人的通病，學法律的人都是自我意識強烈，才會選擇的一條路，當然撇開許多其他變數不說，諸如奉父母之命也者，不在此限，幸好，我不是這一類的人，而是屬於自命法律之人，也就是說，是我自己選擇這條路的，所以或多或少，我也有上述的習慣。

「你剛剛說的有沒有根據？…誰說的？…什麼時候？…為什麼？…真的嗎？…我聽到的可不是如此！…」這就是法律人面對疑問的基本架構，經過前面一連串的問號，最後面往往還是要加上一句「你確定？」；所以，不知不覺都過學習法律、認識法律、然而了解法律，似乎每個學法律的人，都會以各類不盡相同的理論或見解，來加持自己的看法或以相當多的問題，來架構自己的領地。

「所謂…就是…而不是…所以…」。這就是法律人辯解的基本架構。

--------Sam Crusie

今晚，我頭一次了解「言多必失」的道理，原來我法律人的個性，已然深深影響我的家人，家父不過提出一個「自己創造」的見解（當然也不是第一次了…說白點，就是妄想症病患常出現的症狀－『妄想』），我卻以法律人的角度，來觀看一個連自己也不知道說什麼的論點，只見我又要跳入「問號」的規則裡，家母一句話點醒了我：「你就靜靜聽，不要說話。」，這句話猶如當頭棒喝，我才知道我的『歹戲』已經拖多久了，原來我每以這種態度，就是傷害一次我的家人。

什麼時候，書櫃堆了滿滿。
原來以為看了許多書，了解知識的真諦後，
才發現，
法律不是條文，而是精神。