24h購物| | PChome| 登入
2007-09-26 19:28:50| 人氣5,444| 回應21 | 上一篇 | 下一篇

0926李安色戒：王力宏表演

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

王力宏的戲演得好不好呢？許多台灣朋友見到我，一提起《色，戒》，最關心的話題竟然是偶像歌手的演技。

答案，其實直接寫在觀眾的反應中。

王力宏飾演的愛國大學生鄺裕民才剛亮相出場，一開口，全場都笑了。

笑聲可能代表著歡喜滿意，也可能代表著錯落失意，也可能是不以為然的訕笑故意。

從觀眾的笑聲中，我們大概可以聞嗅出兩種可能：其一，偶像歌手初登場的頭一句對白，總是和歌迷平常習見的模樣有些落差，那種反應，一如觀眾看見周杰倫在《滿城盡帶黃金甲》中演起古裝大將軍時，意外超越了期待。

其二，王力宏的口白不很自然，帶著三分拙勁與彆扭的唸白，感覺上像是填錯肉身的背詞，人和戲合不在一起，理應有一見鍾情力量的校園相逢，反而像極了偶像劇故示陽光睛朗的青春紀事。

不管是那一種可能，王力宏的表現都只能用青澀來形容，關鍵就在於李安為什麼願意接受王力宏的表演方式與成績？

青澀、稚嫩和莽撞都是《色，戒》中校園青年鮮明的性格特質，挑上世故、老道或慧黠的演員來擔綱，也許戲份詮釋得會更加雕琢精準，卻少了韻味，偏偏，神韻才是李安真正追求的表演境界。

電影中的大學青年在流亡途中先是遇見了上戰場的士兵大隊，人家往前線，我卻跑後方，面對亡國壓力的年輕人，心頭自然會油生「有為者亦若是」的氣慨，於是轉到後方演戲，激勵民心士氣，成為他們唯一能做，也是應該全力去做的事，熱情興奮全寫在臉上，就算口齒不清，熱情卻是可嘉，從「藍與黑」的張醒亞（關山飾演）、「滾滾遼河」的紀剛與「星星月亮太陽」的徐堅白（影星張揚飾演），都同樣有著清秀的外型，涉世未深的性格，也愛說著濃烈的文藝腔口號，王力宏從型到戲，其實守著這份「眉清目秀豆腐小生」的藝文傳統。

書生報國，確實很難，十萬青年十萬軍的口號，還是需要汗水打造的肉身去執行才能成就百戰雄師，但是《色，戒》中的暗殺計畫，從頭到尾就擺明了只是一場練習曲，一切就像是他們在舞台上演戲時的那份濃妝，眉黑腮紅，形相突出卻不耐細看，行動起來自然就狀況百出，讓人不時捏把冷汗。

用青澀對照稚嫩與血性，王力宏所有的不自在與誇張，其實是李安順著王力宏的型與戲去完成的青春雕塑，俯拾皆是的缺點，反而讓這樣的角色，有了真實力道。李安就算只讓王力宏演出自家本色，也不離譜，然而，若只有如此，王力宏就只能算是軀殼，少了血肉。


《色，戒》中的鄺裕民只是觸媒轉化劑，不管王佳芝最初對他的印像有多美好，終究，鄺裕民只是王佳芝生命的配角，舞台上最後粉墨登場的易先生才是主角，鄺裕民只能扶襯，難成氣候，就算李安給了王力宏四個機會彌補他的青澀，但也只能是她生命中的過客。

首先是雲雨情的從缺。柯宇綸要灌醉自己才能辦事，王力宏心頭有沒有千迴百腸的不甘與不捨？觀眾只能想像，找不到答案，第二天早餐桌上的尷尬，眾人相對無語，因為一切盡在不言中。

其次是見機暗殺的莽撞以及被副官勒索，終於拔刀殺人的血祭，戲子從彩排的遊戲人間進入到拔刀相向的真槍實彈，扭曲的臉孔與靈魂，很有懾心魂魄的「成人」儀式。
第三則是歷經風雨後，王力宏守在小巷弄中等候王佳芝，兩人凝眸相望的那一眼，王力宏其實掌握得相當準確，過去的愧咎，未來的期待，都在那一眼中。

第四則是舊習不改的王力宏依舊說著大話，誓言保護王的安全，甚至強要一吻以明心志，那是小男人跟不上時代腳步，無法體會女人心的踉蹌，表面上，鄺裕民錯失了生命中最美好的一刻，事實上，他卻是從來不曾理解過王佳芝，更別想掌握或擁有她的。

角色如此，王力宏的電影表演就很難討喜，但是他的戲路與表演方式轉變卻是清楚可見的，從易改的「江山」到「本性」的難移，都還是貼合戲劇需求的，無不及或太過，所以，王力宏的銀幕表演算是恰如其份，只是演戲潛力似乎並不鮮明，就像張學友或黎明等人一樣，從外形、人氣到演技，都得要有更多的琢磨，才看得出光芒。

我要檢舉
#色戒#王力宏#李安
台長： 藍色俄羅斯

您可能對以下文章有興趣

人氣(5,444) | 回應(21)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: 電影評論 |
此分類下一篇:0927色戒偉仔：面具與缷妝
此分類上一篇:0925 李安色戒：剪接詠歎調

dawei
一直不能理解当年李安为何选章子怡？笔者在章读舞院时就认识她，觉得她真的内心的东西有限。现在李安又选王力宏，他内心饱满吗？
2007-09-26 23:16:43
版主回應
我倒覺得不論是《我的父親母親》或《臥虎藏龍》，都很適合她呢。
2007-09-30 08:08:57
拙琴
我覺得「臥虎藏龍」中的章子怡表現還不錯，但後來幾部卻不怎樣，演技變化不大。或許就跟李安選王力宏的理由一樣，因為他們雖然都青澀，但他們的本質都剛好適合他們所詮釋的角色。但以後能不能有發揮，必須要看自己下的功夫，以及有沒有遇到一位能磨戲的導演了。
2007-09-27 02:51:50
版主回應
形與戲是相關的。
2007-09-30 08:10:55
Dave
這樣的解釋有點「形式決定內容」的牽強，別忘了「臥虎藏龍」裡的大盜張震，同樣欠缺說服力，李安為什麼偏愛這類演員？老實說還真猜不透！
2007-09-28 12:38:12
版主回應
年輕的角色，
需要年輕的演員。
偶像明星
也有吸聚人氣的魅力啊。
2007-09-30 08:11:44
jimi
總要有一點市場考量嘛，這樣不是中港台都顧到了？
2007-09-28 13:02:24
mosquito
個人覺得王力宏是這鍋好料理的老鼠屎.
不過,
我可以拿勺子撇掉,沒事沒事!

反正鄺裕民在書裡也是顯蠢相的,
王演繹算是恰如其分---符合[蠢].

但是
至少比之前的張震好多了,
當年張震一開口,全場大爆笑呀,
直到玉嬌龍都投谷自裁了,
大家還沒忘記奇怪小虎多突兀,
不知要他來幹麻的?
2007-09-28 18:26:22
版主回應
老鼠屎的說法太嚴重了。

他的表演還是有貢獻的。我的觀點都寫在文章中了。
2007-09-30 08:08:51
米兒
我覺得王力宏長得並不帥耶...

為什麼那麼紅!?
2007-09-29 19:12:09
版主回應
帥不帥，見仁見智；
紅不紅，各有機運。

他的音樂才華是很傑出的。
2007-09-30 08:12:47
真的懂演技嗎
這版主是怎回事阿?在這大言不慚的批評導演與演技來了!批評是沒關係(有批評才有進步阿).可是你那已經不是所謂批評了.妳全然以自己的觀點來看這整部戲了(本人覺得你對王力宏很有偏見).妳一回說王力宏演技生澀一回又說他生澀的不錯與人物剛好溶為一體(妳好矛盾阿)!我也很佩服妳了!竟然有辦法把演技生澀跟戲裡人物生澀混為一談.
然後又說的好像你就是李導演一樣.李安在想什麼你都了解你都知道!
如你自問都知道李導演在想什麼的話.你能導出一部好戲來讓大家瞧瞧嗎?
樓下的各位.不知所以然影評人.也不知道在跟著瞎起鬨什麼!
.什麼是內心飽滿阿?是指人生歷練嗎?
搞請楚演技是演技.歷練是歷練這完全是兩回事.很多以演技著稱的童星.我可不了解他們有什麼內心飽滿.如你還是堅持要人生歷練的話!
那請你乾脆去找乞丐來當演員好了!
2007-09-30 07:25:34
版主回應
我對王力宏沒有成見，也沒有偏見。
一切只來自觀影的感受，
一切只是我的觀點。

還有，我不是「妳」。
2007-09-30 08:07:12
小尼
給那位【真的懂演技嗎】的先生或小姐，這裡是藍老師的blog，發表的當然是他個人的看法，欣賞他的看法跟見解者如我，很喜歡定期收看以及與他討論對於電影的不同看法，如果對版主的意見不贊同，那不來看就是了，何必講這麼難聽的話呢？你是找來找架吵的嗎？藍老師脾氣好風度好，所以還願意好聲好氣與你回應，去念點基本的書再來講話吧。
2007-09-30 17:30:50
慕昀
一部作品當離開作者時，在某種情態下便已毫無干涉，所謂「作者已死」，如何批評詮解存乎閱聽者一心。
耐人尋味的是，當作為閱聽者一旦展現既有的世界觀進行作品詮釋後，又再度成為作者，閱讀者如何批評解釋又是另一番光景。
閱讀過程本就是「創造性背叛」，不管任何討論皆可容讓，無須罣礙。只是這是個讀者為大的時代，任何一種論點都可預期也可想見；未來有多少令人感覺不適的文字，在全民書寫的氛圍，都是可以被接受與理解。
2007-09-30 20:53:57
版主回應
理性討論都好。

尊重每人的發言，
追尋自己的想法吧。
2007-10-01 21:31:24
海洋深層水
我想是因為大學生那樣的生澀

也需要一位對演戲一樣生澀的人來詮釋

才有味道吧
2007-09-30 20:57:24
阿猿
給米兒
難道紅不紅是看帥不帥決定嗎?
陶喆也不帥阿...妳到底在想什麼
2007-10-01 00:42:16
有趣,有趣。
安知魚樂
2007-10-01 15:35:39
版主回應
知不知，
都還是在試圖理解的過程中
去組成一種理解的結論。
2007-10-01 21:29:31
ccc
其實王力宏也不是演的不好...何況他本來就不是演戲這個領域的ㄚ~~何必強求她演的好?!至於全場的笑聲也是因為它的那種青色感很可愛吧...我是這麼認為的啦~!!
2007-10-01 17:07:28
版主回應
也有道理啦。
2007-10-01 21:29:25
eric
果然王力宏的歌迷來踢館了!哈!不過說真的,叫一個受美國abc教育的人來演,基本上就跟湯惟,陳沖這些大陸硬底子演員不搭嘎,再碰上戲精梁朝偉簡直體無完膚,看的出來王已經很用力在演了,可是問題就出在用力這件事上面,用力就會毀了戲味!
2007-10-02 00:22:25
版主回應
踢不踢館，沒關係啦。

我是覺得角色就是那樣，
換了誰也都只能那樣演，
只是口白能再溜一點
就更自然了。
2007-10-03 11:18:28
Andy Chen
給 藍學長，

看來您的這篇影評，因為寫的是王力宏的關係，被傳到了許多平常到達不了的地方，也讓一些全然陌生的領域、完全不認識您的人看到了您的部落格。

這也許就是成立個人部落格的無奈之處。 既想讓多數公眾看到自己的想法，卻又無法制止一些知識程度都跟自己差太遠的人，前來發表一些不知所云的話。 維持一個部落格的風格不難，要對每一篇沒有風度的批評都維持一定的風度，委實不易。 明知許多人喜歡用另一個面目，藏在層層網路之外專司惡性挑釁、到處點火、打了就跑。儘管對於這種無賴行徑心知肚明，要像您這樣心平靜氣地處理，小弟就還沒這火候。

您對《色‧戒》的這幾篇影評，篇篇精彩，是坊間所有評論這部電影的文章當中，最鞭辟入裡的傑作。 Bravo!!
2007-10-02 04:27:24
版主回應
Andy Chen：

謝謝！

坦然，就能面對。

網路世界只能走自己的路，
管不得暗處中人。

努力去做自己想做的人，才是重要的事。
2007-10-03 11:21:43
ursulla
王力宏從MOON CHILD 到色戒
演技始終如一
讀白拗口
對戲生澀
2007-10-02 04:34:39
炫
好說，我覺ㄉ他正音的很不錯呢！
李安本來就要找一個看起來斯文卻有勇無謀的人，再怎麼說頭文字D,也讓周董抱回最佳新人獎了！
2007-10-02 16:39:14
版主回應
電影需要明星，
偶像有偶像的魅力，
整體工業是很複雜的計算工程呢。
2007-10-03 11:21:19
珍妮
我朋友說這腳色就像臥虎藏龍的小虎，哈哈
2007-10-03 19:08:21
ljja
我覺得
王力宏對戲雖生澀
卻有演出一名書生的感覺
咬文嚼字的語調
慷慨激昂的理想
卻看不清現實的殘酷
站長的分析還蠻貼切的
2007-10-04 01:52:22
謝敏
其實我覺得王力宏的型是很ok的
我看到他老想起藍與黑, 與未央歌

王力宏的確表演生澀
但有兩個鏡頭他情緒交待完整
算很不錯的
一是三年後再見王佳芝
一是最後槍斃前望著王佳芝的神情
2007-10-04 02:15:27
朱大寶
我覺得王力宏殺人一幕詮釋頗精采
突然間都忘了他是王力宏.

偶像歌手演戲最大的障礙
就是太多人看過他其他面向, 太臉譜化
看他們正經八百去演些什麼難免搞笑.

想當初看李玟演 &quot自娛自樂&quot 更是一個叫人難以評析的局面
除了該片本身很有問題之外
李玟的演技實在說不清到位不到位
她演的是一個不會演戲, 卻熱衷演戲的女學生
就單一角色來說, 貌似是成功了(不會演戲, 卻熱衷演戲, 很用力)
但就整部電影來說, 太搶眼, 而且導演掌握不好電影主題, 戲就跟著她走了.

嗯, 怎麼說呢
其實我認為, 導演拿捏好主角配角戲份和演出力道比例, 再差的演員, 能符合敘事的需求最重要.

&quot色戒&quot 王的演出, 還是小小給了一點驚喜的
(李玟, 周杰倫之後產生的心理準備與寬容?)
他的出場口白姑且不評論, 畢竟我也不能確定那個時代的文藝青年是否真的就是這麼不靈光(那時候的文藝青年的熱血是難以想像與理解的)
但是殺人那段, 倒是遠超乎我對王演技的想像
而後, 他的表演方式也內斂許多
似有安排.
2007-10-08 22:09:29
我要回應 本篇僅限會員/好友回應，請先 登入
TOP
詳全文