大導演難免也有失手之時，亞美尼亞裔的加拿大導演艾騰．伊格言（Atom Egoyan）的《赤裸真相（Where the Truth Lies）》就算是入選坎城影展競賽，也被2006年的台北電影節選為閉幕作品，整體成績並不理想，儘管如此，膠卷之間也還是有讓人回味的吉光片羽。
《赤裸真相》其實是一部充滿商業算計的作品，片名中夾帶「赤裸」與「真相」就是全片最誘人的商業元素，美國電檢當局一度認為片中的情色裸露畫面只能列入直逼春宮級的NC17不過，最吸引我的並不是裸露的肉體和大膽的情色，而是一堂又一堂的驚人新聞採訪學，其中最驚悚的內容就是：記者可不可以和採訪對象上床？
《赤裸真相》的時代背景設定在1950和1970兩個年代，女主角凱倫 (由新生代女星Alison Lohman)是70年代雜誌社的新進記者，為求表現，她說服了雜誌社出一百萬元買到50年一對代知名藝人搭檔暢談他們分手的內幕：究竟是誰在15年前殺死了一位飯店女服務生？
這對50年代的藝人搭檔一位叫文斯（由柯林．佛斯／Colin Firth飾演），另一位則叫藍尼（由凱文．貝肯／Kevin Bacon飾演），是電視崛興初期美國是家喻戶曉的搞笑主持搭檔，也是風靡當時千萬少女的夢幻偶像，但是兩人後來卻神秘拆夥，到了70年代時，藍尼位舊活躍影藝圈，文斯卻過著退隱般的生活，因為收入日少，文斯因而同意接受採訪，但是關鍵時刻，他卻退縮了，因為他雖然是當事人，卻未必真的知道到底發生了什麼事。
《赤裸真相》的趣味因而就在於利用藝人的八卦做誘因，事實上卻是要來揭發及探索幕後的勢力運作情貌。
所以，一旦看熱鬧的影迷看到當紅的節目主持人靠著嗑藥提神，或放鬆自己，或者尋求娛樂刺激的「內幕」，立刻就會找到「對號入座」的共鳴，台灣的藝人不是也不時爆發嗑藥及吸毒的事件嗎？何況藝人投靠黑幫，演藝事業才有保障，藝人一旦出了事，有黑幫庇佑，才可能遮蓋真相，避免身敗名裂，諸如這些娛樂圈醜陋真相的具體白描，自然就使得《赤裸真相》挖掘隱私的趣味賣點。
然而，藝人八卦只是表層趣味，藝人與記者的相互利用則是《赤裸真相》的第二層趣味。
凱倫少女時期曾罹患了輕度小兒麻痺症，卻在文斯和藍尼的電視秀上得到激勵而重生，對偶像因此心存感激，後來她做了記者，她要從文斯身上挖出拆夥真相，卻從藍尼身上圓了與偶像肉體交歡的心願，她是精明的記者，卻也是浪漫純情的女郎，記者誘人上鈎，換取真言；女郎騙人上床，換取真情，生命的騙術成了她面對文斯和藍尼時不得不隨機應騙的招術，然而記者踩了紅線，逾越採訪身份而與藝人發生肉體關係後，原本單純的愛情就註定被人解讀為刻意算計，也讓她的專業採訪變質成了居心叵測的要脅，謊言曝光的時刻，就是她信用破產的時刻，除了苦苦哀求採訪對象再給她一次機會，她幾乎已無立足之地。
此時，伊格言又插進去另一段記者變奏曲。
15年前被害的那位飯店女服務生莫琳其實是一位打工學生，遇見知名藝人，她就想趁機替校刊做採訪，近水樓台的結果，她的採訪順利完成，習慣拈花惹草的文斯和藍尼安排的餘興節目就是嗑藥喝酒玩三Ｐ，偏偏文斯一時興起，竟然也要狎弄藍尼玩起同志性愛，藍尼大發雷霆，他們的醜聞看在莫琳眼裡竟成了最佳報導素材，她公然勒索封口費，藍尼才驚覺錯看了莫琳，原以為涉世未深的少女，竟然也有深不可測的心機，那天夜裡，莫琳就橫遭不測。
這是另一起記者踩了採訪紅線的悲慘下場。不踩紅線，記者通常只能寫表象，踩了紅線，真相或許大白，代價卻超乎預期。
問題是，文斯和藍尼都沒有殺害這位女服務生，可是房間門是緊鎖的，外人根本進不來，他們彼此都懷疑是對方動手殺的人，就算有黑道出面擦屁股，大事化小，但是心結已深，再難合作了，直到15年後才又有人要來翻案。
這時，《赤裸真相》進入到「真相」可以勒索，亦可以封口的第三個層次。
文斯為了要脅凱倫，他的危機處理是設局要她嗑藥，在酒精和音樂的撩撥下，讓她與另一位女藝人發展出蕾絲邊的親密行為，並且拍下私密照片做把柄鐵証，希望藉此控制凱倫的採訪寫作；同樣地，知悉所有秘密的藍尼助理，則是故意提供真相腳本誘引凱倫上鈎，以換取百萬酬勞。伊格言透過這兩段情節，影射了「真相」是可以被「製造」、「收買」和「要脅」的殘酷人生。
《赤裸真相》採取剝洋葱式的手法一層又一層剝開謎底真相，結果自然是讓人心驚的，但是回到「記者可不可以和採訪對象上床？」的議題，答案也許只有記者才能回答了。
沒有記者不想跑獨家的，貼身採訪自然是寫獨家內幕的最佳手段，然而記者能近距探訪偶像，神魂顛倒的失控機率也就比一般人更高，一個願打，一個願挨，懂得利用記者，掌控記者的人自然就擁有更多的版面和報導優勢，《赤裸真相》就是這麼赤裸地撕開記者的盲點外衣，讓觀眾看到了更多的人生真相。
文章定位：
