老王養了一隻老鷹，也養了隻鸚鵡
春天來了,山下小鎮趕集
老王打算把獵物換一些生活必需品
老王高高興興帶著老鷹和鸚鵡到市集
可是由於匆忙，老王在途中滑了一跤
停在他肩上的老鷹受到驚嚇
急忙飛起，利爪不小心把老王抓成大花臉
老王被弄得破相，不由勃然大怒
就對鸚鵡嘀咕，數落老鷹
鸚鵡說：「老鷹一臉兇巴巴的樣子
雖然他能幫你打獵，但主要還是你出力
我看啊，倒不如養幾隻雞，雞不但溫馴
你打獵，雞還能生蛋繁殖，一舉兩得」
老王聽了，心裡受到鼓動，在市集就用老鷹換了五隻雞
回到山上，老王照鸚鵡的方式打獵、養雞
因山區太大了，沒有老鷹的幫忙，老王無法掌握獵物的行蹤
以致於整個夏季秋季都沒什麼收穫
冬天到了，不習慣山區氣候的雞
在嚴冬中一隻隻倒下
沒有收穫的老王自己要過冬已經很難了
沒辦法管到鸚鵡，結果鸚鵡也撐不過嚴冬
錯一步,下場很慘
故事說完了，掌聲
人們遭遇問題時，總是詢問與自己比較親近的人
被詢問的人，或許無意進讒言
但總以自己的心態、能力、經驗，去解釋別人
故事中的鸚鵡，或許無意說老鷹的壞話
但鸚鵡的思考畢竟是鸚鵡
能力是鸚鵡，經驗是鸚鵡，永遠不可能是老鷹
所以當詢問對老鷹的意見時，應該詢問另一隻老鷹
或許鸚鵡是你信任的人，但你得到的，不過是鸚鵡的看法而已
結果卻把你害慘了
是不是我們也不知不覺中
聽了鸚鵡的話
今天才流落到yahoo交友版的街頭呢
(文章節錄yahoo交友版歐本海默3/3心情日記，已取得原創許可)
首先我想將立場設定撇開兒童與青少年，畢竟獵人老王是成人，論述上的思維應以成熟態度來看待才合理。故事一開始便說明老王養了鷹和鸚鵡，鷹顯而易見是獵人工作上的幫手，是務實求生用的，而鸚鵡的作用該是暇餘時的寵物，則是取悅心靈的，對於單身的老王來說兩者在生活上皆不可或缺，卻在一次跌跤意外中，讓老王決定賣鷹換雞，而後終究蝕本失利。
有句話說：「個性決定命運。」獵人老王賣鷹換雞的決定是在於臉被鷹抓花的氣憤上，十足衝動行事，全未考量他依然要從事打獵為主業，夏、秋兩季無所獲之後，也不見趕緊專心致力於換來的那五隻雞的培育，導致嚴冬來襲全軍覆沒，包括那隻可憐的鸚鵡，說鸚鵡可憐是因為選錯了主人，讓自己喪生在沒有深思熟慮的後果中。
人的徬徨最常顯露在做抉擇的時候，說無知是難以下判斷的主因，我倒認為是沒有勇氣面對決定後的結果，擔心不如預期深怕後悔，於是需要他人的建議和諮詢，問家人、朋友或求神問卜，但多數還是選擇了合乎自己內心想法的意見聽之，要的不過是支持而已，這就是我必須替鸚鵡平反的原因，一個人失敗或成功並不是他人看法可以左右，成功了是策略，失敗了變成讒言，如此歸咎不免有失理智。
在職場上，聰明的老闆身邊一定老鷹與鸚鵡兼備，他需要專業的老鷹員工衝鋒陷陣，同時需要擅長舞袖的鸚鵡員工斡旋人際，若說趨勢需求，用老鷹交換五隻未來遠景可期的雞也無不可，端看經營者的眼光獨到否，我們在企業環節中擔任的是老鷹、鸚鵡或雞的角色都沒有原罪，只要老闆像愚魯莽撞的獵人老王，還是居心叵測如力霸老王，三者都無可抗力的被犧牲在公司的決策之下。
每天無時無刻不在做決定，該穿什麼衣服、要吃什麼餐、先處理哪些事、說何種話......，看似普通無意，卻直接影響下一分鐘行事作息的方向，他人的意見僅供參考，檢討失敗還是要回到自身對事情判斷力的不足上，不該學老王衝動失準而盲信鸚鵡之言，又歸罪他人不知反省，下場其來有自，鸚鵡的話真有翻覆影響之力？或說意志薄弱讓人可趁之機才對吧！畢竟損失、受害之前並未被脅迫或恐嚇。
這故事給我最大的啟示，就是千萬別亂當鸚鵡胡給意見，一旦碰到了沒主見的「老王」，你有看法，他沒做法，「袂生牽拖厝邊」無妄災起便太過冤枉，明理之人終究少，說出口的話也是由著聽者任意解讀，沉默是金依然為明哲保身之本。
「大姐！大姐！妳覺得這個......？」
「我覺得如何不重要，重要是你自己覺得......。」別來問我意見，除非你有被痛下針砭的耐受能力。
Rosa 2007/03/03
文章定位：
