很久以前我就聽過"先要懂得愛自己，才懂得怎樣愛別人"這句話；原本我相當的認同；感情的世界像大海一般的難以捉摸，也許一時風平浪靜，下一秒卻狂風大浪，置身於戀愛的人跟溺水者差不多，想救別人就必須先學會游泳保住自己才能救別人；不懂得救自己的人，當對的不懂得救人的道理。
一個小男生，打破了我的邏輯，顛覆了我的想法，世上沒絕對的邏輯，只有自我的判讀；對與錯的標準永遠只是相對，不是永遠的絕對。
讓我來說說小男生的故事吧。
有次我去台北東區某家餐廳用餐，跟某公司主管餐敘順便聊些合作上的事情，過程不甚順利，卻陰錯陽差的認識了這個小男生；南部上來的靦腆小子，內向而且純樸，工作勤奮又樂觀，我很喜歡他。
之後有時去那間餐廳用餐，我總是喜歡逗他一下，這是我用餐的樂趣，漸漸的也熱絡了起來；我開始了解他的背景與過去，家境不是很好，想為家裡多賺點錢，所以到台北奮鬥，就也是異鄉來奮鬥的我，只是原因不同但都是來打拼的，陸陸續續的慢慢了解他的一些事情，對於工作他真的很勤奮，對於感情，他真的好嫩。
為什麼說他嫩，道理也很簡單，就像面對工作，鞠躬盡瘁，死而後已；他可以天天吃泡麵，只為了週末可以帶女友吃大餐，衣服破了可以自己補，為了女朋友生日禮物想要的小禮服；人間孝子，當之無愧。
他前女友甩了他後，他找我訴苦，他說他女朋友告訴他"先要懂得愛自己，才懂得怎樣愛別人"，我說對，該怎麼做，對自己都做不到，怎樣能給別人。
後來他買了一台iPod，沒多久又換了台新電腦，他除了工作外基本上算宅男，這些東西也算為自己買，我問過他，他說試著為自己想要的，我心想"這小子，總算有點改變了，哪怕是聽前女友的建議。"
之間斷斷續續的聯絡，有天我又去那間餐廳吃飯，我看著牆上"蟬聯6個月最受歡迎員工"的是他的名字，一開始我好替他開心，下一秒我心中充滿陰霾； 如果選"最認真員工"，我想他當之無愧，但怎是"最受歡迎員工"??
他的變化原來早超過我想像，只是我沒發覺到，於是我想約他出來好好聊聊，這對我是有點疑惑；於是我們約在一間我很熟的酒吧，當初也是我曾帶他來過的，帶他來體驗台北的酒吧，意外的是，原來我已經被遺忘，而他正當紅。
一開始只是普通的閒聊，問候近況之類的贅語就不多說了，我點了根菸，開口問了他"怎麼都沒聽到你再交女朋友的事，都兩年了還忘不了之前的??"，他沒有任何的回答，只是盯著眼前的GLENMORANGIE(Port Wood Finish)-Single Highland Malt Scotch Whisky發呆著，彷彿在思考些什麼又似乎再放空，我無法解讀他眼中複雜而閃爍的畫面。
＊註：GLENMORANGIE(Port Wood Finish)-Single Highland Malt Scotch Whisky超好
喝，可惜已經停產了，開一支少一支囉。
他伸出手，輕綴了一口，緩緩的抬起頭開口對我說…
"面對你最愛的人，你願不願意給對方最好的??"
"當然啊！能力範圍內理應是這樣。" 我望著他眼中無盡的湛黑，我不假思索的回道。
"還記得我前女友分手時送我的那句話嗎??"
"先要懂得愛自己，才懂得怎樣愛別人。是這句嗎??"
"對，沒錯。但我的愛很單一，無法對等切割成為兩分。"
"是啊！就你以往的愛情記錄而言是這樣沒錯"我用略帶嘲諷的口氣接的他的話，從他略帶微笑的點頭，我想他應該聽得懂我的涵義。
"但當我懂得如何愛自己時，我發現我無法再愛別人。"他很認真的說出這句話。
"怎麼可能，這邏輯不對阿"我突然丈二金剛摸不著頭緒。
"面對我最愛的人我願意給他最好的，我的愛是專一且無法對等切割的；因為我愛我自己，所以給我自己最好的，因為無法切割，所以我無法給我愛的人"
我了解到他的邏輯了，雖然我有點無法認同，但每個人有每個人選擇邏輯的權利；就像美國人認為伊斯蘭教條食古不化，蠻橫不民主，穆斯林亦認為美國打著民主的大旗，干涉伊斯蘭教千古傳承的傳統；公說公有理，婆說婆有理；是是非非都只是自我觀念與邏輯的認定。
我心中開始回溯他這段時間可能的一些改變，我突然可以理解了；原本一個離鄉背井打拼的年輕人，是為了家人，省吃儉用是為了討好情人，他其實沒有為自己而生活過，永遠都是為了別人。(場景現在拉回我與他的對話中)
"
愛一個人，所以把最好的給對方，但我能給的不一定是對方認為最好的。"他接著這樣對我說
我突然頭腦一片空白，原本我自認是他的心靈導師，但現在我腦中只想到一句話，那就是"吃過苦的人，才懂得勤儉"。
各位看官，如果現在你感到納悶，那表示你過得太好了，有人把所有的最好都留給了你；如果你現在正會心的一笑，那你應該已經了解到了那一點。
『 無濟於事 』, (熏)