收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

張姓男大生10年前就讀國一時，當時和班上的陳姓女同學偷嘗禁果，2人都年僅13歲。此事曝光之後，男方被少年法庭裁定訓誡和接受感化教育。

 

張男上大學後就讀法律系，其中念到《民法》債權篇，才發現陳女侵害他的貞操權和父母的監護權，要求對方和父母連帶賠償135萬元。

 

法院審理之後，認定侵權行為成立，判決女方父母須連帶賠償男方父母各1.5萬元，全案確定。

 

檢警調查：目前張男和陳女都還是大學生，2人在國中時是班對。

張男表示：2人在2009年先後發生4次性關係，之後因為女方的月經沒來，才把這件事情告訴父母。陳女父母十分生氣，憤而報警提告；男方因此被調查外，更被少年法庭裁定訓誡及接受感化教育。

 

張男表示：這件事後讓他接受長達2年的心理輔導，一度造成他的性觀念偏差，影響了心理和課業。

 

他更主張父親是裝潢工人，母親是家庭主婦，對於法律並不熟悉，直到就讀法律系，在2017年6月修讀《民法》債權篇，才驚覺自己也是後害人，女方也侵害他和家人的權利，因此向陳女及父母提告求償135萬元。

 

陳女和父母主張，事發在2009年，張男和其父母卻到2018年才提告，已經超過2年請求權時效。

一審法官接受女方主張，判決男方敗訴；張男不服，上訴到高等法院。

 

高院審理後，審酌兩造雙方的說法，認為事發當時，張男和陳女都未滿14歲，加上正值青春期，屬於情竇初開的年紀，儘管身體方面還未發育完全，性知識也不足，但認定雙方是合意性交，因此判決陳女不用賠償。

 

高院認為，張男受到陳女的不法侵害，導致父母也得承擔痛苦，認定可請求賠償金神損害。經審酌雙方職業、學歷和財力等條件，判決女方父母須賠償男方父母3萬元定讞。

 

提醒您勇敢說不：尊重身體自主權，請撥打113、110

勵馨基金會：台北市蒲公英諮商輔導中心專線02-2362-2400

現代婦女基金會：性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7

婦女救援基金會：02-2555-8595

性侵防範要點：

察覺對方有性侵意圖時，應冷靜設法離開現場，並立即求救；若遭限制行動，勿過度刺激對方，千萬不要抵死反抗。

相信直覺！拒絕不舒服或不喜歡的肢體接觸。

睡覺或盥洗時，門窗要上鎖。

避免與有酒醉、吸毒、有暴力傾向或性犯罪前科的人獨處。

當對方出現你認為不妥的言行時，應立刻離開或制止。

如遭性侵，應立即報警與求助信任的人。