收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

直球對決，黃國昌不死三振

立委黃國昌搭太陽花學運風潮，從政之路順遂，一開始面對罷免時仍意氣風發，訴諸選民直球對決。

然而投票結果卻是「不死三振」，黃國昌雖然因為罷免票數未通過1/4門檻而幸運保住立委職位，但選民已直接將其三振出局。這個結果恐怕更透露出時代力量現在的困境與未來的命運。

沒有實力，哪來時力？

回顧時代力量的崛起，正如其名，緣起於特定「時代」的政治「力量」，但民進黨的禮讓，更是關鍵。

2015年蔡英文聲望已如日中天，問鼎大位希望濃厚，當時的國民黨策略已轉向力守立院多數。

6月，民進黨中執會決定在11個綠營比較艱困的選區不提名，並尋求與第三勢力合作。8月，蔡英文正式拋出「執政大聯盟」，希望在國會能結合志同道合之士形成多數，為全面執政做準備。

最後時代力量總共參選了12席區域立委，但當選的三席，都是因為同選區沒有民進黨競爭者出現所致。其他九個勝選希望較高的地方，民進黨絲毫未曾鬆手，甚至在新竹，民進黨柯建銘和時力的邱顯智更是廝殺到刀刀見骨。

顯然民進黨的禮讓，決不是基於表面的志同道合，仍然是以政治實力為基礎。沒有實力，不可能有禮讓，更別說勝選。

失去共同敵人，彼此矛盾浮現

罷昌案的結果幾乎敲響了時力的喪鐘。過去民進黨願意禮讓，除了實力原則外，拉下國民黨是雙方得以結盟的基礎。

如今在野的國民黨遭清算，已如泥菩薩過江，但失去共同的敵人，卻益發暴露大小綠彼此的矛盾。

原來被認為「小綠」的時力，雖然在許多法案上仍願意配合做球，但也意識到只成為「大綠」「附隨組織」，終將面臨發展的瓶頸，於是漸漸在立法院想走出另外一條道路。

但是這路線的調整，執政的「大綠」卻首當其衝。「小綠」越想凸顯自己的與眾不同，與「大綠」的衝突就更加白熱化。一例一休就是最近的引爆點。但有趣的是，黃國昌在此議題上只能坐在一旁「隔岸觀火」，卻讓同黨的徐永明一夫當關，此異常之舉，更顯示出黃國昌因罷免案在身，忌憚民進黨落井下石而不願與其公開對槓。

時力處境，進退維谷

如今時代力量的處境，正如黃國昌在勞基法修法時一樣進退維谷。

這次的直球對決完全讓民進黨看破手腳，下次再禮讓的空間幾乎頓時消失。如果願意乖乖作為側翼或附隨組織，繼續委身當小綠，雙方雖然不會馬上撕破臉，但未來只能仰人鼻息。

而且政治路線上只能填補過去台聯的位置，選票版圖注定受到壓縮。但若繼續堅持走自己的路，連柯P都讓不下去的大綠，更將鐵了趕盡殺絕的心，時力只怕更快吹起熄燈號。

誰還記得時代力量因之而起的「兩岸監督條例」，到今天還原封不動地躺在立法院？網路虛擬世界的民意不只如流水，潮來潮往，速度之快更在轉瞬之間。潮起的瞬間將時代力量拱上了頂點，但下一刻的潮退，卻來得讓人措手不及。

實力迅速消退，暴起暴落的時代力量，能夠再碰到一次幸運的「不死三振」嗎？

 

民進黨變「政治募款王」去年獲1.47億捐款 

立法院內政委員會昨初審通過《政治獻金法》部分條文修正草案，規範政黨對同一擬參選人每年捐贈總額上限。但各政黨中，誰才是募款王？

依照監察院在9月公告，去(2016)年民進黨共獲得1億4700多萬元捐款，榮登最會募款的政黨；國會第一大在野黨國民黨則獲得1億2200多萬元；親民黨也有1744萬元捐款；時代力量立委席次雖有5席，但募款僅有644萬多元。

 

依監察院整理去年政治獻金資料，在朝野主要政黨當中，民進黨獲得1億4731萬餘元，勝過國民黨的1億2205萬餘元，國、民兩黨與其他政黨的募款金額相比，可謂遙遙領先。

在前10名中，第3名的民國黨，雖然在2016年選舉中，沒有獲得立委席次，但政治獻金有2153萬餘元，第4名的親民黨有1744萬餘元，第5名的信望盟則有1036萬餘元，第6名的台聯以降，政治獻金均未突破千萬，台聯去年政治獻金772萬餘元。

 

時代力量為第7名，政治獻金644萬餘元；

第8名新黨，政治獻金395萬餘元，

第9名綠黨，政治獻金373萬餘元，

第10名自由台灣，政治獻金321萬餘元。