收藏共享 強摘的果實不會甜 一切隨緣坦誠不固執 人生沒有大志願 只求平凡中的平安幸福 喜好旅遊 踏青 讀書 願和各行各業人士相識增長見識

1,915愛的鼓勵 35訂閱站台

中選會正副主委及4位委員任期11月3日任滿，依法三個月前提出新任名單，政院尚未對外公布，人選資料就送到立院。

行政院表示：名單不必提報院會通過，但偷送人事案，為荒腔走板的施政，再添一筆。

 

中選會正副主委及委員由行政院長提名，經立法院同意後任命。趕在法定提名最後一天，行政院昨天送新任人事案，讓名單在立法院被揭露，引發行政院尚未通過，資料已送立法院的質疑。

 

行政院發言人徐國勇說清，中選會為獨立機關，歷年正副主委及委員人選，均由行政院長選定後，函送立法院，不必經過行政院院會通過。

 

行政院說法似是而非，依行政院會議議事規則第4條，下列事項提出行政院會議議決之，

一、依法須提出行政院會議議決事項。

 

二、依法須提出立法院之事項。

 

三、涉及各部會共同關係之事項。

 

四、其他重要事項。

 

中選會人事須經立法院同意，屬依法須提出立法院之事項，為何不必行政院會通過？即使過去都未經院會討論，也恐是便宜行事。

 

就算名單不用經院會通過，但在送請立院行使同意權前，行政院可以不對外公布？總統提名監委、大法官人事，都要社會公布，說明理由，承擔提名責任。

行政院長握有中選會人事提名權，豈能偷偷摸摸，讓人選到了立法院才曝光。

 

依同意權的設計，雖然立委對人選的審查才是重點，中選會人事攸關選舉公平，即使人選再好，也因這個離譜的送案程序，蒙上一層陰影。

如果國民黨執政這樣搞，民進黨立委不會質疑黑箱作業？連民進黨團書記長李俊俋也認為程序有瑕疵，應該等行政院長公告提名後，才將資料送來。

 

無論責任政治或資訊公開，行政院都說不通。莫非，行政院把中選會人事案當私函，只能偷偷向立委私人請託？