測謊準不準？法醫曝這兩種人最容易過
不僅如此，高大成也在受訪時提到測謊的問題，他認為測謊應該只能當作參考依據，沒過當然一定有問題，但有過也不見得受測者沒說謊！
高大成舉例表示：過去就曾有一起殺女兒的社會案件，當時父親連續三次都測謊通過，但其實他就是兇手，「很好笑的，你教育程度越低測謊越容易過..」。當時那名父親就只有小學三年級的教育程度。
最後高大成也說：就他的研究發現，測謊往往有這兩種特質的人很容易過，包括「越沒有羞恥心」、「受教育越低者」，常常在測謊時容易過關，但不代表他們沒有犯罪，所以測謊真的只是參考用，不應當作判斷有無犯罪的依據。
南投縣民王忠義弒母案在一審時遭法官判決無期徒刑，但（12）日整起案件大逆轉，台中高等法院最後以證據不足為由，當庭宣判釋放已遭羈押2年多的王忠義。
對此，曾協助驗屍、解剖並給予意見的法醫高大成相當無法接受，除了直言王就是謀財殺親的兇手可能性高達99.999%外，更點出測謊的問題，高大成表示：測謊只能作為參考依據，但不能絕對相信，因為根據他的研究發現，「教育程度越低測謊越容易過，所以測謊過並沒有代表什麼意義。」
針對中高等法院逆轉王忠義弒母案，法醫高大成得知消息後直呼無言，就他的專業判定，王老太太一定是他殺，且兇手幾乎可以斷定就是為錢動手的兒子王忠義，「就我的經驗，我敢肯定就是他做的！」除了逐一破解王的供詞、點出死者身上的傷痕疑慮外，高大成也忍不住嗆法官功力不足，直指這樣的判決可能會害死人，「他爸爸也是同一個方式死掉，再判他無罪的話，第三次就輪到他妻子或是他小孩。」
王忠義撇清逃亡 妻子勸出國散心
南投縣民王忠義夫妻前年被控殺母詐領保險金，其妻去年一判決無罪釋放，王被判處無期徒刑遭羈押，台中高分院前日翻盤將羈押2年6月的王忠義當庭釋放。
但資深法醫指證歷歷，認為王就是凶手；王昨面對媒體，也為自己辯護絕無犯案，一一反駁法醫看法。
為何曾在警局自白將母親壓下水，事後翻供？
他說：因妻子被收押期間因婦科問題內出血，他急著讓妻子獲釋就醫；測謊隔天獨自搭機出國在機場被捕，不是逃亡，是妻子勸他出國散心。
王忠義表示：自身從事土地顧問，曾在化學公司升任副廠長，近10年來負債沒增加，沒理由詐領保險金；簽署捐贈大體，是與妻兒討論母親後事，孩子說母親曾提及捐贈器官，因慈濟拒收溺斃的大體老師，才改捐贈給中國醫藥學院，並非掩人耳目。
沒能將媽媽平安帶回家很自責
王忠義說：曾想過二審法官若沒有還他清白，乾脆判死刑算了，他會在適當時機將筆錄內容公布，讓社會來共同檢視。
曾接觸此案的資深法醫石台平、高大成日前接受媒體訪問，高直指王是謀財弒親凶手的可能性達99.999％，還語出驚人「若台中高分院法官判他無罪，將來王男妻兒也死在溪水中，就知道要後悔！」。
石則認為凶手就是王忠義，「可能性達百分之1000！」希望能出庭與台大鑑識人員交互詰辯。
高大成根據多年法醫經驗，指王母遺體肩頸肌肉有撞擊瘀傷，應是手部手肘按壓造成，但台大法醫研究中心鑑定認為，應是王母身體在溪流中翻轉撞擊石頭所致。
用手肘壓制一個人溺斃合理嗎？
王忠義強調母親身上沒有任何掙扎或抵抗傷痕，任何人被浸水都會掙扎，即使被兒子壓制，台大法醫勘驗現場石頭較圓滑，身上又有衣物，因此遺體無擦傷。
石台平提出洗衣婦之手理論，從死者手指皺褶研判落水2小時後才獲救，但王忠義筆錄供述母親溺水約40分鐘？王忠義解釋，當天家人已玩水一段時間，自然產生洗衣婦之手。
南投弒親案逆轉 停止羈押理由看這裡
南投縣國姓鄉王忠義與其妻子陳女，2014年疑似為詐領保險金而設局溺死父母，當年檢方以王男涉嫌殺害父母，有逃亡、滅證、串供之虞，向地方法院聲押獲准，殺父案王忠義夫妻一審被判無罪；殺母案一審王被判無期徒刑，但二審卻認為他殺母證據薄弱，裁定王忠義停止羈押，一、二審法官認定為何出現落差，致案情大逆轉，以下報你知。
一審判王須羈押、無期徒刑的理由
1.2015年4月間，王忠義夫婦欲搭機前往印尼雅加達，疑有出國逃亡之嫌，檢方向地院聲請羈押獲准。
2.南投地方法院認為：王忠義曾向警方自白，他為保險金涉嫌強壓母親入水溺斃，儘管後來翻供，但合議庭認為他說明救母的過程前後不一，而且案發後立刻將母親遺體捐出，不合常情，加上有解剖報告佐證，殺害直系尊親屬罪名成立，判決無期徒刑，褫奪公權終身。
二審裁定停止羈押的理由
1.高等法院台中分院合議庭，根據台大法醫研究所鑑定意見，包括死者的傷痕、凶殺案現場，以及凶器痕跡鑑定後的結論，認定王母是因跌落溪中撞擊石頭受傷，而溺斃的成分居多，沒有明確證據顯示王忠義刻意加工，而造成被害人死亡。
2.經多次詢問結果，仍有需調查其他證據。考量被告王忠義自104年4月6日起遭羈押，已有2年之久，經評議後，認為無繼續執行羈押的必要，被告得暫時以限制住居代替羈押，而裁定停止羈押，當庭釋放。
王忠義涉嫌將父母推入河中淹死案，一審時參與相驗的前刑事局法醫室主任石台平，獲知王男二審停止羈押的消息後，認為該案「百分之百是兇殺」，並提出三大疑點。
三大疑點：
1.石台平指出：遺體會說話，相驗時王母的頭、背和腰部等多處出血，造成出血的因素很多，但最關鍵的是王母遺體手部出現「洗衣婦手皮現象」，這種白色皺皮，代表手掌至少要泡水2小時以上才會出現，但照王男所說，王母溺水時間最多不超過40分鐘，顯然不符實情。
2.一般人到河邊烤肉，活動範圍應該會在河床，不會離河邊過近。此外，王母要上廁所，應該會到河岸有樹叢遮蔽的地方，到溪中上廁所，也不合常理。
3.再來，當王母不小心滑倒，也會大聲呼救，王男竟沒聽到母親呼叫，一直到死者許久未歸，才發現王母已溺斃河中，較不符常情。
由於本案疑點重重，加上仍須調查其他證據，王男雖被裁定停止羈押，但全案目前仍在審理，並未審結，不代表王男未來一定會被判無罪。
文章定位：
