24h購物| | PChome| 登入
2010-03-11 16:57:31| 人氣1,596| 回應28 | 上一篇 | 下一篇

人權站哪邊

推薦 10 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

我，不讚成廢除死刑；除非，有週全的配套措失

我己經很多年盡量遠離電視，遠離那些讓人腦袋麻痺、情緒高漲的節目。但這幾天鬧的沸沸揚揚廢除死刑的新聞，卻是我長期關注，讓我忍不住想聊聊自己的想法，也想聽聽大家的看法。

我們的王部長打的是慈悲的招牌主張廢除死刑，推動廢除死刑的團體主張人權。但或許有更多人想問：那受害者以及他們的親友人權在哪裏??而所謂的慈悲不是拿少數人的人權來換取絶大多數人的恐懼，我很想問問部長：如果妳家附近住著一個曾經殺人放火的罪犯，而妳又無法探究他的心神狀態，妳，没有恐懼嗎??

我曾經看過一篇白冰冰對女兒往生多年後的心情訪問，最讓我印象深刻的是，白冰冰說有她好長的時間没法好好入睡，不只是失去女兒的痛，而是當她閉上眼睛，就會看見女兒往生時極難看的面容。因為白冰冰是家喻戶曉的藝人，所以成為關注的焦點，每一天有多少的家庭因為他人的暴力而崩塌毁滅，白曉燕在被綁架的過程中小姆指被歹徒截斷，做為恐嚇的道具，那過程受害者的驚恐誰能體會??親人被殘害，生者又何堪??我們的親友、摯愛，因病痛、因意外離去，有人可能都終其一生在悲痛無法穿越，更何況是外力介入的傷害。

曾經錯過不代表是個一世的污點，因為在犯行的當下有太多太多不同的動機，是對方太可惡??還是加害者的任意妄為??是對方讓人有機可趁??還是加害者隨機蓄意的傷害??我們的執法者有沒有法律不外乎人情的智慧??我們不要那種情緒化認為被強吻幾秒鐘没什麼的執法者，我們也不要拿著慈悲和人權為晃子的官員，來逃避她在其位該負的責任。

 

慈悲真正的意涵不是縱容，這是我在千手千眼觀世音菩薩身上悟到的，如果慈悲是一味的隱忍和退讓，菩薩手上就用不著兵器了，若能渡化，渡了便罷，我相信人性中都有光明的一面；不能渡化，為了芸芸眾生該斬當斬，該收即收，我也相信人性中有固執防衛的一面。進與退、收與放混淆不清，是濫慈悲.......是假慈悲也～

台灣的社福制度不夠健全，茲事體大卻要跟上國際潮流，跟收入微薄卻狂刷信用卡買名牌，成了卡奴有何不同??真要講人權，是不是該讓社福制度更完善，讓人民活在安心樂利的環境下??給予更多心靈滋養，老百姓心清意朗，有幾個人會去做壞事??

可惜～時代至此，遠離詳和社會的境界是愈來愈遙了.......

 

我要檢舉
#癈除死刑#人權
台長： 香水百合

您可能對以下文章有興趣

人氣(1,596) | 回應(28)| 推薦 (10)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 閒話多說 |
此分類下一篇:【轉貼】外遇男
此分類上一篇:掉下巴

我要回應
鮮盈果菜
現在這樣都會有人茲意妄為 , 更何況減輕加害人的罰則. 那造成更多人被害 , 誰可以負責呢?
2010-03-11 20:27:22
(悄悄話)
2010-03-11 21:55:22
背影殺手
其實王部長可能忘卻了當時受害家屬的痛
又或許他沒經歷過所以他不知道那種痛
那天我看到陸正的爸爸白了頭~很多的受害家屬都是無語問蒼天
2010-03-11 23:17:32
版主回應
這個部長把人性和職責混為一談了
有點傷腦筋
2010-03-13 11:10:40
witty
一人一信上總統府,一人一信進立法院,我都做了,最近在留意是否有連署或要示威抗議活動
本人堅決反對廢除死刑,OOXX的王清峰下台去地嶽死啦,有什麼資格批評受害者家屬說他們放不下心中有恨
那我不是受害者我最有資格反對了
一個死刑的判決是相當不容易的,要經過多久漫長的審判,一定是罪大惡極才會被判死刑,壞人比較需要人權,好人就要活在恐懼之中
還要扣上與國際接軌,笑話我們不支持癈除死刑就是沒有國際觀,屁啦,國際誰承認台灣,誰看到台灣
2010-03-11 23:23:34
版主回應
每件事都有不同的層次和面向
我們也希望看見加害者能悔悟
但是有太多的累犯，一犯再犯
社會没有能力輔導他們改變之前
這些都是不定時炸彈
有慈悲心而没有危機考量
這就顯的有點濫慈悲
2010-03-13 11:14:25
Justy
唉
我
也不贊成


如果“前“部長自己有經過那些受害者與家屬經歷過的事
再來說大話也不遲
2010-03-12 06:06:20
版主回應
官員們有責任為全民的福祉盡責
個人的考量引起社會的動盪
真是不應該
2010-03-13 11:16:24
過來人(豬媽)
人無論幾歲,無論什麼身份地位
都該為自己的所作所為負責
殺了人這種大罪大過失就該接受該受的刑責
溺愛,胡寬容,濫好人,是要不得的.....
法官不是上帝,但法律是多年的智慧及民風慣例形成

就算宗教上的大愛也是有限度有法度的
摩西十誡不就是要規範教徒
佛教也有地獄之說,也是要規範教徒
地獄及十誡都遠比現在死刑的一顆子彈了結更不人權
難不成也都要廢掉這些宗教上的懲罰???

廢死刑該由宗教家或教育家去請命而非法務部長
有失本份及專業ㄟ
2010-03-12 08:42:54
版主回應
豬媽說的很好
慈悲還需在規範之內才不至造成社會不安

台灣現在的治安己經愈來愈走下坡了
什麼光怪陸離的社會事件都有
真要廢了死刑
那些情緒不安定者
在犯錯的當下更是無忌憚了
老百姓的生命財產更没保障
2010-03-13 11:20:24
隨風
一聖人說:
只有奉獻 沒有條件謂之慈
只有犧牲 沒有自己謂之悲

所以慈悲好像不適用在死刑犯的因果定律上?
要不要原諒死刑犯
不該是司法
至少應是家屬
2010-03-12 09:17:27
版主回應
所以我們的部長搞錯方向和定位了
在其位而不行其職
稱為瀆職
2010-03-13 11:24:42
阿秋妹
台灣法律就是把"情"擺第一位
一而在的原諒重大刑犯
才會有罪大惡極的累犯陳進興
造成可憐的白曉燕年紀輕輕就離開人世
有死刑都這麼殘忍可惡了
若廢除死刑~~不敢想像
2010-03-12 10:47:36
版主回應
我同事常掛在嘴邊的一句話：
法律規定不准殺人，還不是天天有人被殺

有了嚴格的法律都無法根本制止了
何況是没有約束力
除非...我們的社會有辦法教育人們將心靈提升到更高的層次
這些犯案者更極少化之後
社會的教化力量就能引導這些迷途者
但依現在的社會氛圍好像還很難
2010-03-13 11:30:01
星兒
我想啊～當初死刑的設立就是覺得該犯行之人有與世隔絕的必要才有的，只要是罪證確鑿。只不過現在法官檢察官有些真的是太年輕，審判變成一刀兩刃稍一不慎就會偏頗，所以國外有陪審團制度。
官員民代真的好好思考，有時候不是拿刀拿槍殺人才叫殺人，貪官污吏造成人命損失也是殺人，法務部監察院真的是該好好反省反省了。
2010-03-12 16:20:34
版主回應
星兒這話可切中要害：該犯行之人有與世隔絕的必要
既然有隔絶的必要性
廢了死刑
很可能幾年後又到處趴趴走
誰不害怕啊@@
2010-03-13 11:32:20
543
我也不贊成廢除"死刑"~
2010-03-12 19:13:54
版主回應
又多一票^^
2010-03-13 11:32:38
微塵
上天有好生之德~不殺悔過之人
人心狹隘~仇恨.嫉妒~見不得人好
所以要以牙還牙才會甘心
何來慈悲心.佛心.可悲呀~
還要在苦海繼續沉淪下去
不得解脫生死.輪迴在輪迴...
2010-03-12 20:35:25
版主回應
死刑不見得是以牙還牙
整個社會要不處於動盪
遊戲規則是必需的
如果人人都找回自己的真神性
那法律自然就等同虛設
即使死刑不廢
也無關緊要了

所以社會需要的是真正能教化入人心的真理
2010-03-13 11:41:36
amy
雙手不讚成。
2010-03-13 10:43:56
版主回應
我連雙腳都快舉起來了咧^^
2010-03-13 11:45:50
青青
目前還沒在週遭聽到贊成的聲音..

我認為人權與尊重生命是一種態度與教育,但在這"法治"的社會,已有三審定讞的機制,不該由部長來做"第四審"...如果人人都懂得尊重生命,或許有一天死刑就自然消失

ps:有一位好友擔任警官,極力反對廢死刑..我開玩笑地說:要廢死刑先廢警察...因為犯人都告訴警察--等我出來你就該死!!..犯人都不會死,等死的是抓人的警察^^
2010-03-13 13:00:40
版主回應
萬事皆該從源頭治本才是王道
愈多人懂得尊重生命
這社會就多分祥和

哇!!!那廢了死刑，警察以後哪敢認真抓犯人啊!!!
2010-03-19 12:10:49
witty
當晚王清峰即下台,新聞裏頭有說所有民眾一面倒,全部反對"廢除死刑"...民怨太大,都快動搖國本
隔早我即收到總統府的回函,不要小看自己的一份力量,儘力就好,要去問自己做了多少
2010-03-13 15:55:36
版主回應
witty真是行派耶～佩服...佩服....
山川大河都是來自一滴小水滴的力量
雖是小小一粒砂，聚砂都能成塔^^
2010-03-19 13:31:34
Sophie Marceau
我突然覺得，『等待』死亡也是一種煎熬，
(先不要想他們是犯了什麼罪)
感覺大家都出錢養他們一口飯吃，但是，
這飯吃得也是很痛苦!台灣的死刑犯是直接槍斃吧?!
如果那一刻，我們站在那兒，那種等死的感覺…
鐵定不好受!或許，反對死刑有部份是因為這樣!
我想先打個麻醉藥好了，他也心狠殺過人，
當下狠心的衝動與無人性，在等待槍決的同時，
我想要送他一個麻醉劑，免於等待死亡的痛苦!
2010-03-14 10:32:51
版主回應
嗯...等待死刑的確是種煎熬
好像得了癌症末期的病人一般
不知看不看的到明天的太陽
没了死刑，判了更長期的刑責，肯定也是種煎熬
2010-03-19 20:02:35
大頭P
最近因為一些親身經歷 讓我越來越相信:人性本惡論
若不規範(有時連規範下去也沒人理)那這社會直接沒救好了@_@
甚至像說:今天只要裝個白痴樣 然後說:啊 我做錯事情ㄌ 難道就可以免除自己犯下的錯嗎 死刑還是要存在著
2010-03-15 08:39:04
版主回應
最近幾個案例都是法官因為加害者有悔意而輕判
這真的太草率了...明明加害過程殘忍無比= ="
2010-03-19 20:04:38
心心心心心心心心心
九顆心我覺得廢除死刑會增加犯罪率吧~~^^"
畢竟這還是有某種威權存在~

看到文後面我也挺認同的
其實如果國家能制度完整
不分貧富為國民設一套健康的福利
我想犯罪也不是人人願意
說不定真可以因此降低人去做壞事吆~^^
2010-03-15 15:45:19
版主回應
老百姓的心靈健康了
犯罪率自然下降
社會成本自然也下降
社會成本轉嫁社會福利
不是皆大歡喜嗎～
2010-03-19 20:06:56
食客
一套週全的配套措施, 沒有10幾年以上的實行和觀察, 是不知道結果的, 也不可能很快的有效生根.

所以廢除死刑這種議題, 根本應該是要等配套措施實施了10多年後再來討論的.....否則不天下大亂??

犯罪這種事, 應該是要去了解為何造成犯罪, 或許可以憐憫她們因為某某某原因造成犯罪, 並且做一些適當的措施以防他人會因為某些原故也有可能有走向犯罪的行為

但是這不代表犯罪者的原因,就可以成為原諒犯罪者的行為....不然不就變成了鼓勵犯罪嗎?....

看了這樣的新聞還真是很令人頭啊...現今的社會死刑當然還不可廢呀
2010-03-15 19:59:09
版主回應
防範才是根本解決之道
現在的政治人物没法用同理心治國
真是糟透了
2010-03-19 20:10:48
Q-phune
長江手機
現在購買 1支現折100元!!購買 5支現折200元!!購買10支現折300元!!
全配：電池x2、傳輸線x1、座充x1、耳機x1
贈品：2G記憶卡x1、保護貼x1
長江A5000：購買 3支售價2200元(含卡)：購買 3支售價2000元(不含卡)
（不是跟我們買沒有保固喔～尚易科技有最優質的團隊與專業的維修師）
客服專線(TEL)：(02)2279-7758
公司地址：242 台北縣新莊市中和街125巷12號1樓
郵局700 帳號2441362-1592247
戶名：李雅荷 無摺6666
2010-03-16 18:53:32
版主回應
景氣真是不好唷～～
廣告打成這樣...辛苦了^^
2010-03-19 20:11:47
SNOWCAT
非常贊成"隨風"ㄉ想法~只有被害人ㄉ家屬才有權決定是否原諒死刑犯所犯下ㄉ罪行...
2010-03-18 19:38:43
版主回應
没錯!!!事不關己，胡亂定奪真是惱人@@
2010-03-19 20:12:46
SNOWCAT
罪討厭納些自己要下地慾還要裝肖Aㄉ剩人~~
2010-03-19 22:21:08
版主回應
啊～是「剩下的人」還差不多說>"<
2010-03-19 23:08:53
Uncle
我也不贊成廢除"死刑"~
2010-03-19 23:25:03
版主回應
哇!!!好像不贊成的有99.9%耶～
2010-03-21 15:23:37
混血肥熊 - 嫩嫩
我也認同~~死刑怎麼可以廢除呢!
2010-03-20 09:13:13
版主回應
嗯....不能輕易廢除
2010-03-21 15:24:08
上弦月
不贊成廢除死刑再+1
2010-03-20 22:18:51
版主回應
妹子是反對到底囉^^
2010-03-21 15:24:40
雷爸
死刑在現在台灣的情形是必然之勢
在這裡,己經沒有思想犯和戰犯的罪罰
民主與法治的同時並舉,安詳樂利的台灣才會出頭天!
2010-03-23 08:25:17
版主回應
這是種平衡
台灣這些年失衡太嚴重了
才會亂象叢生
少了法治的約束
那台灣離安和樂利就愈來愈遠囉
2010-03-23 20:14:50
海角天邊
如果社會安和樂利.百姓從善如流
癈不癈死刑都是多此一舉
老實說
我很欣賞新加坡政府

問安
2010-03-26 18:20:25
版主回應
好久不見了呢^^

廢不廢死刑真的是捨本逐末的議題= =
2010-03-27 13:22:41
gd
冠冕堂皇的話我也會說
我們應該慈悲為懷
應該原諒犯錯的人
但我們用什麼立場談原諒
如果那些死刑犯的罪行是加諸在她的家人
她願意原諒
那我很願意為她拍拍手
但她卻是慷他人之慨
說她願意為死刑犯下地獄的同時
是否也想到該為被害人做些什麼
怎麼好像加害者才是值得同情的一方
難怪這個社會越來越沒天理是非
還記得陳進興到處做案
整個台灣陷入杯弓蛇影極度驚恐的那段日子嗎?
難道連這款的也該給他再次犯案的機會嗎?
如果她願意供養那些人
願意讓她的家人和他們生活在一起
再來跟我談人權吧
2010-03-26 23:12:07
版主回應
没救的人不該讓他繼續影響老百姓的安危
真是當事者有此寬容的心懷才是真慈悲
她真的搞錯方向和位置了
領老百姓的納稅錢
有瀆職之嫌還大喊口號
哎....這些官員是不是該回家煮煮飯會好些@@
2010-03-27 13:27:58
yoyo
廢除死刑，只有讓社會更亂，我不贊成廢除死刑，那些人既然如此惡狠，饒了他們一死，可有想過日後呢？
2010-04-01 09:24:11
版主回應
為了整個社會的安定著想
某些刑罰還是不能免除
否則只會讓人更生活在驚恐中...
2010-04-20 20:31:24
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文