24h購物| | PChome| 登入
2009-08-30 16:51:45| 人氣100| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

~098~ 當媒體沒有辦法賺到錢 , 就會直接的削弱國家整體的競爭力

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台



~098~ 當媒體沒有辦法賺到錢 , 就會直接的削弱國家整體的競爭力 !! ( 0406 )  

 

這個星期天到麥當勞買早餐 , 看到滿滿的餐廳幾乎人手一份當日的報紙以及

期刊雜誌 , 可以體會現在的上班族心中早已累積足量的危機意識 , 有強烈的

動機 , 希望能積極的提昇自己的職場競爭力 , 保住現有的職位 , 甚或爭取更好的職缺.  

 

但是可能很少人知道他們手中的中文雜誌或是報紙 , 其實是由經歷以及社群層次不高的媒體新鮮人所撰寫的.  

 

也就是說有很大部份的人他每天所吸收的資訊 , 其實是由一群對專業以及產業相關知識不及閱聽者本身的人所提供的.  

 

市面上出版的期刊以及報導 , 除了本地的新聞以外 , 絕大多數的文章都是轉載國外的主流媒體 , 像是 CNN World News , Time , Newsweek 等等世界級的資訊提供者.  

 

問題是 台灣本地的媒體因為市場的規模以及激烈的競爭環境 , 本業的營業利益有限 , 所以也相對的無法提供優沃的薪資以及工作環境留住一流或是有豐富經驗的文字記者以及員工 , 而業務沉重的轉譯人員為了因應龐大且繁複的工作 , 自然無法真確以及深入的轉譯國內媒體的文章.  

 

換一個角度來說 , 就是我們每天所閱讀的文章相較於原文的字義 , 其實就會有很大的誤失 , 長期下來就會嚴重的誤導全體住民對國際事務的認知 , 進而對現實狀況以及未來的走向產生誤解 , 最終導致全體的國際競爭力持續的下降.  

 

這一次的全球 G20 會議 , CBS News Katie Couric 主播特別移師到 倫敦做現場轉播 , 找到面對倫敦大橋最佳的地點取景 , 一連訪問了英國當地失業的居民 , 美國的財政部長 , 經濟的評論家以及企業的經營者 , 針對全球以及英國國內的經濟問題製作出超優品質的即時報導.  

 

試想 , 把大隊的人馬從 美國拉到 英國出外景所支出的預算可能會是 台灣媒體新聞部門一整年的預算 ( Katie Couric 的年薪是 5 千萬美金 , 台灣的一線主播是 1 千萬台幣 , 差距是 175 ) , 兩者所呈現出來的品質自然是天差地別.  

 

可是在 台灣卻鮮少人能長期以及全面的收看國外的主流新聞 , 每天閱讀世界級的國際期刊 , 長期的與國際的競爭對手存礙著嚴重的資訊落差.  

 

所以我認為如果要有效的提昇 台灣的整體競爭力 , 媒體資質的提昇會是一個很重要的指標 , 但是如果以個人的角度來思維 , 台灣本地的媒體早已經不是我個人閱聽的主要來源了.

 

 

台長: Leo

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文